如果音箱同时使用到高音和低音扬声器，那么分频器就是必不可少的，非常重要。但对于基于全频带扬声器的音箱来说，则不是必须的。不管是高音扬声器还是低音扬声器，其频响曲线都不会是平坦的，让它们一起协调工作，并不是简单对接就可以的。
高音、低音扬声器都会在两头衰减，低音的频响上限衰减点可能与高音下限衰减点可能重合或者交错，造成有较大的频率段重合，无法组合成一条平直的频响曲线。此时，必须借助其他组件来帮助扬声器完成组合实现更好的效果。这个组件的名称就是分频器。
分频器的工作原理比较简单，它将原始的信号进行处理，分割成若干频段，频段的数量视设计需求，双分频设计就分割为两段，三分频就是分割为三段，专业点的称呼就是“两路”、“三路”。简而言之，分频器的作用就是“切”出一段最适合对应扬声器播放的频段并分配给该扬声器，以实现多扬声器的协同工作和优化组合。
分频器的工作原理可以有多种实现方法，因此分频器有多种形态多种类型的设计。常见的主要有功率分频器和电子分频器两大类。
功率分频器
这类分频器在信号流程中，位于功率放大器之后，所以被称为功率分频器。它主要使用的元件为电感和电容，因此又称为感容分频器。电感和电容均有滤波作用，分别实现低通、高通，实现频率分割的最终目的。
功率分频器最简单的形态为电容分频，即在高音单元后串联一枚电容，实现分频。这种分频装置简单，难以实现精确分频。而稍微复杂的设计，则是在每一路中均使用电容与电感来实现更精确的频率分割。设计可以是灵活的，也有一路采用感容滤波，一路使用电容滤波。
分频器在分割频率时，并无法实现“一刀切”的效果，分割后的频段也存在衰减特性，衰减曲线的斜率一般用dB表示，例如6、12、24dB。斜率大小一般与滤波次数有关。通常情况下，高档音箱的设计，更倾向于使用高斜率的分频器设计。
功率分频器安装简单，可以用于所有类型的音箱，包括无源和有源的。但它也存在缺点，它本身消耗功率。它的调音也缺乏直观的手段，因此调整并不方便，调音师需要足够丰富的经验与技术才能实现优秀的分频效果。
功率分频器需要消耗不少铜材，随着全球铜价上扬，分频器本身的物料成本也在大幅攀升，于是让另一类分频器技术——电子分频开始进入到普通消费者的视野。
电子分频器
电子分频器这个称呼其实不准确，因为所有分频器都是基于电子元器件的。所谓电子分频，指的是信号分频，它在流程中位于信号输入到功放之间的位置。它将音源输入的信号进行频率分割，然后传到功放系统。假设双分频的音箱，使用电子分频，双声道信号将被分成四路，因此后端的功放需要四声道才能完成完整的输出。电子分频一般被集成到功放电路板中，因此电子分频器很少有独立的形态展现，它的电路也没有很特别的特征，主要也是由运放、电容电阻等常见元件组成。
电子分频在技术上存在一些优势，它没有明显的功率损耗，调音手段更加直观。在铜材暴涨的时代背景中，电子分频还具有低成本的优势。但电子分频器通常与功放系统集成，这也导致了可玩性变差。
分频器的优劣
分频器的优劣之争，是很多读者关心的，谁的动态更好，谁的频响更平直等等。这与某些厂商的刻意引导有关，以显示自家的分频技术如何优秀。但实际上，这没有意义。
分频器的价值不在于用的什么技术，而是在与扬声器的配合度，分频器离开扬声器就变得毫无价值，它是针对性开发的组件，针对特定的扬声器和扬声器组合而特定开发，它不具有通用性，用户不能拆下A音箱的分频器放到B音箱里使用，因此单纯讨论分频器的优劣是毫无意义的事情。真正应该关心的，是分频后的效果。
从技术角度来说，功率分频器和电子分频器都无法做到可视化的精确控制，而另外一种基于数字信号处理技术的纯数字分频器已经出现，它在技术上存在一些独到的优势，而且可干预性很强，但由于尚未普及，这里这是简单提及，有兴趣可以参阅下面几篇文章。
- 关于数字分频器的相关文章
《声卡与音箱设计的新思路 谈数字分频器的应用》[作者:夏昆冈 ]
《巧用数字分频器软件优化音箱听感 》[作者:夏昆冈 ]
《实战数字分频器 给HD50、M2加个低音炮》[作者:夏昆冈 ]
-
相关文档：
京公网安备 11011402011520号