HiSound 汉声 Nova N3 便携式播放器音质测评报告
赵宇为 于 2013.07.13 21:47:26 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.26/704

汉声 HiSound Nova N3比我们之前测评过的N1播放器的定位略高,从官方提供的主要参数来看N3相比N1主要在耳放输出功率方面有所加强。虽然大家可以看到N1的售价是599元而N3售价是999元,但N3的套装里是包含三副耳机的。

  • 汉声的N3与N1的外观没有差别,不过汉声的N1和N3的金色版与黑色版的外壳尺寸稍有差别,正面的NOVA标识的大小也稍有不同。图片中展示的是N1黑色版与N3金色版,这两个型号的机器都提供这两种颜色的外观选择。在之前N1的测评中,我们给予这款播放器强烈不推荐评级。原因有几个方面,第一,它的音质表现与同价位、类似定位产品相比毫无优势;第二,这样的声音表现与宣传中所描述的水准相差巨大,夸大宣传成分明显;第三,毫无专业精神,机器内置官方试音曲竟然使用劣质MP3压缩,然后再还原得到的WAV封装PCM编码音乐。当然,在收到这台固件是今年4月17日的N3时,那三首劣质试音曲还在播放器里。

    N3可以认为是N1的一个升级版本,由于没有拆解并不清楚内部的硬件有没有发生变化,不过在今天测评后,我们会对N1进行暴力拆解[不暴力拆不开]。关于N3和N1中,汉声宣传的5S理论就不在这里重复,而在操控等各方面,大家都可以参考之前的N1的测评文章中说明。测试的主要内容还集中在它的耳机输出品质方面。

    根据官方的描述,N3耳机输出功率为50mW,而N1的耳机输出功率为45mW,至于频响方面莫名其妙的差异我们就不在这里转述了。大家有兴趣可以查阅官方资料。虽然,N3的官方定价要比N1高出了400元,达到999元,但是除了耳机输出功率增大外,N3随机附送的耳机也比N1多两幅,今天就不在这里测评了。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对汉声N1的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。在音效设置于HiFi模式时,耳机输出的电平[音量设置为30,最大32时溢出]为-16.3dB[N1为-19dB],当设置在HSA V3.0档时,最大音量输出电平信号溢出,将音量调节到26的位置时[最大32],它的输出电平为-16.4dB[N1输出最大为-15dB]。

    这里补充说明一下之前在N3上的两种模式,HiFi与HSA,它与N1上设置类似。HiFi模式是N1和N3播放器的普通模式,驱动力相对较小,电池续航能力也更长,而HSA模式大概是播放器启用独立耳放的模式,驱动力明显增强。而N1中HSA的版本为1.0,N3中HSA的版本为3.0。从输出电平来看,N3确实比N1有所提高,但与N1中宣传的比同类产品驱动力强4倍?还是差得远。

    测试项目 HiFi HSA
    噪声水平, dB (A): -86.4 -86.3
    动态范围, dB (A): 86.3 86.3
    总谐波失真, %: 0.040 0.040
    互调失真, %: 0.067 0.067
    立体声分离度, dB: -86.8 -86.3
  • 从RMAA和频率扫描的结果来看,N3的表现和问题、噪声等特征与N1相符,低频部分的底噪还是非常明显,整体的信号不够干净,信噪比较低,只有不到-90dB的水准,从这些方面来看,N3相对N1并没有什么改进。当然,它的耳机输出功率确实有所提高,那么我们来看看主观听感下它的表现如何。

    主观听感

  • 在主观听感测试中,我们主要对比的是汉声的N1播放器,iPod Classic、iPhone 5,索尼B172F等作为参考。使用的耳机和之前测评N1时一致,包括创新Aurvana Air、Vsonic GR07 MKII、声美E10、漫步者H260、创新Aurvana in-ear2等。另外加入最近比较流行的Vsonic VSD1s,由于N3的驱动力有所提高,加入了AKG K701、K240 MKII等耳机作为参考。

    整体来说,汉声N3的耳机驱动力相比N1确实有了很明显的提升,在搭配H260、In-ear2、Aurvana Air这类相对容易驱动的耳塞时,它的动态表现已经比较令人满意,整体声音的厚度,尤其是中频和低频表现,要好于我们之前测评N1时对比的B172F和七彩虹C3。即便是在N3的HiFi模式下,它的整体表现也要好于在HSA模式下的N1。

    我们在N1的测评中谈到,它的弱点在于动态和细节表现不佳,在N3上,细节等方面改善并不明显,但整体声音的动态有了很明显提升。在驱动E10这类耳塞时,大概在N3上只需要设置到18左右的档位,就可以达到N1上25甚至更高一些的音量大小。而且,N3上声音更加扎实,动态更好。

    具体来说,N3的人声的表现开始变得立体,低频的量感也变得更足了一些。高频的动态稍好于N1。但对于声美E10、VSD1S这样的低频稍多的入耳式耳机来说,N3的声音反而比N1更为死板,中频和低频被挤在一起,低频的量感出来了,但解析力比N1有所下降,在搭配这类耳塞时已经显得力不从心。这与iPhone 5、iPod Classic这样级别播放器相比,已经差距很大了。

    我们也尝试将N3搭配K240 MKII或者K701这样的耳机,当然N3相比N1的驱动力还是要好一些,但在这类耳机上它们的表现都不够好,甚至包括iPod Classic也变得不够理想。如果非要以K701的表现为参考,那么N3比iPod Classic驱动力稍弱,但是解析力方面差距仍然明显。

    总结

    总体来说,N3的表现确实要比N1有了一定的进步,但遗憾的是它竟然还是不能满足像E10、VSD1S这样比较入门的入耳式耳机,低频信号质量较差的问题在加大了耳放输出后变得更为明显。所以,低频偏多的入耳式耳机N3的听感会比较差。最为有趣的是……测评中的这款N3是为JVC的高端耳机 HA-FX800定制的,FX800本身是一款声音比较紧,中频干瘪发闷型的耳机,而搭配N3这种趋势更为明显,仅从听感就可以肯定,N3所谓定制版绝对没有对FX800耳机优化,这样的组合实在奇葩。当然,对于大家关心的FX800这款耳机,我们只想说,“它的价格的小数点,点错位置了吧?"

    N3相比N1在耳机输出方面确实有所提高,但与官方宣传的水准仍有很大差别,它的声音风格也非常不适合目前很多主流的入耳式耳机。当然,我们对在N3上还看到那些劣质的试音曲表示不能忍受,这样的态度,这样的产品素质,所谓的定制版又只是一个不负责任的噱头,不负责任的产品。Soomal对汉声 Nova N3便携式播放器的评级与N1一致,强烈不推荐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.230.131.***
    120.230.131.***
    发表于2021.02.12 21:38:14
    153
    058.023.250.***
    058.023.250.***
    发表于2019.03.08 12:13:07
    152
    223.090.163.***
    223.090.163.***
    发表于2018.02.26 15:16:09
    151
    117.063.028.***
    117.063.028.***
    发表于2016.02.08 18:18:22
    150
    117.015.235.***
    117.015.235.***
    发表于2015.12.17 23:53:22
    149
    113.065.150.***
    113.065.150.***
    发表于2015.12.07 11:29:27
    148
    发表于2014.10.22 15:50:57
    147
    117.136.008.***
    117.136.008.***
    发表于2014.09.15 19:17:09
    146
    221.226.097.***
    221.226.097.***
    发表于2014.09.12 16:54:47
    145
    203.100.081.***
    203.100.081.***
    发表于2014.08.25 14:36:26
    144
    171.111.152.***
    171.111.152.***
    发表于2014.07.16 19:38:10
    143
    222.220.148.***
    222.220.148.***
    发表于2014.06.12 14:19:21
    142
    058.048.121.***
    058.048.121.***
    发表于2014.06.11 15:01:44
    141
    058.059.019.***
    058.059.019.***
    发表于2014.05.10 03:18:17
    140
    124.205.077.***
    124.205.077.***
    发表于2014.05.07 22:16:31
    139
    221.233.139.***
    221.233.139.***
    发表于2014.04.09 16:29:00
    138
    113.064.135.***
    113.064.135.***
    发表于2014.03.25 15:34:06
    137
    113.099.122.***
    113.099.122.***
    发表于2014.03.25 00:54:32
    136
    123.138.230.***
    123.138.230.***
    发表于2014.03.20 13:54:41
    135
    175.008.046.***
    175.008.046.***
    发表于2014.03.18 22:00:51
    134
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9310 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文