多单元的设计，不管是音箱还是耳机，理想化的结果都是多单元能够相互完美配合，但这种情况基本只存在于设计师的脑海或者PPT，现实总会被“相位”问题搅乱。这个问题不太好表述，我们尝试尽量说清楚。
我们先来温习一下分频是怎么回事。以双分频为例，分频器把完整的信号分成高、低两组频率段，分别交给高低音扬声器来完成工作。高低音扬声器会有个交叉的区域，这个区域内的频段信号，高低音扬声器都会同时做出反应。假设某个多单元的音箱或者耳机的分频点在3kHz，那么输入一个3kHz的信号，高低音会同时发声。温习到这里，我们可以开始讲解“相位问题”了。
波循环一周的相位为360度。相位180度时，与原始波形为互为反相。互为反相的波可以完全抵消为零，我们曾经利用波的这个特性开发过《Soomal 煲箱工具V1.0简体中文版 For Windows 2000/XP/Vista/7 下载》[作者:Soomal ] ，在分频器的设计当中，高低两组频率或多或少的会产生相位差，那么这些相位差可能产生什么结果呢？我们做个试验来模拟一下。
两组合并测试得到的结果并不一样，有相位差的产生了能量损耗，得到的新波要低1dB。在分频器的设计当中，出现这种情况就意味着声音在损耗，而且波形也会失真，不够原汁原味，优秀的设计，一定是高低频交汇处的中频饱满无凹陷的，因为能量得以最大程度的保持。
分频手段的改进，主要围绕降低分频器的相位而发展，但展示手段往往就是一条频响曲线。凹陷的频响曲线，可能是出现分频瑕疵，那么平直的频响曲线是否代表好声呢？并非如此，因为相位凹陷的曲线同样可以补平，但失真的波形是补不回的。分频器的相位差问题很少被人提及，一是难以克服，二是难以理解，说一大堆技术介绍往往还不如几句忽悠开启脑补来得直接。
至于分频器为什么会产生相位差，什么样的技术会降低相位差，不是本篇的内容，网上有些分频器设计的资料，有兴趣可以参考，不过这已经不再是“入门”了。
此帖使用GT-I9158提交
此帖使用GT-I9158提交
但不妨写个个人观点：
如果所有的earpods都会出现那种状况，那么这耳机对我而言不是好耳机。
京公网安备 11011402011520号
Nospel修改此贴于2015.06.06 00:24:20