Meizu 魅族 MX3智能手机音质测评报告
夏昆冈 于 2013.09.21 11:54:21 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.48/2114

MX3 发布会上,魅族喊出了“重新,回归音乐”的口号,让粉丝激动不已。魅族前身是一家随身听设备制造商,很多粉丝是从这个时代一直追随魅族至今,他们对音质有更高的需求。音质,变成了魅族根本无法回避的话题,Soomal为什么将手机音质作为一个独立的测试项目,也源自测评魅族M9时,魅族粉丝们迫切的需求,但后来竟然成为了Soomal一个颇具特色的测评内容,这得感谢当年这些朋友的特殊需求。

MX3采用三星Exynos 5410,与三星 Galaxy S4[i9500]的处理器相同,CODEC采用的是欧胜WM5102,也与i9500相同,两者在音频子系统的硬件配置上,关键器件都是一样的。MX3号称信噪比高达113dB,这个参数其实来自WM5102,基于24bit测试信号测得,而我们使用的信号多数以16bit为主。

  • 按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果,MX3的最大音量耳机输出电平为-8dB。参考对比机型自然是S4和MX2了。i9500的最大不失真电平为-15.3dB,而MX2为-12.7dB。

    测试项目 MX3 MX2 i9500
    噪声水平, dB (A): -96.4 -93.6 -97.5
    动态范围, dB (A): 94.0 93.6 92.8
    总谐波失真, %: 0.0034 0.013 0.0022
    互调失真, %: 0.0071 0.014 0.074
    立体声分离度, dB: -95.7 -92.5 -87.5

    RMAA项目测试结果显示MX3与i9500旗鼓相当各有胜负,而对MX2则是全面胜出。

  • 虽然RMAA测试中,MX3与i9500相当,但在光谱图下,则分出了高低,MX3的表现更加出色,谐波也要少不少。有兴趣了解i9500具体表现的,请阅读《Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机音质测评报告 》[作者:农步祥 ]

  • 在测试48kHz项目时,悲剧发生了,这种呈现网状分布的频率扫描光谱图,代表着SRC产生了。这意味着MX3在回放任意48kHz信号时,都会产生严重的失真,而大部分视频的音频流就是48kHz的。

    回顾《Meizu 魅族 MX2 智能手机音质测评报告 》[作者:农步祥 ] ,会发现MX2其实已经解决SRC,魅族已经不缺这种技术,为什么MX3又重新出现了SRC?我们只能善意的理解为这是某码农疏忽了,希望正式上市的产品不要出现这个问题。

    MX3音质表现是有些超预期的,因为相近配置的i9500的表现并不出色,所以开声倒是有了惊喜。

    MX3的声音依然是中性白开水风格,没有明显的冷暖色。而驱动力获得了显著的提升,动态瞬态显著改善,低频变得结实有力,像GR07MKII 随身听不太好伺候的耳塞,也能推出力度与量感。而控制Air这类高敏低阻耳塞完全不是问题,在驱动大耳机时,会有点力不从心,但小声听听没有问题。MX3在配合耳机方面“不挑食”,倒是魅族官方的原配EP系列耳机可能配不上MX3了。

    动态瞬态的提升,让MX3比MX2有了一个更立体的声场,整个声音的形态、层次更好,饱满精神了许多。这种声音更年轻化,在表现打击乐、舞曲时会有更好的表现。MX3的解析力也获得了很大的改善,尤其中高频部分,歌者的口水多了,乐器的细节多了。

    相比MX2,MX3的进步是明显的,不但表现在指标测试上,也表现在听感上,MX2听感相对层次不清,差别就是“一耳朵的事”。而相对于i9500, MX3瞬态动态表现更为出色,解析力方面也有一定优势。对于很多用户来说,iPhone是一个经常被用来对比的对象,这次,MX3终于可以一战,相比iPhone 5,MX3在动态方面略占优,而高频则相对显得毛刺感多一些,各有千秋。

  • MX3还加入了Dirac HD技术,说实话,这个技术挺无聊的,简单的说,它是针对耳机的补偿优化技术,针对性优化,MX3中只提供了EP系列的优化,实用性非常有限。

    在实际使用中,我们还遇到一个令人惊悚的bug,在某些曲子换曲时,音量会瞬间最大化,这对用户来说,体验是非常恶劣的,不管你音质有多好。

    重新,回归音乐。这是魅族喊出的口号,作为对过去历史的交待,我们觉得这份答卷还不错,可以扔掉手头的廉价播放器了。但那个SRC问题和音量突然最大化的bug,请速解决。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    我倒是不觉得特别是如此,除非动用到我的899元正SE215,又或是2600元正的beats studio (已经还给朋友并且已经老化),才感觉到它们在声音细节与层次上比较我常用的几十元耳塞上是有显著的优势!而这些优势在诸如iPhone ,B152f就已经可以明显感受得到!这也意味所谓的手机hi-fi 芯片加强型设计或者砖头播放器,都大致上只对物理上高阻低敏的难驱动型耳罩有加强(音质)的作用,其他不论高中低三档的各种耳机,iPod 就完全已经足以!

    另外我也尝试过在商店上试用了卖价899的被动降噪型的beats耳罩,当时我就连接了一个ruizu 的100元微型mp3,声音就已经非常震撼了!那beats耳罩被100元的mp3直推就已经足以驱动出那干净清晰动态都非常强劲满意的声音!呵呵!!
    (所谓手机的音质[进步]就是在于驱动能力!)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2024.02.27 13:07:46
    350
    03
    引用(可以扔掉手头的廉价播放器了。)

    或许手机的(音质)可以令你彻底放弃一些播放器但是有一些轻便播放器/蓝牙耳放正是手机机无法比拟的(随身)属性!
    而且,廉价的播放器也不一定比不過手机本身!
    甚至可以看得出,笔者对(廉价的东西)已经有点鄙视哈。


    而耳机驱动力对音质的(改善)多少带一些玄学属性!什么(进步很大,一耳朵)等比喻对于其他人来说,实在未必可以(真实感受)得到!
    ——详细阅读
    发表于2024.02.13 23:05:36
    349
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 13:48:17
    348
    113.080.226.***
    113.080.226.***
    发表于2016.12.10 16:42:04
    347
    113.132.156.***
    113.132.156.***
    发表于2015.11.10 21:16:08
    346
    03
    期待,看评论说302、361音质最好,不知道如何
    发表于2015.07.26 16:42:31
    345
    059.049.241.***
    059.049.241.***
    发表于2015.07.20 20:56:42
    344
    014.145.187.***
    014.145.187.***
    发表于2014.11.16 15:36:40
    343
    03
    看了关于WAV的一点东西,想问下此手机播放WAV有没有鸭梨,出来的效果会是单声道吗?APE/FLAC呢,求科普!
    发表于2014.10.07 11:11:57
    342
    03
    最近看了好多手机音质的测评,才发现自己买的不后悔,想问下这个手机搭配什么耳机比较合适,主要听音乐,200元以内怎么选,300左右的怎么选,自己有一条森海塞尔375,不知道用着会如何,铁三角 ATH-C770用着又会如何,求推荐!
    发表于2014.10.07 11:02:19
    341
    168.159.144.***
    168.159.144.***
    发表于2014.08.29 14:08:03
    340
    188.254.126.***
    188.254.126.***
    发表于2014.08.06 01:49:01
    339
    222.016.058.***
    222.016.058.***
    发表于2014.07.10 10:26:58
    338
    058.242.177.***
    058.242.177.***
    发表于2014.05.26 22:09:39
    337
    058.059.019.***
    058.059.019.***
    发表于2014.05.10 01:18:48
    336
    125.095.251.***
    125.095.251.***
    发表于2014.04.10 21:52:20
    335
    042.226.161.***
    042.226.161.***
    发表于2014.04.09 18:21:01
    334
    014.212.240.***
    014.212.240.***
    发表于2014.02.15 03:33:06
    333
    014.118.215.***
    014.118.215.***
    发表于2014.01.06 12:25:39
    331
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6893 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文