iBasso DX80是一款大概2016年1月推出的新品,与双ES9018K2M的DX90相比,DX80延续了一样风格的外观设计,加大了触摸屏幕的尺寸,使用了双CirrusLogic CS4398 DAC。售价基本与DX90发布时一致,2299元人民币。DX80坚持双DAC的设计能否在声音表现上有所体现?DX90等前作良好的出没体验可否延续?按照惯例,由于DX80功能丰富,我们将测评分为两期。今天这篇文章主要介绍产品功能体验以及耳机输出部分的测评。第二部分将介绍USB DAC模式,S/PDIF数字输出,DSD等相关应用测评。
触摸屏与操控:iBasso DX80与DX90甚至更早的前作相比,延续了外观比较硬朗的线条风格,一眼看到的还有标志性的屏幕下方大个头按键。其实在DX90时,iBasso的触摸屏操作体验就非常不错,但屏幕确实很小,DX80这次将触摸屏增加到了3.2英寸,而分辨率是800x480,这样的dpi已经接近iPhone4时的retina级别[3.5英寸,960x640],所以整体视觉效果确实非常好。虽然这通过相机拍摄屏幕表面很难表现,但这样的分辨率要比同级别或者更高级别随身听播放器好得多了。远好于飞傲X7、飞傲X5的屏幕显示效果。
DX80的UI设计通过触摸屏的左向右滑动和右向左滑动分为两部分。如图所示,一侧主要为曲库管理方面,另一侧界面主要是系统设置方面,容易上手,且线条分布和机身硬件外观设计相符。如果换上英文字体,图标文字的融合度更高。DX80的触摸和操控仍然比较流畅,但如果遇到播放尺寸较大的DSD时,可能会影响操作时的流畅性,这个几率不高[也偶尔遇到不兼容的APE会卡顿]。在曲目播放页面中,DX80的设计稍有瑕疵,虽然曲目时间轴进度条占的空间不小,但如果想拖动有比较大几率触摸精度不足,点中了却无法操控。
外观功能:iBasso DX80使用了金属铝外壳,采用上下外壳加中框的结构,做工和装配精度都非常不错。外壳表面的氧化工艺有淡淡的暗红色,而在闪光灯下这个红色要比肉眼日光下看到更红一些,所以照片里看到的就是这个结果。
机器底部有两个3.5mm接口,一个为耳机输出一个是Lineout输出。顶部有一个3.5mm接口,通过不同的转接器可以通过同轴或光纤接口输出S/Pdif数字信号。顶部中间隐藏了两个MicroSD卡槽。而另一侧是MicroUSB接口。机器的左侧为电源开关和锁屏按键,右侧是音量调节按键。在各个接口上的线条和文字,以及配合大块头的按钮,以及同样风格的UI,同样体现了软硬件工业风格细节上的一致性,这在同级别国产产品中并不多见。
硬件架构:而由于我们对iBasso DX80没有拆解,官方也没有明确内部主要架构,所以这篇文章暂时没有太多需要说明的内容。硬件方面,双DAC CirrusLogic CS4398是官方介绍的,这也与DX90上使用双ES9018K2M的风格一致。耳放等相关模拟电路不详。
而在软件操作系统方面,似乎iBasso在DX90时代已经在使用精简的Android系统,DX80也是如此,这样可以方便的对触摸屏进行设计。但是在表面,又完全看不出安卓的痕迹。但推测可能使用仍然是和DX90类似的瑞芯微主控的方案。关于DX90方案,可查看下文。《iBasso DX90 便携式播放器拆解 图集》[作者:Soomal ]
功能:DX80仍然提供了良好的电容屏触摸体验,但是在软件功能方面UI虽然漂亮,但实用性显然没有君正JZ4760B那套方案好。在格式支持方面,DX80支持常见的各种音频格式,如APE、FLAC、WAV、DSF、DFF等等,但格式支持方面目前不支持DSD的ISO读取。在曲库管理方面,与电脑连接拷贝完曲目后,不会自动搜索曲库,这点设计非常影响体验,以后固件应该加入此功能。而在DSD文件[单曲文件],第一次[第一次,是指前一个播放文件不是DSD格式]读取速度上大概需要2-3秒,也是较慢的。似乎都由于高分辨触摸屏的加入,系统效率和流畅度有所下降,触摸延迟出现的概率也比以前多了不少。但整体体验仍然是很好的。