景丰 S-1 数字网络音频播放器及外置解码器测评报告[二] 音质测评篇
Soomal 于 2016.04.17 15:15:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/100
主观听感与总结

在主观听感测试中,我们使用漫步者S1000音箱作为主要音箱参考系统,使用森海塞尔HD650、AKG K702、K812、漫步者H841p等耳机耳放部分参考。使用Android手机进行网络播放的操控设置。另外,S-1每次联网后会自动更新最新固件,似乎新年过后S-1更新过一次固件,最近我们两篇测评和测试之间没有发生过固件变化和手机app的更新。另外,在USB模式下我们使用外接U盘和CDROM光驱的听感对比。

整体听感:景丰S-1和常见的ES9018 DAC的解码器声音风格有些类似,整体解析力相对出色,声音干净,层次表现清晰。而在这种细腻、相对中性的声音形态下,景丰S-1属于ES9018中声音比较内敛、清淡、柔和的一类,难得的是,它的高频和中高频并不干涩,也没有追求极致的解析力,而是非常干净、舒展的类型。大多数器材搭配,会觉得S-1的声音比较柔和,当然,和高档解码器相比很容易觉得S-1的整体动态不够好,力量感不足,中频厚度相对差了一点。而这些问题和细节的差别,其实和它不同的输入源还是有很大关系。

高频表现:景丰S-1的高频解析力表现不错,声音柔和、相对内敛,在表现弦乐时可以很好的体现出高级扬声器的优势,无论是音箱还是耳机。这其实是ES9018比较典型的风格。而比较难得的是,景丰S-1的高频柔和程度要比我们听到过不少DIY品牌的ES9018更好,这种比较偏软的高频很像是OPA2134的“修饰”痕迹。与更高级的运放相比[例如OPA627,更刺激的LME490xx等],OPA2134偏柔、偏松的特性更明显,但密度和动态相对偏弱。

景丰S-1的高频受到不同输入源影响较大,在外接S/PDIF情况下可以得到比较明显的动态、密度甚至解析力和空间感上的提升[相比播放器模式],而相比自己的USB模式,Monitor 02 US MarkII的S/PDIF输入也可以让它的整体动态提升不少。高频会觉得多了很多的光彩,力量和极高频部分比较宽松细腻的听感。而在USB外接CDROM的情况下,高频表现最为杯具,声音软榻无力。

中频表现:景丰S-1的中频表现相当均衡,和中高频、中低频的衔接自然、稳定,有不错的控制力。它的中频在搭配S1000时显得足够饱满、扎实,不过在搭配相对比较松弛一点的音箱时,中低频的动态会显得有些不足。其实漫步者S1000、甚至R1900TV等都是很适合搭配比较柔一些的音源的。在人声表现上,S-1的声音饱满,解析力仍然是它的最大优势。与暖声的MD30相比,它的人声结像显然不会那么立体,声音也没有那么温暖。和比较中性偏冲的MD11相比,S-1的动态差距还是较大,不过声音会柔和很多,对于人声表现S-1稍优于MD11。在大动态音乐表现上,S-1声音细节的控制力还是相当不错,只是大声压爆发力不足,这就是MD11的优势了[甚至06MX也有优势]。而在爆发过后的声音层次和细腻感,S-1则稍占优势。

同样,S-1的中频动态在播放器模式下表现有些发飘,CDROM模式下最差。而在S/PDIF输入时,声音更为均衡、干净,大动态层次表现更好,力度当然也有比较明显增强。

低频表现:景丰S-1的低频相对内敛松弛,和高端解码器相比中低频的厚度在搭配音响系统时可能会略显不足。不过S1000算是例外,因为它的低频已经比较结实了,但是和MD11、MD30或者霸王龙等相比,S-1的低频还算是比较清淡的一类。优势仍然在于微小细节的解析力,不足仍然是大动态声音的爆发力,以及中低频部分声音的厚度。不过,这部分可以用S-1内置的EQ来做一些补偿,从主观听感来说,S-1的EQ算法表现不错,听感并不突兀,整体调节后效果令人满意。

耳机表现:景丰S-1的耳机输出同样有最高20档的音量调节,在19-20最后两档声音似乎有比较明显的溢出,声音会显得粗糙。而奇怪的是,S-1的耳机输出不能驱动HIFIMAN HE-560和Edition X耳机,在这两款耳机下声音会破掉。不过搭配HD650[高阻]、K812、K702都没有问题。

景丰S-1的耳机输出风格要比Lineout下更为饱满厚实一些,中频的表现更为偏暖,高频的解析力似乎要稍微下降了一点,但搭配高端头戴耳机来说这样的细节表现已经基本令人满意,只是极高频的松弛度要稍差一些,整体风格谈不上非常的松弛。整体动态也受到Lineout本身风格音响,动态感觉略显不足,细节表现令人满意。而在驱动力方面,搭配HD650和K812都有很好的控制力,K812的声音表现的明显偏柔和[还是在我们的斯洛伐克产的K812下],而HD650的中频和低频的量感以及大动态控制力表现较好。但整体来说,这只耳放的高频细腻度相对稍弱,中频和低频的动态还不够好,声音推的谈不上舒展。

总结

景丰S-1这台集网络播放、外接存储播放、USB和S/PDIF外置解码器播放和网络控制为一体的多功能音频中心花了我们不少的体验时间。除了本文开头提到App方面的两个小缺陷外[曲目排序问题希望景丰尽快修复!],整体表现基本稳定[Stream Server切换USB DAC时可能需要重启],网络播放下音质虽然稍逊于高品质的外接数字输入,但整体的声音水准仍然是ES9018台式解码器中较好水准。和一些Soomal评价较高的解码器相比,S-1的声音动态还稍有欠缺。由于它本身不是明显暖声的风格,所以在中频部分可能缺少一点点暖声厚声的魅力,但S-1的整体声音还是均衡、柔和的。综合功能、声音表现、价格等各方面考虑,我们认为景丰S-1是一款颇具特色的多功能高品质解码器、网络播放器。Soomal给予景丰S-1以推荐评级。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
027.010.239.***
027.010.239.***
发表于2019.05.13 22:03:50
52
111.022.148.***
111.022.148.***
发表于2017.12.17 08:54:34
51
116.023.245.***
116.023.245.***
发表于2016.05.04 22:28:15
49
03
我用Z3575F的板子装虚拟机跑黑群晖都算流畅
发表于2016.04.28 23:55:16
48
03
我当初低价甩卖就是觉着对我来说,那速度太慢了。跑dos可以,跑winxp已经无法忍受了。win7就更不指望了。
发表于2016.04.28 23:04:44
47
03
dlna不方便,容易宕机;没有smb共享就没办法通过更简单的方式来解决了。我买q110还是08年的事儿,那时候,那机器还正热呢,现在看,只是个玩具,比起数毛测试的minibox差太多了。
发表于2016.04.28 23:03:34
46
153.099.182.***
153.099.182.***
发表于2016.04.27 19:20:02
45
03
有机会听下入手一台。
此帖使用Win10提交
发表于2016.04.21 00:42:03
43
10
S1000还不托儿一下,这个世界就没什么值得托的东西了。好东西就要托,托的心安理得,你觉得S1000不好,只能说明你脑子和耳朵其中一个有病。


此帖使用MAC提交
发表于2016.04.20 23:33:31
41

此帖使用MAC提交
发表于2016.04.20 23:21:44
40
10

此帖使用Win10提交
发表于2016.04.20 10:54:35
39
03

此帖使用Win10提交
发表于2016.04.19 21:55:24
38
182.105.***.***
182.105.***.***
37
061.149.***.***
061.149.***.***
真是漫步者的托儿啊……
此帖使用Win10提交
发表于2016.04.19 21:07:55
36
1.不要自己不关心就说没几个人关心
2.音频领域3000元的一体机真算不上高大上
发表于2016.04.19 15:11:42
34
03
毕竟只是国产,而且只有三千元的台机,慢慢看着成长就是.......有小钱买国砖,没有钱只好看看!台机还是上一个进口的老品牌.....
发表于2016.04.19 13:36:26
33
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3778 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文