Pixel XL是谷歌Nexus 6P的升级换代产品，它配置了高通骁龙821处理器，4GB内存，1200万像素分辨率F2.0光圈的主摄像头，运行代号为Nougat的Android 7.1系统，由HTC代工生产。谷歌的“亲儿子”一直也是体验下一代系统预览体验和Android应用、游戏开发者的主要参考平台。稍微有些意外的是Pixel XL的售价要比历年来Nexus系列手机都贵，而且价格坚挺，半年后仍坚持在官方标准的769美元的基础价位。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
虽然我们并未第一时间购入Pixel XL，但款手机的表现仍让许多读者期待，“亲儿子”的屏幕表现同样有Android阵营手机产品的示范和参考意义。Pixel XL屏幕采用5.5英寸、2560x1440分辨率的AMOLED面板。不过这块从Nexus 6开始，手机屏幕正面在息屏观感上就没有什么明显变化，依然有着两年前甚至更早AMOLED屏幕玻璃普遍存在的“油腻”反光色泽，而去年开始上市的几款曲面AMOLED的手机已经基本没有类似现象。当然，这并不是最终决定屏幕表现好坏的因素。
从Nexus 6开始，为了解决Android缺乏色彩管理功能，广色域屏幕显示色彩过于鲜艳刺眼的问题，谷歌在原生Android系统中加入了sRGB模式以限制屏幕的色彩饱和度输出，以兼容当前照片浏览和Web内容显示应用的色彩效果，Pixel XL的sRGB模式开关仍然放在了系统开发者选项中。针对Daydream VR应用，Pixel XL提供了两种显示改善模式，一种是减少闪烁[增加刷新率实现]，另一种则是减少拖影[增加面板 驱动电压，减少余晖和拖影]，由于现在的移动处理器还难以在高帧率和高刷新率下运行3D应用，因此一般推荐使用后者。
随着三星、苹果的手机都加入了色彩管理和P3色域显示功能，Pixel XL系统的sRGB模式相对有些简单，另外这种sRGB模式会带来一些色彩动态的损失，Nexus 6/6P、一加3等都存在类似的问题，在sRGB模式下，一些高光色彩显示有点怪异，例如红色会倾向于橙色或粉红色，这种现象具体原因不明。根据惯例，屏幕客观指标测试通过SpectraCal Calman完成，从Pixel XL开始，我们将以Display P3作为一般广色域测试的标准。
| 对比机型 | Pixel XL sRGB |
Pixel XL | Nexus 6P sRGB |
Mate9 Pro | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge sRGB |
| 屏幕亮度，cd/m² | 401 | 405 | 341 | 365 | 339 | 525 | 349 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.18 | 2.17 | 2.22 | 2.05 | 2.16 | 2.21 | 2.12 |
| 平均色温，K | 6348 | 7105 | 6441 | 6702 | 6854 | 6794 | 6415 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.59 | 3.45 | 2.81 | 2.36 | 2.74 | 1.95 | 2.13 |
| 机型 | Pixel XL sRGB |
Pixel XL | Nexus 6P | Mate9 Pro | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge |
| 色彩饱和度[sRGB] | 98.41% | 143.65% | 146.66% | 130.41% | 109.12% | 101.45% | 103.60% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.44 | 6.22 | 5.5 | 4.58 | 2.38 | 1.69 | 1.74 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 4.48 | 8.87 | 7.55 | 7.37 | 4.18 | 3.08 | 2.73 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
在默认色彩模式下，Pixel XL的灰阶表现保持了和Nexus 6P相同的水准，只是色温从D65标准的6500K增加到7100K左右，因此灰阶误差略高，极高的色彩饱和度在网络应用和照片浏览时图片还是显得过于鲜艳。而在sRGB模式下色彩饱和度又低于100%的标准覆盖范围，色温也低于6500K，虽然色准测试表现非常优秀，但色彩动态损失的问题依然存在。对比iPhone和三星的手机时，Pixel XL在浏览sRGB图片时色彩饱满度明显不足，色准有了一定改善，适应后还是在可接受的脑补范围内。
从色彩表现来看，具备sRGB显示模式的Pixel XL相对国产AMOLED屏幕的手机色彩显示更加准确，即使在默认模式下，Pixel XL的Gamma更接近sRGB的2.2值，色彩反差也更加明快。虽然Pixel XL的亮度表现不错，然而在户外使用时，可视性表现相比Mate9 Pro或Xplay6都有差距，Pixel XL的玻璃反光率相对更高，虽然相比上一代Nexus 6P有了进步，但和苹果、三星2016年的度旗舰机型相比，在色彩和实用表现还是有明显差距。在5000元价位上，Google应该做得更好一些。
另外数码多在评测三星手机的时候好像没说明用的是哪个色彩模式啊，没记错的话。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号