在客观测试中，我们使用RMAA客观指标与频谱分析配合频率扫描的光频谱视图分析的方法。IHIFI990在耳机输出高增益档位的117音量下为0dB输出，Lineout的输出电平为-3.5dB左右。不过上虽然表扬了IHIFI990的控制菜单的转盘数字编码器，但是调节音量的这个编码器则没有那么靠谱，例如想选择到一个指定数字的音量档位就会跳来跳去[不能做到一档阻尼走一个数字]，不过还好这在平时使用中似乎不会这么挑剔变态的去看着音量数字调音量。在客观测试中，我们对播放器模式下的耳机输出和Lineout输出，以及同轴输出进行了客观指标测试。同时还进行了一组USB-DAC模式下的耳机输出测试。
| 测试项目 | HP | USB-HP | LO | SPDIF44.1 | SPDIF96 |
| 噪声水平, dB (A): | -96.6 | -96.8 | -96.2 | -97.8 | -146.4 |
| 动态范围, dB (A): | 96.5 | 96.4 | 96.5 | 97.8 | 133.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0026 | 0.0017 | 0.0024 | 0.0003 | 0.0000 |
| 互调失真, %: | 0.0052 | 0.0050 | 0.0051 | 0.0036 | 0.0002 |
| 立体声分离度, dB: | -97.1 | -95.9 | -96.7 | -98.4 | -145.2 |
从RMAA客观指标来看，IHIFI990的客观指标表现很好，只是在Lineout下的高频分离度稍微出现了一个声道的问题，可能与复合接口的设计相关。在频率扫描下，IHIFI990的PCM解码也是没有问题的。不过，仔细来看RMAA的频谱，可以看到1kHz总谐波失真的肩部有突起，这个幅度很轻微，但推测还是在电源设计上还存在问题[因为数字信号的测试没问题]。
不过IHIFI990在USB DAC模式下的DSD解码无法播放，而在播放器模式下DSD解码，从频率扫描可以看出15kHz附近还存在大量的噪声，这说明IHIFI990在DSD模式下的LPF或者数字滤波器的设置还存在问题，这在以往的播放器或声卡中也遇到过。以上两个明显的缺陷说明IHIFI990的设计还不够完善。
主观听感
在主观听感测试中，我们对比飞傲X5II、X5III和前不久测试的Oriolus DP100,耳机使用Vsonic GR07X、GR09、Westone W4R、UE900作为主要参考。头戴式耳机方面，学林IHIFI990的输出功率不足以支撑，用比较容易驱动的AKG K812作为简单参考。而数字输出、Lineout方面使用Airpulse的A200作为参考。根据声音风格和产品售价，下文主要对比的是飞傲的X5II.
整体风格：从学林IHIFI990的风格来说，其实在大多数耳机上的表现是让人放心的，用放心二字是因为你在IHIFI990上肯定听不出来过往Wolfson比较憋闷的声音风格。而更多的，你可以听到的应该是ADI的运放的声音风格。高低两头比较奔放，当然WM8740的两颗配置应该提供了不错的动态，以及中频和低频部分稳健扎实的声音。
高频表现：按照惯例我们先从高频说起，但非常抱歉，学林IHIFI990的最大问题就在高频。IHIFI990第一次听，我们用了GR09，感觉GR09如此细腻柔和的高频怎么在IHIFI990上听起来有这么明显的金属味呢？之后，更换了GR07X，感觉其实好了很多。
IHIFI990的高频相对不够细腻，有明显的拔高痕迹，如此处理的风格令人有些意外，它让人声的高频泛音以及拉弦类乐器的高频听起来都明显多了几分金属味道。而在解析力越好的耳机上，这种味道的痕迹越重，例如UE900、GR09和AKG K812。而W4R、GR07X则要好不少。同理，如果听一些拨弦类、打击乐的高频，则会觉得IHIFI990处理的密度很足，瞬态迅速。所以，IHIFI990的高频修饰太重，这导致了它过于注重高频密度，虽然声音细节不至于生涩或者干硬，但是却让本来很不错的动态伴随着相对浓重了一些的金属味道。这令人有些遗憾，如果对高频敏感的发烧友，恐怕比较不能接受这样的风格。当然也与音乐类型和耳机相关。
而和其他播放器相比，飞傲X5II的高频密度肯定没有这么足，风格则明显柔和温暖一些，中高频松弛一些。Oriolus DP100在中高频部分要比IHIFI990均衡不少，DP100整体风格相对IHIFI990来说可以说相对更均衡了，因为990高频修饰太重。而AK4490的X5III其实和飞傲X7一样，ES9018S或者AKM的新DAC，可以带来解析力很好的高频，声音则相对中性直白，极高频部分的层次占优。
中频表现：除了高频修饰有些过分外，其实学林IHIFI990的中频表现是很不错的。在风格上，因为高频有拔高，所以中高频的衔接稍稍显得薄弱，所以声音的明亮度和这部分的张力稍偏弱，但是它的中频会显得相对成熟稳重，而且动态表现在搭配以上小耳塞时都没什么问题。和印象中WM8740或者WM8741中频很呆的风格相比，学林IHIFI990的中频并没有出现这类问题，而在大动态的表现以及声音的舒展程度上其实还要比DP100更松弛，放的更开一些。在GR07X甚至UE900上，它的人声表现也是足够饱满和温和的，不过在中频相对偏低部分，声音略显的有些冲，这让男声的表现会更有力度，大动态表现力度感和底盘似乎更扎实，这样幅度的修饰没有问题，听起来感觉还比较讨好耳朵。
低频表现：IHIFI990的低频表现同样没有WM8740的发糊发呆的迹象，所以很难从听感上让人联想到它的DAC芯片的身份。IHIFI990的低频下潜深度要好于以上对比的几款播放器，而在大声压下它的瞬态控制力也是比较稳健的。在解析力方面，比ES9018S配置的DP100稍弱，但是在声音风格和下潜较深幅度时的细节表现IHIFI990还要稍好一些。与X5II相比，IHIFI990的低频厚度和力度要稍好一些，整体解析力也稍占优，低频整体素质在X5II、X5III之上。
线路输出与数字输出：从耳机输出表现来看学林IHIFI990除了高频修饰痕迹过重，甚至带来了金属味之外，中频和低频的表现还是温和扎实的，声音偏暖，有力而不拘谨，相比AKM和ES9018S的风格还会更显得柔和舒展一点。但是这套风格是来自于耳放芯片吗？在线路输出对比中我们发现，并不是如此。它的Lineout也有同样的问题，这让搭配音箱时高音解析力越好，金属味道越浓，确实很不好听。不过其他方面整体动态上，基本和X5II持平。
那么是不是数字部分的问题呢？IHIFI990的数字输出表现相对来说不够好，之前测评我们谈到飞傲X5II的数字输出已经是相对比较糊的了，而IHIFI990的中频动态会更弱，中频中低频部分比较塌，不过高频倒是没有明显问题，只是稍硬了一点。
搭配不同耳机：IHIFI990的耳机输出功率基本和X5II接近，搭配以上这些小耳塞的表现已经足够好，而驱动高阻抗耳机则非常吃力了。搭配AKG K812虽然可以推出足够大的音量，同样整体动态表现还是很有限。
总结
学林IHIFI990的整体声音表现除了高频的拔高和过分的修饰之外，中频温和偏成熟，动态表现较好，中低频和低频的动态、力度感相对突出，低频的下潜深度不错，大动态下的爆发力和瞬态控制力优于X5II甚至DP100.如果不遇到高频比较亮的音乐类型，那么IHIFI990的整体风格和音质肯定还是要优于AKM AK4490系列的很多播放器，包括X5III.整体来说，IHIFI990的音质表现还是符合它的售价。当然，IHIFI990还有一些小问题，例如DSD相关问题，USB DAC采样率切换卡顿问题。而在数字核心技术方面，也相对落后。在激烈的2000元级随身听市场竞争中，学林IHIFI990的声音素质反而不是明显短板，但应用功能方面做得仍不够细致，还存在一些小问题需尽快解决。
京公网安备 11011402011520号