Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2017.06.14 00:10:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/60

Galaxy S8和S8+是三星2017年度旗舰手机产品,自然也被三星寄予厚望,在处理器、屏幕、摄像头等硬件上的全面升级,以及更为精致美观的外形和设计。而且S8/S8+屏幕和音质表现也不负众望,相比上一代产品有了显著进步。那么在语音通话上的表现,能否同样体现出超越旧产品的水准?

  • 样机来源:网友送测[S8]、自购[S8+]
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

随着处理器更新至由三星代工的高通骁龙835处理器,S8/S8+的音频子系统也获得升级,配套的高通Aqstic WCD9341不仅技术指标提升,还支持DSD128、DXD等高清音频规范,扬声器输出功率最高可达4W,还支持新一代语音通话技术,如SRVCC[VoLTE和3G和2G频段通话间平滑切换]、EVS高清和超高清语音通话等。骁龙835内置的X16 LTE基带支持最高1Gbps的下行速率[LTE Cat16,4x20Mhz载波聚合]以及150Mbps的上传速率[LTE Cat13],支持目前所有主流商用移动网络类型和频段。

从Android 7.0开始,三星手机的通话功能选项有了大幅度简化,降噪开关等功能已经从设置中移除,高增益模式变成了屏幕按键触发而不是音量键,按照惯例,GSM和VoLTE分别使用中国联通和中国移动网络进行,VoIP通话功能则使用目前国内最为流行的微信客户端中的语音通话功能进行测试。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

测试项目 Galaxy S8 Galaxy S8+ S7 Edge Pixel XL Mate9 Pro vivo Xplay6 iPhone 7 Plus
听筒输出电平,dB -9.49/-8.98 -10.2/-9.98 -10.7 -8.7dB -11.88 -10.56 -8.06

S8和S8+的听筒音量表现比S7 Edge略有进步,其中S8的听筒音量比大屏的S8+表现稍好一些,但差异很小,可视为相同水平,回放也经过了重采样的处理,高增益模式下音量提升幅度很小,不过听感上高增益模式下人声明显更加明亮一些。听筒表现在目前来看属于比较主流的水准,略逊于iPhone 7P。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

测试项目 Galaxy S8 Galaxy S8+ S7 Edge Pixel XL Mate9 Pro vivo Xplay6

iPhone 7P

正面平放, dB : 74.1 73.4 75.7 72.1 74.1 78.1 78.9
反面平放, dB: 74.1 73.7 76.6 72.8 77.7 78.3 79.8
放置于相机包内, dB: 69.9 69.1 73.2 68.8 73.1 70.0 73.3

虽然高通的新音频CODEC的号称可以输出功率可达4W,但S8、S8+的外放音量表现非常一般,音量比S7 Edge、S6 Edge都要差一些,声音动态也明显的底气不足,如果用户需要用于语音会议或看视频玩游戏等用途,S8的表现很难令人满意。在这个项目上,小屏的S8也比S8+略好,区别依然很小。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

测试项目[S8手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 37.4 24.6 42.6 43.7 28.4
信噪提升,dB[越高越好] 29.9 17.0 35.0 35.0 17.1
电平增益,dB[-4~3] -1.6 1.4 -3.6 -4.0 2.0
测试项目[S8免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 38.0 37.8 38.1 38.1 38.0
信噪提升,dB[越高越好] 24.4 25.2 18.3 18.6 28.1
电平增益,dB[-4~3] -6.4 -3.4 -8.7 -8.9 -1.5
测试项目[S8微信] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 28.7 26.6 32.5 39.5 19.6
信噪提升,dB[越高越好] 18.8 17.0 21.5 25.5 14.7
电平增益,dB[-4~3] -1.6 1.4 -2.0 -2.4 1.4
测试项目[S8+手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 40.9 34.4 44.4 44.6 31.3
信噪提升,dB[越高越好] 34.4 25.1 35.6 35.4 18.3
电平增益,dB[-4~3] -2.0 1.0 -3.4 -3.8 1.8
测试项目[S8+免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 35.7 33.9 37.8 38.1 36.7
信噪提升,dB[越高越好] 29.8 24.8 26.5 29.4 28.5
电平增益,dB[-4~3] -3.2 -1.6 -4.9 -4.0 -0.9
测试项目[S8+微信] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 23.8 17.5 27.5 30.2 13.7
信噪提升,dB[越高越好] 15.2 14.8 13.2 12.9 2.2
电平增益,dB[-4~3] -1.7 1.2 -3.5 -4.2 -0.2
  • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

    电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

    降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

在不同的网络环境设定下,S8和S8+的表现各有胜负,S8+的手持和免提表现更好,微信和Skype、QQ等VoIP功能应用上S8的表现略好。S8和S8+的免提降噪性能表现都不错,但S8+确实更为优异,对噪声来源,尤其是远距离的人声的定位准确,过滤效果很好,降噪表现可媲美手持模式。

整体来说,国行版S8和S8+的语音通话表现还是较为可靠的,网络信号方面也较为稳定,未出现过断字等影响通话质量的现象,如经常使用免提通话功能的消费者可优先考虑大屏的S8+。在听筒、外放音量和音质表现上S8已经落后于老对手iPhone系列,有些遗憾。

要注意的是,和S7一样,国内销售的行货为骁龙835处理器、支持双卡双待的版本,而韩国或欧洲销售的S8为三星自家的Exynos 8895处理器,基带和音频子系统与高通机型截然不同,因此本次测评仅为国行版提供参考。而且基带对商用移动网络频段的支持也有很大差别,尤其是中国移动或中国电信的4G移动的用户消费者,应尽量选择国行版,不建议购买国行以外的渠道版本。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
222.180.021.***
222.180.021.***
发表于2017.07.17 21:42:03
19
182.130.203.***
182.130.203.***
发表于2017.07.06 20:44:52
18
113.252.***.***
113.252.***.***
1. 将来可否加入测试防摔?
2. 可否测试Nokia?听说防摔非常好
谢谢!
发表于2017.06.21 10:23:10
17
是不是SKYPE还是要远好于微信、QQ呢?

起码PC端是这样的。
发表于2017.06.19 15:05:42
16
117.136.007.***
117.136.007.***
发表于2017.06.17 19:05:56
15
123.179.***.***
123.179.***.***
可以测一下HTC U11的音质吗?最近这款机器挺火的,感觉HTC要崛起
发表于2017.06.14 21:19:39
13
如果不信邪就自己交学费吧,见过太多只对频段常识有个一知半解就敢果断下手的机友,买回来发现不行才去了解更深层的区别。
此帖使用MHA-AL00提交
发表于2017.06.14 13:31:08
12
当前技术也就做到这样了,不会太失水准,也不会有惊喜
发表于2017.06.14 12:47:44
11
113.105.163.***
113.105.163.***
发表于2017.06.14 07:35:58
8
111.058.144.***
111.058.144.***
发表于2017.06.14 07:12:04
7
比苹果差了,总体来说还算可靠?
发表于2017.06.14 01:16:04
5

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.06.14 00:46:44
4
113.015.***.***
113.015.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.06.14 00:21:52
3
123.126.118.***
123.126.118.***
发表于2017.06.14 00:17:50
2

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.06.14 00:17:14
1
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1575 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文