vivo X9s Plus智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.08.03 21:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.80/132

自从vivo调整战略后,音质领军的任务交更给了Xplay系列。虽然X系列仍旧维持使用独立DAC的设计,但目标线放低,普通版本只追求于比常规设计好一点,而Plus款,音频子系统则稍微“豪华”一点,定位介乎X系普通款和Xplay之间。X9s 这一代延续了这种定位布局,不出意外的话,X9s Plus的音质表现将是“比上不足比下有余”的水准。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:是

X9s Plus采用高通骁龙MSM8976SG处理器。依据过往的测试经验,高通骁龙处理器内置的音频I/O控制器具有良好的性能,它可以提供“好音质”最基础的性能支持,性能表现在I/O控制方面也表现在I/O品质方面。X9s Plus采用了一颗不常见的芯片——ESS ES9318。这颗芯片没有公开资料,我们只能从一颗相近的芯片来推测。ESS有一颗ES9218,这是一颗集成了耳机放大器的DAC芯片,信噪比高达130dB。ES9318应该是其改版。

X9s Plus的默认音乐播放器还是老样子,集成了本地和在线两大板块。在线节目由QQ音乐提供。本地播放支持主流的有损无损格式。支持DSD,但并不是硬解。本地节目可以自动匹配词图,匹配结果比以前有改观,正确率要高一些,但还不够好,《蔡琴民歌》这样的知名唱片还是会配错图。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测试结果。X9s Plus的HiFi模式输出电平为-7dB,普通模式下为-11dB。而上一代的X9 Plus分别是-1.3dB和-7dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪声水平, dB (A): -96.1 -96.8 -96.5 -96.8 -111.7
动态范围, dB (A): 96.0 96.5 96.4 97.1 111.8
总谐波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0002
互调失真, %: 0.0047 0.0042 0.0045 0.0040 0.0009
立体声分离度, dB: -92.1 -94.3 -92.2 -93.8 -96.5

测试顺利完成,没有发现SRC。两项失真指标测试出色。HIFI模式下,高频部分会有轻微抖动,摆幅0.2dB左右,对听感几乎没有影响,但这种结果一定不会是设计目的,哪里可能出现了一点小问题。HIFI模式高清音频采样规格测试通过,普通模式不支持高清。即便是HIFI模式,24bit的测试,分离度并没有显出优势,这可能是ES9318的问题。

实听我们选用了X9 Plus做对比,上一代采用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案。耳机则使用了XE800、vsonic GR07 碳纳米管版等。

X9s Plus的声音表现,相对于X9 Plus没有优势。相比之下,X9s Plus的声线较粗,信息量不及老款丰富,尤其在高频段,大声压时会显得毛糙,声音开始有些偏乱,这个时候差距会更明显。X9s Plus声音更硬,瞬态表现相对稍好,但声音没有老款有灵气,有点呆。声音厚度相当,都不是常规设计中常有的单薄听感。在结像力和声场方面,也是老款略占优,老款听起来更为舒展和开阔,声场的铺开更加自然。两者声音风格均为中性,但X9s Plus明显偏硬,相比之下,老款听感要柔和一些。

如果和代表目前手机音质最佳的Xplay6相比,X9s Plus差距更是明显,X9s Plus声音显得粗鲁。但如果和常规设计相比,X9s Plus仍旧有不小的优势,之前说的不好的地方,在和常规机型对比时,几乎都成了优点。

我们认为,X9s Plus相比上一代X9 Plus的音质,是退步了,若老款能打100分,X9s Plus只能评个85分。可能新方案更省钱更省电更省主板空间,音质相对略差算是代价。硬朗的风格其实是ESS DAC的原始风味,更高的集成度,可能也意味着可干预空间变小,实现声音调整的难度变大。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
看年度推荐真是太好了,退烧的终点是静电耳机!
此帖使用YAL-AL10提交
发表于2021.02.10 00:20:32
51
03
感谢数毛的多年陪伴,指标网站唯一选择!
此帖使用MAC提交
发表于2021.02.09 23:50:16
50
好像是猜测卖600多时推荐的产品,双十一两三百就买到了
此帖使用PCT-AL10提交
发表于2021.02.09 23:12:53
49
114.220.***.***
114.220.***.***
算是我的入坑耳机
此帖使用PCT-AL10提交
发表于2021.02.09 23:10:40
48
03
可惜大陆不好买
此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.09 22:56:06
47
种草enco x了,有空去店里试听下
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 22:52:29
46
AIRPULSE A300Pro是不是停产了?天猫和京东的漫步者官方旗舰店都没卖了。
此帖使用YAL-AL50提交
发表于2021.02.09 22:46:02
45
数毛的评测一直是我剁手的重要参考,
Enco Free停产后,真无线里面的平头塞选择又少了一个,主流大厂只有Airpods和漫步者的萝莉泡了,真无线产品追求舒适和隔音真的只能二选一,Bose这种鲨鱼鳍戴久了也会难受。
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 22:42:24
44
103.251.***.***
103.251.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2021.02.09 22:30:07
43
03
关注数码多将近十年,根据推荐入手的创新Aurvana Air 和飞利浦9500还在服役,时间真快,现在少了折腾的心
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 22:27:36
42
03
头痛。。。没钱
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 22:12:55
40
113.109.***.***
113.109.***.***
电池盒电池充不满,充1次耳机剩下40%电量,发回给oddo,给了个新的盒子回来...
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 22:07:41
39
03
感觉今年音源音箱极少有测评,基本上都是手机和无线耳机,另外隔避论坛抄袭了你们年度推荐与不推荐多年了。
此帖使用EVR-AL00提交
发表于2021.02.09 21:53:04
38
习惯按数码多的推荐版买东西了
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2021.02.09 21:40:54
37
122.096.***.***
122.096.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2021.02.09 21:40:49
36
03

此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 21:39:12
35
183.017.234.***
183.017.234.***
发表于2021.02.09 21:36:30
34
114.101.148.***
114.101.148.***
发表于2021.02.09 21:30:28
33
03
十几年来,挑选音频类产品,数毛的测评都是我信赖的标准。毕竟按照数毛的测评买的,从来没有不符合我的预期过。不做纯送祝福的抽奖贴的年份,祝福就发在这篇文章里吧。
祝各位老师身体健康,祝数毛越来越好
此帖使用Win10提交
发表于2021.02.09 21:30:01
32
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5030 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文