HUAWEI 华为 Mate10 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.11.16 19:29:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.64/553

华为手机的音质表现一直让人提不起神,到了荣耀9的时候,华为终于在音质上有所进步,虽然谈不上一流水平,但至少是一次有益的尝试。最新来自高端机系列的Mate10,音质会不会让人期待呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否
  • Mate10采用最新的海思麒麟970处理器,根据TechInsights网站的拆解,可以看到其外围配套CODEC芯片是Hi6403,这颗芯片曾经用于Mate 9,评价较差,评价较好的荣耀9采用的是AKM AK4376。了解到这些信息之后,就不会有什么高预期了。对于麒麟系列处理器,我们一直也存在一些疑问,从过往的测试来看,无法肯定或者排除该系列芯片是否SRC,是软件问题还是音频控制器的问题,均无法肯定。

    播放器软件和Mate 9时的差不多,分为在线和本地两个板块,在线内容由QQ音乐提供。本地播放支持主流格式,支持词图匹配,有些不算太冷门的专辑匹配不到,配图也存在一定的错误率。界面看上去有点土,但并不难用,稳定性也不错。播放器内置音效,说实话,没什么用。

    由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台,还有一款是矩声Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。为什么选择这两款,因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。

    测试机型 乐之邦MD30 Plus 矩声Mini-i Pro 2S 备注
    iPhone 8 Plus 自动切换采样率 自动切换采样率
    三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz锁定 48kHz或192kHz锁定 大于等于96kHz锁定在192kHz,其他采样率锁定至48kHz
    三星Galaxy S8+ 无法正常使用 48kHz或192kHz锁定
    华为Mate10 96kHz锁定 96kHz锁定

    测试发现,Mate10在外接USB音频设备时,会产生SRC,锁定至96kHz采样率。如果希望指定采样率,可以尝试使用海贝音乐APP。到目前为止,大部分Android手机外接USB音频设备都会有类似情况。另外,我们还顺手测试了一下Monitor 09 Plus,结果是可以识别无法发声。

    Mate10支持LDAC,但我们手里没有可验证设备。在更常见方案中,Mate10会使用aptX连接,这也是目前主流蓝牙音频方案中,最好的一种。如果你想配蓝牙耳机,可以考虑支持aptX的。

    按照惯例,我们仍旧使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Mate10最大输出电平为-11dB,比大部分竞品都低。

    测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz Mate9
    噪声水平, dB (A): -95.2 -96.7 -108.4 -96.7
    动态范围, dB (A): 95.7 96.8 108.4 96.3
    总谐波失真, %: 0.0021 0.0020 0.0020 0.0015
    互调失真, %: 0.0050 0.0045 0.0022 0.0052
    立体声分离度, dB: -93.4 -95.0 -96.0 -94.7

    Mate10 测试顺利完成,和以前一样,44.1kHz下出现了高频衰减,还有一些额外的谐波,在量化数据上不明显,但在图表上能看到区别,这次比以前明显,我们基本可以认定这是SRC。当然,比起以前劣质SRC,现在的情况已经不算糟糕了。这是硬件的锅还是软件的呢?高清采样规格测试通过,但是,高频衰减很严重,不是正常的样子。

    实际听音表现很一般,中性单薄扁平乏力。高频有点糊,但小声听听还可以接受,声音增大后毛刺感趋强,吵人。控制力差,快速打击乐很容易让低频失控,甚至出现破音,谈不上质感,量感也就没意义了,这样的音质表现还停留在几年前中档机型的水准上,可现在是2017年了。这种声音表现比起荣耀9肯定是倒退了,旗舰机型不如中端机型,这真是罕见。Mate 10 和 iPhone 8系、三星Galaxy S8系等机型相比,音质上完全没有竞争力,几乎全面落败,和在售手机相比的话,也比很多中低端的高通机型差。也只能在那些更不讲究的千元机前找点优越感了,华为大概认为Mate的潜在消费群体都是木耳吧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    你不会feel到十万的音频设備比一千的(有天上地下的差距)因為人耳的分析能力十分有限!
    虽然(失真指标)不代表一切,耳机口驱动能力是(失真指标)以外的听感影响因素之一,这方面有不足之处,可以增加一个小耳放予以解决方法。
    还有失真指标好的音频设備,除了耳机口驱动能力太弱的因素以外,已经沒有(音质太差)的理由,反之亦然,失真指标过差的,驱动能力再强,也难弥补音源的瑕疵。

    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.09.10 14:33:29
    174
    03
    Huawei 后期的机型在RMAA成绩已经不差,各种噪声,谐波,互调失真,分离度都达到接近iPhone 的水准,RMAA指标上毫无疑问已经令人满意,为什么音质仍不好?是测评人员对音质的要求太高还是耳机口本身的输出存在一些问题?
    (诸如上述所说的,音量稍大会有毛刺感,破音等等。),是耳机口的驱动能力太弱?(弱到诸如比iriver T8更小之类的驱动力,就连漫步者 H260,aurvana air,vsonic VSD1,声美E10等耳塞都推不好的情况?)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.09.10 02:23:43
    173
    114.254.003.***
    114.254.003.***
    发表于2022.02.16 20:23:51
    172
    指标能够反应一切的话,某些厂商的东西应该卖十万而不是五千
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.17 09:25:57
    171
    03
    Huawei 后期的机型在RMAA成績已經不差,各種噪聲,諧波,互調失真,分离度都達到接近iPhone 的水準,RMAA指标上毫無疑問已经令人滿意,為什麼音?7C;仍不太好?是要求太高還是本身的輸出存在一些問題(諸如上述所說的,音量稍大會有毛刺感,破音等等。),是耳機口的驅動能力太小?(小到諸如比iriver T8更小之类的驅動力,就連漫步者 H260都推不好的情況?)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.11.17 08:59:32
    170
    220.249.121.***
    220.249.121.***
    发表于2019.12.19 09:31:35
    169
    120.195.113.***
    120.195.113.***
    发表于2019.09.19 11:20:53
    168
    104.032.217.***
    104.032.217.***
    发表于2019.03.13 18:35:00
    167
    106.045.006.***
    106.045.006.***
    发表于2019.02.26 20:49:41
    166
    067.053.201.***
    067.053.201.***
    发表于2019.02.06 16:14:40
    165
    059.057.203.***
    059.057.203.***
    发表于2018.12.14 19:59:14
    164
    113.140.011.***
    113.140.011.***
    发表于2018.12.13 13:38:16
    163
    014.156.030.***
    014.156.030.***
    发表于2018.10.24 22:21:58
    162
    121.035.001.***
    121.035.001.***
    发表于2018.10.24 14:25:05
    161
    113.012.006.***
    113.012.006.***
    发表于2018.10.21 21:55:56
    160
    223.167.152.***
    223.167.152.***
    发表于2018.10.13 11:31:29
    159
    103.218.216.***
    103.218.216.***
    发表于2018.10.09 15:36:03
    158
    124.135.203.***
    124.135.203.***
    发表于2018.09.19 07:16:12
    157
    060.178.227.***
    060.178.227.***
    发表于2018.08.30 17:11:21
    155
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9655 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文