前不久我们测评了Nuforce的HEM2耳机，它是一款使用楼氏单个动铁单元的一款入耳式耳机，数字2代表了左右两个声道动铁单元个数一共为两个。我们知道，Nuforce的新HEM系列中还有HEM4/6/8，数字含义和HEM2里的一致。今天测评的是网友送测的HEM6，即大家常说的三单元动铁，耳机一共有6只动铁单元，官方售价3180元。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
Nuforce的新HEM系列耳机外壳、包装以及小附件的配置完全一样，这款3000元的多单元HEM6和HEM2也是一样的。在HEM6和HEM8上，通过官方资料得知，在这两个型号上耳机颜色只有黑色。而HEM2和HEM4还有红蓝可选。在新HEM系列中，Nuforce官网显著位置写着全部使用楼氏动铁单元的字样。从上次的单单元HEM2的表现来看，楼氏的新单动铁单元和HEM2的整体声音表现都令人满意，在声音风格上甚至还有一些小的意外惊喜。因为在保证了声音细节和声音平衡的同时，单单元动铁也可以把高频做到比较松弛，整个听感相对均衡且宽松，这和以往的小尺寸双单元动铁都不太一样。
在完全一样的耳机外壳下，把单元提升到3个甚至4个，这样的设计是偷懒，还是真的设计就是有如此大的把握？这就要从HEM6上来看看它的声音表现了。
下面简单回顾一下Nuforce HEM2和HEM6上一些配置和功能上的特点。包装上，可以看到它们包装里标配一个非常大的亚克力收纳盒，应该有防水防摔的功能，重量比较惊人，当然同时也有一个很小巧的收纳包。耳机连接线使用了2pin的插针，这个插针对于换线来说一般来说没有MCXX的方便。在黑色的HEM6上，我们比较容易看清楚左右声道R/L使用黄色和白色不同标识来配对耳机线插头和耳机的。下面进入主观听感部分。
我们对耳机煲机超过300小时，高频的动态和层次在一定的煲机后还是有了小幅度的提升。测评选取的对比对象是类似价位的W4R[其实是选W40，可是我们手中没有，但是Soomal做过W40的测评，W40和W4R的差别很小，主要是在中高频部分稍容易驱动，动态稍好。]以及索尼MDR-Z5和福徕斯的FLC8，主要对比是前两个。音源选择享声M1Pro、vivo Xplay5s等作为主要参考。乐之邦Monitor 09、享声MR1等作为辅助参考。
整体印象：当第一下听到Nuforce HEM6的表现后，结合HEM2的表现，基本可以对HEM整个系列放心了，虽然Nuforce被台湾奥图码收购，但对声音的把握上可能还是那个做监听音频接口见长的Nuforce。HEM6保持了中性的风格，和UE、索尼等风格大不相同，而是更为接近威士顿的中性，但保持了比威士顿更为宽松的听感。HEM6相对更容易驱动，搭配手机级别音源优势明显，同时，负责极高频的动铁单元表现不错。
高频表现：Nuforce HEM6的高频松弛而细腻，极高频的解析力和延伸自然而舒展，听起来这很像是那颗楼氏极小尺寸的超高音？但由于也只是偶尔在展会上听过其他品牌使用那颗单元，所以不完全确定。但如此细腻和在极高频有比较从容的听感的动铁高音单元，肯定要优于威士顿W40，也优于W60和福徕斯FLC8。它惟一需要PK的是索尼Z5？没错，索尼Z5在极高频的松弛听感还是要稍好于HEM6，但是优势已经很小。在较大动态时，Z5表现的更为软一些，更为从容些。当然，动铁的极高频已经做到如此细腻程度，其实听起来都有些假，更不适合搭配比较生硬的音源。
在FLC8测评中，我们似乎谈到了W60和Z5的高频各有优势，网友留言表示这和Z5当时测评描述不符。这里正好说明一下。Z5和今天测评的HEM6，在极高频和高频较高段的解析力，以及松弛宽松的听感，大动态下非常从容细腻的瞬态表现，这都要优于W60的高音，W60高音没有如此细腻和这么好的延伸。但威士顿的调音一直讲究中性，就是高频和中高频的衔接很好，所以中高频到高频部分的密度无论是W60还是W4R/W40，乃至更早的Uxx系列，这是威士顿的特点。所以，在中高频的动态方面，W60要好于Z5，也好于HEM6。不过，今天对比的是W4R，就没什么优势了。
W4R的高频解析力稍偏弱，由于整体并不如HEM6容易驱动，所以搭配Xplay5s或者索尼入门Walkman时，动态表现是不如HEM6的，不过风格上W4R的中高频还是会比较扎实些，但已经略显呆板。
中频表现：Nuforce HEM6的中频要比Z5更容易驱动，但是应该没有N3AP那么高灵敏度，在搭配比较弱的音源时HEM6的中频很容易获得比较好的动态。HEM6的中频、人声表现有典型的动铁味道，声音厚度较好，但是和中高频衔接部分的声音层次会偏弱，如果和动圈耳机相比，这就是动圈耳机的魅力所在了。不过和W4R、Z5相比，HEM6的中频厚度和动态要稍优于W4R，由于Z5的风格在中高频部分是相对凹陷一些的，所以风格差别较大。不过，圈铁还是可以保证相对柔和一些的听感。FLC8耳机的中频厚度和动态，不是三单元四单元动铁圈铁级别的，而是W60 6单元级别的，所以它们和FLC8的中频没有可比性。
Nuforce HEM6的中频和W4R的中频风格很像，但是HEM6容易驱动，所以在大动态的表现下更容易获得饱满有力的听感，和中低频的衔接部分的声音厚度，HEM6也稍好。但搭配M1Pro这样的音源，虽然可以得到比较柔和的听感，但中频开始的爆发力和控制力就要差一些，需要Monitor 09或者MR1出场。不过，那是比较高的要求。
低频表现：Nuforce HEM6的低频延续了中频的风格，在中性的风格下相对稍偏宽松，容易驱动一些，低频下潜深度稍好于W4R，W4R的声音则更为中性一些，但最主要差别还是因为HEM6的灵敏度更高导致。我们知道，多单元的动铁耳机增加出来的更多单元，主要是为了提高低频和中低频的声音厚度。而HEM6的量感适中，速度稍偏慢，作为三单元动铁，并没有听出比四单元动铁的W4R有明显衔接上和下潜上的不足。反而是高灵敏度让它的低频动态、量感都要稍好于W4R。
和动圈低音的FLC8和Z5相比，Z5的低频比较浓郁，不容易控制，但在控制的很好的音源下[最好是平衡]，动圈的潜力更大。而动铁在很好的控制力下，低频反而会收紧，并不会让动态明显提升。HEM6、W4R包括W60的低频，都有些后延瞬态明显不够舒展的动铁风格。也许SE846的低音炮才是低频动铁的救星？只不过当时我们测评没有现在的音源这么好。
总结
Nuforce HEM6作为一款三单元动铁，整体表现优于W4R，肯定也优于W40，三单元的动铁并没有在中频、中低频和低频方面输给4单元的W4R，说明动铁单元也在进步。HEM6上新型号的动铁高音已经非常接近索尼Z5上动铁高音在极高频的表现，相对索尼Z5的高频还是更宽松一些。在音源搭配上，HEM6要比Z5更容易驱动，但应该稍弱于N3AP，比W4R更容易驱动，方便搭配音源。但是由于动铁高频的解析力已经极好，所以Xplay5s这样的手机的高频质量可能还是不够好。目前，HEM6、W40、索尼Z5的官方售价都在3200元人民币左右，但实际成交价格索尼Z5在2500元以内，W40在2500元，HEM6可查到网上销售渠道很少，但似乎最低价和官方价差别不大。如果，HEM6的售价和W40、Z5接近，那么显然更值得推荐。
此帖使用Win10提交
正好当时盲狙akg n40到手后比较失望，想出掉换个主力耳塞。hem2很对我电波，就闲鱼盲狙了hem6，好在表现没叫我失望。调音依旧严谨，不是一味地为了卖高价而塞单元，声音密度、规模以及氛围较hem2提升很大。
不足之处就是高频次高频很出彩，但中频偏松，导致高频次高频存在感太强了，跟中频有些脱节，这点还是偏爱动圈。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用VIVO NEX S提交