Nuforce HEM6 三单元动铁入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2017.11.19 22:11:35 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/145

前不久我们测评了Nuforce的HEM2耳机,它是一款使用楼氏单个动铁单元的一款入耳式耳机,数字2代表了左右两个声道动铁单元个数一共为两个。我们知道,Nuforce的新HEM系列中还有HEM4/6/8,数字含义和HEM2里的一致。今天测评的是网友送测的HEM6,即大家常说的三单元动铁,耳机一共有6只动铁单元,官方售价3180元。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • Nuforce的新HEM系列耳机外壳、包装以及小附件的配置完全一样,这款3000元的多单元HEM6和HEM2也是一样的。在HEM6和HEM8上,通过官方资料得知,在这两个型号上耳机颜色只有黑色。而HEM2和HEM4还有红蓝可选。在新HEM系列中,Nuforce官网显著位置写着全部使用楼氏动铁单元的字样。从上次的单单元HEM2的表现来看,楼氏的新单动铁单元和HEM2的整体声音表现都令人满意,在声音风格上甚至还有一些小的意外惊喜。因为在保证了声音细节和声音平衡的同时,单单元动铁也可以把高频做到比较松弛,整个听感相对均衡且宽松,这和以往的小尺寸双单元动铁都不太一样。

  • 在完全一样的耳机外壳下,把单元提升到3个甚至4个,这样的设计是偷懒,还是真的设计就是有如此大的把握?这就要从HEM6上来看看它的声音表现了。

  • 下面简单回顾一下Nuforce HEM2和HEM6上一些配置和功能上的特点。包装上,可以看到它们包装里标配一个非常大的亚克力收纳盒,应该有防水防摔的功能,重量比较惊人,当然同时也有一个很小巧的收纳包。耳机连接线使用了2pin的插针,这个插针对于换线来说一般来说没有MCXX的方便。在黑色的HEM6上,我们比较容易看清楚左右声道R/L使用黄色和白色不同标识来配对耳机线插头和耳机的。下面进入主观听感部分。

  • 我们对耳机煲机超过300小时,高频的动态和层次在一定的煲机后还是有了小幅度的提升。测评选取的对比对象是类似价位的W4R[其实是选W40,可是我们手中没有,但是Soomal做过W40的测评,W40和W4R的差别很小,主要是在中高频部分稍容易驱动,动态稍好。]以及索尼MDR-Z5和福徕斯的FLC8,主要对比是前两个。音源选择享声M1Pro、vivo Xplay5s等作为主要参考。乐之邦Monitor 09、享声MR1等作为辅助参考。

    整体印象:当第一下听到Nuforce HEM6的表现后,结合HEM2的表现,基本可以对HEM整个系列放心了,虽然Nuforce被台湾奥图码收购,但对声音的把握上可能还是那个做监听音频接口见长的Nuforce。HEM6保持了中性的风格,和UE、索尼等风格大不相同,而是更为接近威士顿的中性,但保持了比威士顿更为宽松的听感。HEM6相对更容易驱动,搭配手机级别音源优势明显,同时,负责极高频的动铁单元表现不错。

    高频表现:Nuforce HEM6的高频松弛而细腻,极高频的解析力和延伸自然而舒展,听起来这很像是那颗楼氏极小尺寸的超高音?但由于也只是偶尔在展会上听过其他品牌使用那颗单元,所以不完全确定。但如此细腻和在极高频有比较从容的听感的动铁高音单元,肯定要优于威士顿W40,也优于W60和福徕斯FLC8。它惟一需要PK的是索尼Z5?没错,索尼Z5在极高频的松弛听感还是要稍好于HEM6,但是优势已经很小。在较大动态时,Z5表现的更为软一些,更为从容些。当然,动铁的极高频已经做到如此细腻程度,其实听起来都有些假,更不适合搭配比较生硬的音源。

    在FLC8测评中,我们似乎谈到了W60和Z5的高频各有优势,网友留言表示这和Z5当时测评描述不符。这里正好说明一下。Z5和今天测评的HEM6,在极高频和高频较高段的解析力,以及松弛宽松的听感,大动态下非常从容细腻的瞬态表现,这都要优于W60的高音,W60高音没有如此细腻和这么好的延伸。但威士顿的调音一直讲究中性,就是高频和中高频的衔接很好,所以中高频到高频部分的密度无论是W60还是W4R/W40,乃至更早的Uxx系列,这是威士顿的特点。所以,在中高频的动态方面,W60要好于Z5,也好于HEM6。不过,今天对比的是W4R,就没什么优势了。

    W4R的高频解析力稍偏弱,由于整体并不如HEM6容易驱动,所以搭配Xplay5s或者索尼入门Walkman时,动态表现是不如HEM6的,不过风格上W4R的中高频还是会比较扎实些,但已经略显呆板。

    中频表现:Nuforce HEM6的中频要比Z5更容易驱动,但是应该没有N3AP那么高灵敏度,在搭配比较弱的音源时HEM6的中频很容易获得比较好的动态。HEM6的中频、人声表现有典型的动铁味道,声音厚度较好,但是和中高频衔接部分的声音层次会偏弱,如果和动圈耳机相比,这就是动圈耳机的魅力所在了。不过和W4R、Z5相比,HEM6的中频厚度和动态要稍优于W4R,由于Z5的风格在中高频部分是相对凹陷一些的,所以风格差别较大。不过,圈铁还是可以保证相对柔和一些的听感。FLC8耳机的中频厚度和动态,不是三单元四单元动铁圈铁级别的,而是W60 6单元级别的,所以它们和FLC8的中频没有可比性。

    Nuforce HEM6的中频和W4R的中频风格很像,但是HEM6容易驱动,所以在大动态的表现下更容易获得饱满有力的听感,和中低频的衔接部分的声音厚度,HEM6也稍好。但搭配M1Pro这样的音源,虽然可以得到比较柔和的听感,但中频开始的爆发力和控制力就要差一些,需要Monitor 09或者MR1出场。不过,那是比较高的要求。

    低频表现:Nuforce HEM6的低频延续了中频的风格,在中性的风格下相对稍偏宽松,容易驱动一些,低频下潜深度稍好于W4R,W4R的声音则更为中性一些,但最主要差别还是因为HEM6的灵敏度更高导致。我们知道,多单元的动铁耳机增加出来的更多单元,主要是为了提高低频和中低频的声音厚度。而HEM6的量感适中,速度稍偏慢,作为三单元动铁,并没有听出比四单元动铁的W4R有明显衔接上和下潜上的不足。反而是高灵敏度让它的低频动态、量感都要稍好于W4R。

    和动圈低音的FLC8和Z5相比,Z5的低频比较浓郁,不容易控制,但在控制的很好的音源下[最好是平衡],动圈的潜力更大。而动铁在很好的控制力下,低频反而会收紧,并不会让动态明显提升。HEM6、W4R包括W60的低频,都有些后延瞬态明显不够舒展的动铁风格。也许SE846的低音炮才是低频动铁的救星?只不过当时我们测评没有现在的音源这么好。

    总结

    Nuforce HEM6作为一款三单元动铁,整体表现优于W4R,肯定也优于W40,三单元的动铁并没有在中频、中低频和低频方面输给4单元的W4R,说明动铁单元也在进步。HEM6上新型号的动铁高音已经非常接近索尼Z5上动铁高音在极高频的表现,相对索尼Z5的高频还是更宽松一些。在音源搭配上,HEM6要比Z5更容易驱动,但应该稍弱于N3AP,比W4R更容易驱动,方便搭配音源。但是由于动铁高频的解析力已经极好,所以Xplay5s这样的手机的高频质量可能还是不够好。目前,HEM6、W40、索尼Z5的官方售价都在3200元人民币左右,但实际成交价格索尼Z5在2500元以内,W40在2500元,HEM6可查到网上销售渠道很少,但似乎最低价和官方价差别不大。如果,HEM6的售价和W40、Z5接近,那么显然更值得推荐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5040 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文