三星S8系列虽然在华销售惨淡，但从全球范围来看，依然是强劲的爆款，S8系列从外观到功能到稳定性，无明显短板，口碑尚好。新的S9被寄予了更高的期待，三星的S9预期销量高于S8。这样的大玩家，仍旧受到来自各方的关注，我们也在第一时间内预定了S9国行版本，现在我们就来看看S9的音质表现。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
S9存在多个硬件版本，中国大陆地区正规销售的S9采用的是高通骁龙845处理器，但S9还有采用猎户座Exynos 9810处理器的版本，由于处理器内置的音频I/O控制器以及和外围芯片不一样，不同版本的S9的音质并不能划等号，所以，这篇音质测评只对高通版的S9有参考意义，高通版的S9+亦是可借鉴的。
根据ifixit的拆解，高通版的S9使用了高通Aqstic WCD9341 CODEC，这是至今为止，高通最好的一颗CODEC，S8也是使用这颗。高通用“Audiophile grade”[发烧级]来描述它，WCD9341可以支持32-bit/384kHz采样规格，信噪比为115dB，支持本地DSD[64/128]播放。对于常规设计来说，这颗CODEC已经够用了。
在收购哈曼之后，AKG成为了三星的孙公司，AKG毫无疑问是一块金字招牌，不用就是浪费，S8和Note8都搭配了一条AKG入耳式耳机，这条耳机同样也作为S9的默认配塞。三星在更深程度的使用AKG的技术资源和名声，三星称S9的双扬声器系统是AKG调校，“可更清晰、更饱满地再现音质细节，所提供的纯粹音效是以前Galaxy S8/S8+手机的1.4倍”，这段官方描述，有点不明觉厉的感觉，总之意思就是变得更好了。
S9集成了杜比全景声[Dolby Atmos]，无论外放还是耳机输出，视频和音乐[DSD播放时除外]播放是都能开启杜比全景声，可以实现自动加载。这个东西呢，在外放看视频的时候有些用处，但不要和真正的家庭影院上的效果去比。
音乐播放器和S8时保持基本不变，界面有点土，分为在线和本地部分，在线节目很多需要付费，用起来不是那么痛苦。本地音乐播放则无法自动匹配封面，所以本地播放时界面就更难看了。对DSD64/128的支持良好，测试用的几十首DSD文件均能正常播放。均衡器、电子管和音乐厅等效果器都保留，多了杜比全景声，对于音乐爱好者来说，这些东西都可以不要。播放器支持DLNA设备，支持串流到DLNA设备上播放，支持44.1kHz/16bit的FLAC串，这很方便，但DSD是无法串的。这个串流过程是无损的，此时S9可以当做无线数字转盘来用。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus，它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台，还有一款是矩声Mini-i Pro 2S，采用的是XMOS方案。为什么选择这两款，因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。
| 测试机型 | 乐之邦MD30 Plus | 矩声Mini-i Pro 2S | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Note8 | 48kHz或192kHz锁定 | 48kHz或192kHz锁定 | 大于等于96kHz锁定在192kHz，其他采样率锁定至48kHz |
| 三星Galaxy S8+ | 无法正常使用 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz锁定 | 96kHz锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz，例如192切44 |
S9对USB音频外设支持不够完美，44.1kHz和48kHz会锁定在48kHz输出，96kHz和192kHz会锁定在192kHz输出，最为常用44.1kHz采样率必然会出现SRC，这对音质不利。
蓝牙连接测试发现，S9支持aptX，实际上，S9应该支持aptxHD，但我们目前没有aptx HD的测试设备来验证。给S9添置蓝牙耳机或音箱，应该选择支持aptX或者aptxHD的型号。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Galaxy S9最大输出电平为-8dB，与S8一致。
| 测试项目 | S9 44.1kHz | S9 48kHz | S9 96kHz | S8 | S7 Edge | S6 Edge |
| 噪声水平, dB (A): | -95.6 | -96.6 | -107.8 | -97.2 | -97.2 | -96.9 |
| 动态范围, dB (A): | 95.4 | 96.7 | 110.8 | 95.6 | 97.1 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0006 | 0.0006 | 0.0006 | 0.0007 | 0.0010 | 0.0022 |
| 互调失真, %: | 0.0047 | 0.0041 | 0.0004 | 0.0051 | 0.0048 | 0.0058 |
| 立体声分离度, dB: | -95.1 | -96.6 | -99.5 | -96.1 | -96.1 | -92.7 |
测试一切正常，没有发现SRC，高清采样规格的测试也顺利通过，播放各种主流音频格式以及DSD均能顺利完成。指标表现出色，谐波控制很赞，与S8相比，指标成绩可以视为同一水准的表现。
实际听音，与S8并无可闻区别，可以认为S9的音频子系统就是S8的翻版。S9保持了S8的中性风格，保持了优秀的解析力，尤其是中高频段，在常规设计中已属优秀。和老对手iPhone系列相比，S9在驱动力、动态瞬态方面表现相对弱，而在细节、形态方面要好于iPhone。如果配易驱动的小耳塞，S9表现要占优，而配搭配中大尺寸的耳机是，iPhone的驱动力优势就占了便宜。
最近一年多的三星旗舰机型，都搭配了一条AKG耳塞，在众多手机配塞中，这算得上是比较走心的一款。实际上，这颗塞子还不足够好的，它的声音发挥不出这些旗舰手机的优势。低频表现倒是符合年轻人的口味，但高频偏生硬，而S9高频解析力其实是相对出色的。如果讲究的话，可以换一条更好的耳机，易驱动、声音平衡、高频出色的耳机。
S9虽然相比S8的音质没有进步，但还是可以算得上是常规设计[指的是音频子系统]的手机中一流水准，比起当年绝大部分几百元的纯音乐播放器肯定是要好不少。而且，三星并没有瞎跟风，果断的保留了3.5毫米耳机口，其实对于普通消费者来说，这还是最方便的接口，选择更丰富。
京公网安备 11011402011520号
说实话，我几乎听不出手机与一些表现优异的（几百元播放器）之间的差距（差别）！什么（比几百元播放器好很多）的字眼，更是扯淡，太夸张了！
此帖使用iPhone提交