前天我们刚刚发布了索尼NW-A45播放器的测评报告，不过忘记同步测评的客观成绩了，原本打算在原文做个补充。但前几天测试时，我们推测A45是不是一台MQA Core Decoder解码，或者在外接MQA硬件认证的Full Decode上是否能成功。矩声特别更新了X-Sabre Pro解码器的固件，我们的推测也很快得到了验证。而本文，还将补充一下A45播放器在外接解码器和声卡设备下实际的支持规格，这方面官方的描述也一直不精确，我们也缺少顶级外接设备且具有显示屏的设备来进行验证。所以比两天前的测评，本文将补充三方面内容。第一，客观测试成绩，以及简单对比。第二，A45的MQA外接可不可以用到Full Decode设备。第三，A45外接解码器最高规格到多少。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产
是否商业关系：否
客观测试成绩
我们对比一下，A45、A35和ZX300A的三组客观测试成绩。大家可以看到，A45的RMAA或者频率扫描成绩都非常相似，包括细节上的一些特征。但是ZX300A从信号分析的角度来说，还是明显要比Z45、A35干净不少。这说明同样是S-Master HX，但是还是有所不同。
| 测试项目 | A45 | A35 | ZX300A |
| 噪声水平, dB (A): | -95.4 | -95.4 | -95.5 |
| 动态范围, dB (A): | 95.7 | 95.9 | 95.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0037 | 0.0050 | 0.0018 |
| 互调失真, %: | 0.0067 | 0.0070 | 0.0049 |
| 立体声分离度, dB: | -95.3 | -95.3 | -83.8 |
还有一个细节也许值得关注。索尼的数字功放滤波器的设计很有意思，在接近18kHz的时候，我们看到频响曲线是开始向上翘的，而有趣的是，如果我们测试更高采样率的信号，例如96kHz采样率，频率扫描到最高48kHz，这个向上翘的幅度会非常大，也是一条指数曲线。这是否说明它的高频向上翘并不是简单的EQ，而是在滤波器设计上的一种特别的设计或者说这套电路内部的特性？
A45是不是一台MQA播放器？
索尼ZX300A和A45开始支持MQA解码，但可以确定的是它们在自己作为USB DAC是不支持MQA的，完全不支持。当它们作为播放器时，是可以作为MQA解码的。但我们知道，在A45上官方标称它的最高PCM规格支持只到192kHz？所以理论上，没办法达到MQA官方Full Decode的标准。但播放器在工作时到底是什么状态，在A45下没有办法显示。
我们正好最近在用矩声的X-Sabre Pro验证MQA，它是一台可以支持MQA全解码的外置解码器，USB音频部分使用XMOS的方案。索尼A45的WM-Port搭配NW-10的附件，就可以实现USB外接。我们前几天的推测是正确的，A45在外接X-Sabre Pro时可以实现Full Decode的MQA全解码，在工作时X-Sabre Pro的显示屏会显示352.8kHz/MQA等字样。
虽然MQA的音乐内容少得可怜还要钱买很难让人兴奋，但想想如果没有A45你怎么玩MQA呢？需要一台macOS的电脑，还需要花50美金买Audirvana播放器软件，而且大版本更新你还得再买一次！突然觉得索尼A45播放器性价比又多了几分？
那么用A45外接MQA的效果如何呢？可以肯定的是，比自身播放时和普通FLAC相比的差别要明显，可以体现出MQA的优势，声音趋势差别和我们X-Sabre Pro下MQA的体验写的一致。但是A45外接解码器和笔记本电脑外接是否一样呢？是本文第三部分补充内容之一。
A45外接解码器支持规范和水准
关于A45外接解码器到底可以达到什么标准，至少索尼中文官方网站没有写。但实际测试，可以支持DSD256和PCM的24bit/192kHz，MQA时我们测试可以支持MQA的352.8kHz[没有找到384kHz的音乐]，USB与解码器之间的DSD传播为DSD Native，这些都要感谢矩声解码器的屏幕。
而索尼官方称A45播放器在播放DSD音乐时，自己本身是通过转换PCM得到的，毕竟可以音量调节。同样，A45在单独播放器模式时，DSD最高也可以解码DSD256，通过耳机听一切正常。PCM方面，反而是真的和官方标称的一样，只支持192kHz最高，更高规格的PCM音乐文件会直接报错。
从一台外接USB DAC的主机来说，索尼A45的高规格支持终于让它在如今手机的USB都可以外接解码器的市场中脱颖而出，而且从以往来看，包括索尼的手机，外接USB音频设备的可靠性在同类产品中是不错的。包括音质也是相对较好的。那么A45外接解码器音质如何呢？搭配XMOS核心的X-Sabre Pro来说，相比Macbook Pro外接，声音还是略显单薄了一点，当然可以体现出MQA的优势，也可以听出来DSD的不同风格和优势。我们在写文章前，专门确认了USB音频工作模式，它们确实是传输的数据文件，而由XMOS芯片做I2S的转码，但为什么传输一个数据文件，音质都会不一样呢？目前各方技术人员都表示不解，但从几款USB供电辅助卡上来看，改善USB供电品质，确实可以改善音质。
A35有没有惊喜？
写完、测试完了A45，我们突然想到不如也测试一下A35的以上功能和问题吧。的确有惊喜，先来说惊喜部分。第一，A35在外接支持MQA的解码器时，一样可以播放MQA文件，解码器会正常显示MQA状态！第二，A35作为播放器时可以播放DSD256文件，外接解码器会以DSD Native形式输出DSD256格式。A45似乎没有什么独享功能，只有软件界面上，A45可以看到文件信息，而A35不可以。同样，在HR分类列表中，A35不会显示MQA的字样，只会显示FLAC，但外接解码器证明A35还是识别了MQA。
| 解码规格 | A45本机 | A35本机 | A45外接 | A35外接 | A45声卡 |
| PCM最高采样率 | 192kHz | 192kHz | 192kHz | 192kHz | 192kHz |
| MQA支持和规格 | 官方支持 | 非官方但支持 | 支持352.8kHz | 支持352.8kHz | 不支持 |
| DSD支持 | DSD256toPCM | DSD256toPCM | DSD256 Native | DSD256 Native | DSD64 Native/DoP |
补充总结
从测试我们发现，A35虽然官方没有宣称支持MQA，但其实可以支持MQA，MQA可以让原本只支持192kHz PCM解码的播放器可以实现352.8kHz理论上也可以做到384kHz的输出。我们也看到，在外接解码器时A35和A45都可以做到最高DSD256规格的DSD Native输出，至少搭配XMOS解码器来说，稳定性和可靠性以及软件易用性都有保证。
也许这里又要回到MQA，我们知道MQA的码率大概在1200kbps左右，比CD的1411kbps要小，和索尼的LDAC 990kbps相比只大一点。MQA在高档设备上的作用我们已经验证，而它更大的用武之地不仅在存储空间占用小，未来很可能是在蓝牙无线扩展方案上，如果MQA可以和LDAC或类似技术接口，那么无线音频的音质一定会再上一个台阶。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用ONEPLUS A6000提交