在2018年,苹果对iPad系列产品更新力度也不小,除了低价的iPad 9.7更新,重头戏便是新一代iPad Pro11/13系列了,iPad Pro三代在造型上是全新设计,采用了高性能的A12X Bonic处理器,价格方面也创下新高,64GB WLAN版iPad Pro 11售价就达到6499元起步,iPad的屏幕一直是平板电脑的领先水平,自然是新iPad Pro最受关注的部分。
iPad Pro去掉TouchID后就没有了实体主页键,在相同尺寸下屏占比更高,边框相对以前小了一圈,面板也变成了圆边切割。接口从Lighting变成了更常见的USB-C,没有3.5mm耳机口,好在苹果的USB-C线性声卡便宜得发指。Type-C同时还能更好地支持PD快充,默认提供的充电器为5V3A和9V2A双规格,使用第三方的USB-A充电器也可以达到15W,但数据线最好要质量好一些的。
在屏幕规格方面,iPad Pro三代依旧IPS面板,分辨率264ppi,11英寸版本为2388x1668像素,屏幕比例约为4.29:3。最高亮度600cd/m2,支持HDR10/杜比视界和P3广色域。除了分辨率和色彩,120Hz高刷新率也是iPad Pro的优势之一,通常刷新率屏幕被误认为是游戏电竞才会用到,但实际上标称刷新率60Hz的屏幕的液晶面板由于灰阶延迟、输入延迟和冬将军等因素叠加,所以LCD屏幕实际刷新率往往是低于60Hz的。高刷新率不仅是让画面更流畅,也能有效降低手写笔的输入延迟。iPad Pro的屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成,如无特别说明,屏幕指标均为SDR的标准动态范围显示模式下的测试成绩。在测试中,原彩显示功处于关闭状态。
机型 | iPad Pro 11 | iPad Pro 10.5 | MBP2016 | iPad Pro一代 |
尺寸[英寸] | 11 | 10.5 | 13.3 | 12.9 |
像素密度[PPI] | 264 | 264 | 227 | 264 |
亮度[cd/m2 ] | 606 | 620 | 325 | 363 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.19 | 2.18 | 2.29 | 2.17 |
平均色温,K | 6859 | 6904 | 7003 | 6474 |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.83 | 2.34 | 3.88 | 2.05 |
机型 | sRGB | 原彩显示 | P3 |
色彩饱和度[sRGB] | 97.99% | 129.02% | |
平均色彩偏离,ΔE | 1.32 | 1.28 | 1.5 |
最大色彩偏离,ΔE | 2.32 | 2.4 | 2.7 |
机型 | iPad Pro11 | iPad Pro 10.5 | MBP2016 | iPad Pro |
色彩饱和度[sRGB] | 97.99% | 101.69% |
99.44% | 102.2% |
平均色彩偏离,ΔE | 1.32 | 1.83 | 2.77 | 1.51 |
最大色彩偏离,ΔE | 2.32 | 3.36 | 5.37 | 3.43 |
由于平板不是手机电脑,用法是不太一样的,因此就不以Soomal的手机评分和体验标准进行评价了。当然对上了年纪的人来说,iPad的拍照确实是杀手级应用,屏幕尺寸亮度、色彩和摄像头画质等优点都非常适合户外拍照,还支持4K录像,而我之前的iPad Pro10.5就是因此惨遭父母“没收”的。
iPad Pro11的屏幕默认色温稍高于6500K标准,灰阶和色准表现略好于10.5,不过sRGB色彩下色域覆盖范围有些偏低,只有98%,在看网页的时候,红色等暖色调的动态会出现一定损失,当然色彩对比度和反差表现还是非常可靠,开启原彩显示后,屏幕整体色调会有略微偏黄绿,对色准影响不明显。
在屏幕区域一致性方面,我手上的这台iPad Pro 11的左上区域背光亮度相对略低一些,在深色下误差很小,但浅色时最大误差约为2.1,其余部分误差在1.2以内,处于可接受的水平。配套的第二代Pencil改善了充电和携带方式,磁吸也比原来的拔头更合理,在同时接上笔和充电器时,iPad会优先给手写笔充满,从使用上来说,新的手写笔配合新iPad在书写流畅度上有一定提升,笔迹跟手程度更好。
整体来说,iPad Pro三代在外观设计和接口上的改变很大,但二代屏幕的整体规格已经很高,如果没有新技术那么进步的空间确实已经很小。虽然官方还小强调了一下屏幕的反射率,但亮度表现也肯定够用。如果不是像笔者那样的送人式更新或奔着A12X而去,iPad Pro10.5的屏幕已经够亮够流畅够准,性价比也好一些。