三星今年一口气推出了三款盖乐世S10系列机型，其中最高端的自然是这款Galaxy S10+了，除了大家都有的骁龙855处理器外，关注点更多还是在独特的曲面开孔屏上以及这款屏幕带来的各种技术亮点。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
国内销售的Galaxy S10+型号为G9750，屏幕采用三星自家的双曲面AMOLED面板，按直角边计算时为6.4英寸大小，分辨率约为522ppi，3040x1440像素，圆边切割和长条形的前摄开孔牺牲了一部分可视区域。虽然屏幕比例再度被拉伸，但实际上占用的是原来的额头和下巴的空间，屏占比还是有实实在在的提升的，三星称为“超感官全视屏”，至于开孔还是水滴或者刘海哪个好看，就看厂商水平和用户喜好了，开孔屏的好处是息屏状态下屏幕边缘形状看起来比较完整，毕竟量产机不能真的放弃实用的前置摄像头。
S10系列也实装了屏下指纹识别，虽然看起来国产手机已经广泛使用并不稀奇，但S10系列的屏下指纹识别采用了高通的超声波技术而不是光学图像感应，高通的屏下指纹技术在2017年上就公布过，但两年后终于由三星采用。从技术角度考虑，超声波要比国内常用的光学图像识别要安全，而且穿透力好，无需点亮指纹区就能识别，据称还不惧湿手和划痕等情况，但屏幕贴膜会导致识别率极大降低，正常情况下识别速度精度和NEX双屏版、一加6T等机型接近，并没有优势，另外成本会高一些。
S10+的AMOLED面板依然是经典的Diamond-Pixel菱形子像素结构，相对传统RGB像素排列的实际密度要低一些，另一个缺点是在VR等应用下，OLED的点距明显比LCD大，纱窗效应更明显，当然还有最经常被讨论的PWM调光闪烁、长期显示固定内容导致的"烧屏"等。QHD+级别的分辨率肯定已经够用，另外OLED的响应速度相对于相同刷新率的LCD更快，色彩和对比度也更占优。S10运行Android 9.0系统，界面上放弃了原生系统的两级菜单模式，变得更易用。在设置上，屏幕色彩模式也从4种简化为鲜明和自然两种，自然模式下系统全局支持icc Porfile色彩管理，可对内嵌icc信息的sRGB、P3色彩图像自动进行转换显示，其实就是去掉了手机上不太用得上的Adobe RGB模式，其实vivo、苹果和谷歌Pixel 3等支持icc的设备也支持ARGB的色彩显示，就是表现都不太好，凑合使用还是可以的。
| 色彩设置 | 鲜明 | 自然[RGB] | 自然[P3] |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.25 | 2.1 | 2.18 |
| 平均色温，K | 7185 | 6475 | 6618 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.79 | 2.31 | 1.4 |
| 对比机型 | Galaxy S10+ | Pixel 3 | NEX双屏版 | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 亮度，cd/m2 | 759 | 417 | 586 | 655 | 659 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.1 | 2.17 | 2.26 | 2.21 | 2.16 |
| 平均色温，K | 6475 | 6872 | 6491 | 6528 | 6467 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.31 | 2.35 | 1.49 | 1.62 | 2.32 |
| 色彩设置 | 鲜明 | 自然[sRGB] | 自然[P3] |
| 色彩饱和度[sRGB] | 146.8% | 97.44% | 125.79% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 4.41 | 1.87 | 1.36 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 6.74 | 3.66 | 2.73 |
| 机型 | Galaxy S10+ | Pixel 3 | NEX双屏版 | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 97.44% | 95.95% | 100.11% | 100.66% | 103.27% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.87 | 2.15 | 2.09 | 1.27 | 1.4 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 3.66 | 4.18 | 5.83 | 3.69 | 2.9 |
使用体验：S10+的稳定峰值亮度达到750cd/m2，是我们测试过的手机中表现最好的。在户外拍摄、录像或者操纵大疆时都有极好的阳光下可视性。在一定视角上观看时，S10+的偏色风格类似于iPhone Xs Max，略有些偏蓝绿，但仍能保持较好的画面对比度。系统支持HDR10视频播放，但需要自己安装谷歌全家桶或视频播应用。S10+在50%以下亮度时PWM闪烁开始变得明显。522ppi分辨率对于在手机上看网页和图片来说已经够高，画面细节优于普遍还在1080p水平的国产OLED手机。
专业色彩：虽然S10+支持icc色彩管理，但sRGB标准下色彩动态和反差表现不够好，色域覆盖范围低于98%，在红色等明亮色彩的动态上有些压缩，灰阶、反差和色准表现还比较可靠，有一定色彩参考价值但最好还是把照片传至专业设备进行查看。在P3色域下各方面指标要明显优于sRGB，但基于互联网的日常照片和色彩参阅还是主要以sRGB为主。
| SAMSUNG Galaxy S10+ | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度759cd/m2，户外可视性优异 | 15 |
| 反光偏振 | 轻微反光，不影响户外使用 | 10 |
| 可视角度 | 色调偏蓝绿，画面对比度下降不明显 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩明快鲜艳，分辨率高 | 12 |
| 屏幕品质 | 50%亮度以下PWM闪烁明显，灰阶差<2 | 7 |
| 总分 | 54 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE2.31 | 7 |
| Gamma2.2 | 2.1 | 5 |
| 色彩准度 | 平均ΔE1.87，最大ΔE3.66 | 10 |
| 色域范围 | 97.44% | 2 |
| 色彩管理 | 支持NTSC、sRGB和P3，支持icc，广色域表现好于sRGB | 10 |
| 总分 | 34 | |
三星Galaxy
S10+的屏幕有着优秀的亮度表现，色彩、可视性表现也保持了较高水准，屏幕色彩鲜艳、通透，保证了相对优秀的户外可视性。在专业色彩表现上，sRGB表现比较一般，P3广色域表现要更好一些，虽然系统加入了icc色彩管理支持，但三星手机的色准表现似乎还是不太稳定，当然这还是要考虑到运气或者个体差异等因素在内。S10+支持屏下指纹识别以及屏占比相比上一代S9+有了进步。但开孔屏设计也带来了一些争议，尤其是S10+为双前置摄像头，占用的显示面积有些偏大。除洞洞以外S10系列确实算是三星近年来最好看的手机了，国内市场反响相比去年也有明显回暖，屏幕的日常使用体验还是对得起高昂售价的。
此帖使用SM-G9600提交
此帖使用ONEPLUS A6000提交
京公网安备 11011402011520号
感觉到了看脸的时间
此帖使用Win10提交