在不去掉3.5毫米耳机口就浑身难受的时代，三星固执的为S10+保留了至今仍旧非常实用的接口，让人增添好感。在众多Android手机品牌中，三星对于音质要求不算顶级，但在常规设计中，一直属于优秀。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
通常来说，每一代S机型都会分为高通版和猎户座版两个完全不同的硬件平台版本。韩国销售的是猎户座版，而韩国以外的地区，主要是高通版。这台S10+，是热心多金帅气读者送测，中国国行首发购入，采用的是高通骁龙855处理器，这枚处理器包含了音频I/O控制器，它能提高最基础的音质保证。根据其他媒体的拆解报告，可以了解其采用的CODEC是WCD9341。
在三星收购哈曼之后，哈曼旗下的AKG成为三星的一员，三星旗舰手机标配一条AKG的耳塞，这条耳塞在配塞中算是很能打的，对于一般用户，也算够用，比市面大部分百来元的耳塞只好不差。
S10+的系统采用基于Android的One UI，系统界面风格和以前大为不同，但音乐播放器并没有太多变化，还是分为本地和在线两大部分，本地支持。但在线词图匹配功能似乎已经失效，这大大降低了体验。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
S10+在外接UAC2.0设备时，44,1kHz/48kHz采样率会锁定为48kHz，其他锁定为192kHz，与之前的S8、S9表现一致。这意味着播放非48kHz和192kHz采样率信号时，都会产生SRC，这个过程对音质不利。可以通过第三方播放器来绕开SRC，但无法在全局范围内实现，使用常见的那些在线音乐播放器，例如QQ音乐、网易云音乐等都会产生SRC。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -99.7 | -101.5 | -106.0 |
| 动态范围, dB (A): | 101.8 | 101.9 | 101.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0021 | 0.0017 | 0.0022 |
| 互调失真, %: | 0.0025 | 0.0025 | 0.0024 |
| 立体声分离度, dB: | -99.3 | -100.5 | -104.6 |
S10+支持主流的蓝牙编解码方案，包括时髦的aptX系和LDAC，但三星自己的方案被删除了，可能放弃了。LDAC是目前音质最好的蓝牙编解码方案，S10+能顺利支持大96kHz的采样规格，而NEX双屏版就只能到48kHz。但在信噪比和分离度指标上，比NEX双屏版差一些。S10+的蓝牙连接稳定，实际使用过程没有断链、爆音、卡顿等现象。给S10+选配蓝牙耳机，可以按照LDAC、aptXHD、aptX这样的优先级顺序来参考。
S10+具有耳机输出口，按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。S10+最大输出电平为-8dB，与之前机型一致。
| 测试项目 | S10+ 44.1kHz | S10+ 48kHz | S10+ 96kHz | S9 | S8 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.7 | -96.7 | -104.0 | -95.6 | -97.2 |
| 动态范围, dB (A): | 95.4 | 96.7 | 105.5 | 95.4 | 95.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0007 | 0.0005 | 0.0009 | 0.0006 | 0.0007 |
| 互调失真, %: | 0.0053 | 0.0047 | 0.0020 | 0.0047 | 0.0051 |
| 立体声分离度, dB: | -97.3 | -97.1 | -101.4 | -95.1 | -96.1 |
测试顺利，没有发现SRC，高清采样规格也测试通过。指标表现良好，但96kHz下的指标相比S9略微下降。对各类常见音频编码支持良好，包括DSD。
S10+保持了S8/S9中性的声音风格，中高频段解析力在常规设计中属于一流水平，结像清晰，层次感良好。中高频部分比iPhone系列[加原厂线]信息量更大。但驱动力方面，逊色于iPhone系，因此低频的动态和瞬态相对弱，尤其是配合那些相对难推的耳塞时。整体和iPhone系音质水准相当，算上支持高清规格加分，比iPhone系表现更好。比起那些更优秀的机型，S10+的设计在解析力方面并不弱势太多，但声音听感还是相对偏硬偏单薄。
三星在音频子系统设计上，还是显示了诚意，保持了3.5毫米耳机口，并且提供了常规设计中最好的音质水平。不去逼迫用户强行改变使用习惯，但依然提供了主流的蓝牙音频方案支持，并且表现良好。如果能对UAC2.0设备更友好些，那就更好了。
京公网安备 11011402011520号