vivo X27智能手机摄像头实拍 样张图集[59P]
Soomal 于 2019.05.09 14:32:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

vivo X27采用后置三摄设计,主摄加超广副摄,加虚化辅助摄像头的组合。主摄等效焦距约27毫米,采用索尼IMX586感光器,最大输出分辨率4800万像素,超广经过矫正后的等效焦距约为16毫米[矫正后视角大小为107°],感光器总像素1300万。这组晴天样张共计59张,诸位可以看看X27实际表现如何。Soomal暂不评价其画质,更多样张准备中。

注:X27还有一个8+128精英版和普通版,其中8+128的普通版主摄像头采用三星GM1感光器,表现会与IMX586的不一样,请勿等同。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

主摄样张
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
和小米9用同样的感光器,为什么效果差这么多。是不是某些设置出了问题
发表于2019.05.18 15:05:15
29
03
没有X23的画面颜色通透舒服
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.13 15:20:10
28
113.096.231.***
113.096.231.***
发表于2019.05.11 07:33:18
27
03
感觉还可以同意14楼的留言
此帖使用Android设备提交
发表于2019.05.11 05:30:32
26
223.104.063.***
223.104.063.***
发表于2019.05.10 21:54:54
25
03
看了这么多使用4800W像素摄像头的机子,不管是索尼还是三星的,这代4800万像素的传感器完全就是坑爹货,全像素输出4800W像素面目全非毫无实用价值,所谓的“四合一"缩成1200万像素又比不上原生1200万像素的传感器,所以意义何在?完全就是坑货。。。
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.10 20:29:49
24
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.05.10 14:18:21
23
屏幕的亮度和清晰度都不错,所以拍照体验感受不错,照片鲜艳通透,焦距也不错,应该可以位列国产一线阵营。
发表于2019.05.10 10:54:28
22
这个感光元件目前大家调得都不好,vivo也翻车了,比小米9差
发表于2019.05.10 10:23:26
21

此帖使用Win10提交
发表于2019.05.10 10:12:09
20
03
西府海棠那张,对焦有些迷离,估计作者是想对焦近处两朵盛开海棠,却对焦在远处两朵未开海棠上了,复杂背景逻辑性还需要增强,这点三星s789都要强于国产机,
发表于2019.05.10 08:48:13
19
03
西府海棠那张,对焦有些迷离,估计作者是想对焦近处两朵盛开海棠,却对焦在远处两朵未开海棠上了,复杂背景逻辑性还需要增强,这点三星s789都要强于国产机,
发表于2019.05.10 08:47:50
18
03
超广镜头比主镜头整体素质差不少,细节损失不是一点半点,另外这个超广超的一般般,深度一般,主镜头的逆光也清晰确实不错,成像风格稳定,主摄像头细节进步明显,尤其是中央3/4部分,整体进步还算明显,但是强光下表现一般,整体偏白,溢出可见,hdr有些飘忽,华为20系列也这样,可能暂时是国产手机算法的天花板了吧,
发表于2019.05.10 08:44:59
17
123.151.***.***
123.151.***.***
我是来看评论的,刚入手一部智商00,还没到货,看完评论心里凉凉,主打游戏的手机拍照肯定更不行,媒体上却吹上天了,看来智商真的00啊
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
发表于2019.05.10 05:43:05
16
221.218.203.***
221.218.203.***
发表于2019.05.09 23:28:25
15
画面透亮,色彩鲜明,就是图像立体感不够,太平面化。
此帖使用ASUS_Z01KDA提交
发表于2019.05.09 23:21:10
14
03
曝光有点激进,HDR痕迹还是有点,强光源附近色彩断层了,除此之外还不错
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.09 22:16:12
13
113.017.201.***
113.017.201.***
发表于2019.05.09 22:03:16
12
113.118.***.***
113.118.***.***
感觉整体偏过曝,白色都溢出了。。。
发表于2019.05.09 21:43:10
11
03
由于与米9拍摄时间相隔比较近,所以对比了米9
几乎所有相同的场景中,米9的解析力都高出一截,特别是小西天角楼,差距还比较大。经常用来对比解析力的谐趣园那组,X27几乎把石头的细节都抹平了,米9还有比较好的保留。整体感觉X27都有些糊,应该是镜头的解析力不足造成的。
X27色彩饱和度高,对比度高,小图看着更漂亮
HDR似乎有点用力过猛的感觉,小西天角楼2那张,X27的ISO只有56,但是左边的建筑却出现了大量噪点,有点诡异,应该是强行拉高了暗部阴影所致。
比较难得的是,X27的超广色彩与主摄的差异比较小,整体水平挺不错的。

此帖使用Win10提交
发表于2019.05.09 20:49:34
10
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4202 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号