利勃登 LIBRATONE TRACK Air 真无线蓝牙耳机测评报告
Soomal 于 2019.08.03 00:42:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.93/139

TRACK Air是LIBRATONE品牌下一款真无线耳机,也是2019年高通QCC30xx方案中定价少有在1000元级别算是高价的耳机,在几轮优惠之后目前购买价格大概在850元左右。LIBRATONE品牌故事我们没有研究,外国的月亮圆不圆,大家自己心里清楚。这篇测评比预计晚了一些,主要是测试信号稳定性上遇到了不稳定的情况,而不稳定的情况需要重现,对比,分析明显需要花更多的时间,我们真的不希望遇到不稳定的产品。

    • 样机来源:自购
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    外观与佩戴:TRACK Air外观比较小巧,第一印象会被它那个三角形的手柄部分所吸引,不过使用之后或仔细观察你会发现,它是不是就是两个“豆”状的真无线耳机加了一个三角手柄呢?仔细看看确实如此。但又有不同。拿nubia pods来对比,可以看到,nubia pods背部看和TRACK Air的无柄部分有9成相似,但在耳机入耳导管部分,其实是伸出去一块,这里用来放扬声器单元。也就是说这个豆子可以明显的分为前后两部分,正面看并不是个标准对称的“大豆子”。

  • 而TRACK Air有点不同,虽然为了装配,当然耳机整体还是前后两部分组装,不过这个“豆子”形状的耳机是比较对称的,只是在这个整体上伸出了一个管嘴,实现入耳式耳机的佩戴和声学结构。我们一开篇就花这么多文字去描述这个形状是有原因的,因为在后来使用中你会发现这简直就是神来之笔的设计,为隔音和佩戴提供了非常好的效果。

    我们在使用TRACK Air过程中还在想,它是不是就是nubia pods佩戴效果呢?为什么我们没有在使用nubia pods时领悟到其中设计的奥妙呢?回来一查看文章图集,才发现细节不同。

    而最吸引人的三角形手柄,其实装饰作用和体现视觉效果作用更大。根据官方的示意图,这里应该有耳机的天线和触摸层电路。三角形手柄部分是全金属材质,表面氧化工艺很细致,手感不错。耳机圆豆状部分应该是塑料壳体,同样表面工艺也相当精致。

    耳机在佩戴上后,耳朵内部贴合极好,被动隔音效果非常好,佩戴的感觉像是佩戴一个入耳式耳机,还是比较大的,小耳朵小耳孔的可能要慎重考虑。外侧手柄很好的起到了平衡佩戴重心的作用,可以很贴脸颊,给人感觉似乎更稳定一些。

    主要功能:TRACK Air初次使用,取出耳机在Android手机和iOS系统下都可以看到Left和Right两只耳机,和之前测评的几款高通QCC302x方案耳机类似。理论上,按拿出的先后,你可以选择先配对左或右,这样第一个配对的就会成为了主声道一侧。耳机如果要第二次配对其他手机等设备,需要将耳机放在充电盒内,按内置的小按钮后,进入重新配对模式。

    LIBRATONE在Android和iOS下都提供了app支持自家产品,也包括TRACK Air耳机,下文一些功能我们会放出相关截图。app初次使用竟然需要注册账户登陆,可选择微信或邮箱注册登录,对于多手机用户为此还要切换一下微信,也许厂商想的有点多。想的更多的是,这个app竟然还会偶尔弹出开启后的全屏广告。

    我们刚拿到耳机,就收到了一个在线的固件升级,升级时间似乎挺长好像有10分钟以上,升级时耳机需要放在电池盒内,且电池盒的盖子不能关闭,体验比较一般,好在不会总是升级。

    从截图可以看出,app的功能不多,有界面看似可以分别指示两个耳机的电量,但却只是图标形式的,刻度精度一般。另外app内可以关闭红外感应功能,即关闭佩戴感应的自动启停。另外,左侧和右侧的触摸操控只可识别一个动作,即双击。左侧和右侧双击可分别定义,定义的功能一共有三个:播放暂停、下一首和语音助手。好处是很难误触,缺点是似乎没有可以单击、双击、三击的功能丰富?不过个人觉得,去掉单击的触摸操作还是很正确的选择,这样不用拿耳机那么小心翼翼“掐”着拿。

    耳机可以支持aptX和AAC编码,在我们测试一直使用的Nex双屏版平台下为aptX,在iPhoneX下为AAC。耳机充电盒提供USB Type-C接口充电,同时支持Qi标准无线充电。

    电池续航:TRACK Air电池续航官方标称8+24小时,即8小时音乐播放续航,外加电池盒3次完整充电的容量。实际测试比较诡异,副声道在大概7.5小时后首先没电停播,主声道继续工作。耳机电量以10%为一个步进指示电量,实际测试1小时-90%,2小时-70%,3小时-60%,4小时-50%,5小时-30%。不知为何,6小时又回到40%。7小时显示20%,似乎没有看到过10%。app内的图标虽然看不清楚,但低于20%颜色会变红。大概5个多小时后,会变红。

    耳机15分钟快充测试支持通过,15分钟充电可以让耳机播放2.5个小时多一点,充电电量显示30%,基本可靠。整体来说,电量指示比较准确,左右两侧相差按续航时间推算应该不会大于1小时。

    真无线信号稳定性:金属手柄的天线如何设计,不太了解相关技术,不过QCC3026平台来说,目前测试过产品表现都是比较稳定,差异很可能在于天线设计。不过这次TRACK Air测试有点坎坷,好在最后分析出问题,竟然是和NEX双屏版手机有个体兼容性问题。同样使用NEX手机,参考漫步者TWS5,在普通小区内使用,TRACK Air简直是摄像头探测器,似乎对监控摄像头特别敏感,TWS5能爆音一声,TRACK Air估计能爆十倍以上甚至严重卡顿。非常不能理解。最后换iPhoneX 搭配TRACK Air竟然毫无问题!不太明白是什么问题。同样路段我们还测试了索尼1000XM3,AirPods、TWS600等,都没有TRACK Air搭配NEX时的问题,所以只能说是两款设备个体搭配不合适了。

  • 而在普通室内环境使用,TRACK Air表现稳定性良好,符合QCC30xx这一代我们测试过耳机真无线方面的良好表现。不用担心左右声道之间的断音等问题。包括手的遮挡,靠墙,或者侧身躺等都没有问题。

    音质、主观听感:TRACK Air的声音表现我们还是基于Nex双屏版的aptX编码下完成,对比的耳机是漫步者TWS5。

  • TRACK Air整体听感像是一个更为优雅版本的漫步者TWS5,同时又表现出高通这套方案内置耳放非常好驱动力的特点。这里要谈到文章开头就说过的TRACK Air的外形设计,实在是神来之笔,TWS5的被动隔音已经相当好,但相比TRACK Air佩戴后的贴合感还是要差不少。这也让TRACK Air整个声音动态的极限要比TWS5更好一个档次,我们分析认为,这部分优势一大半功劳要算在外形与佩戴上。

    TRACK Air同样是比较浓郁的流行风格,不过高音和低音的两头相比TWS5有所收敛,声音整个瞬态的速度稍微收紧了一点快了一点,高频部分收敛之后空间感要比TWS5弱,不过声音的金属味道少了很多,如果你喜欢听古典音乐,或者一些器乐、轻音乐,会觉得TRACK Air的声音明显更为精致,控制力更好。而TWS5则有更为明亮的风格,修饰味道比较重。在一些极限情况下,TWS5会暴露出更多的失真和尖锐听感。

    中频方面,TRACK Air的优势开始明显,虽然它也是两头翘的设计,但中频的衔接要比我们测试过的真无线耳机要更好,如果拿AKM AK4377这种软塌塌的NEX双屏耳机输出去搭配GR07、GR09,恐怕它们的中频从厚度到质量到解析力都无法和TRACK Air抗衡。TRACK Air的中频真的可以开始有了挑战“有线”耳机的资格。它的人声听起来声音柔和,解析力出色,而且控制力好,声音从容,甚至有一点柔软的味道。也许在HIFIMAN TWS600上也尝试表达这种风格的中频,但现在对比起来TWS600做到了类似的味道,但耳放太不给力和细节也要差一大块。TRACK Air比较强大的就是,让我们感受到了在漫步者TWS5上一样扎实有力的声音,同时又不那么冲,反而更为饱满,且有更好细节。

    低音方面,TRACK Air佩戴密封优势有所体现,它的口味和量感相比TWS5有所收敛,这样TWS5的低频下潜较深部分听起来比较松软,但和中频衔接上就不如TRACK Air。但并不是TRACK Air动态就不好,反而是动态更厉害。如果是一套传统的HIFI系统来对比TRACK Air和TWS5的听感,你更会觉得不是两款耳机,而是同一款耳机换了不同的耳放,确实是这样的感觉。其实在我们今年这一系列测试中,我们通过分析认为高通QCC30xx这套平台的耳放和模拟输出部分质量相当好,TWS5发挥出色有很大一部分它的功劳。像铁三角外加AKM DAC并没有什么用处。没有想到TRACK Air表现更为出色。

    TRACK Air的低频比TWS5更为收紧了一点,爆发出更大的力量和更好的弹性,同时在巨大动态下仍然有比TWS5更好的控制力,声音干净、有力。

    最后,我们要谈谈室外使用。在室外吵闹的街道使用,在没有优秀的主动降噪情况下,那么被动通过物理密封隔离的降噪也是收听效果保证的最重要手段。我们这里先不讨论被动降噪可能导致的出街使用安全问题,只谈音质。那么TRACK Air这方面做的是我们测试过的无线耳机中最优秀的一款,如果说在室内使用TRACK Air相比TWS5还很难拉开差距,大概有7成是风格上的不同,3成是细节上优势。那么在室外使用,TRACK Air相比TWS5,优势就至少领先一个档次。主要体现在低频细节和动态非常足够,即便在很吵闹的环境下,手机音量还可以调小2档。中频和低频衔接,即便TWS5同样被动隔离降噪设计不错的耳机,也要比TRACK Air声音单薄不少。

    我们推测,TRACK Air的扬声器单元可能效率就是要比TWS5还要更好一点,体现在手机软件级控制输出大概至少3dB一个档位,所以在吵闹的环境下,还想保证音质,还想保证打动态音乐表现的稳定,TRACK Air要领先很多。这里,我们就不提那些有气无力的索尼SP900、索尼1000XM3、HIFIMAN TWS600。

    总结

    LIBRATONE TRACK Air在测试过程中,除了遇到与NEX双屏手机搭配时信号极敏感怕干扰的问题,其他表现基本稳定[还包括一次升级完固件,某声道充不上电,重置解决]。关于手机搭配兼容性问题,我们目前没有时间再做进一步验证了,因为这样的验证太耗费时间了。不过如果有新发现,还会更新。

    TRACK Air的外观设计看似和大多圆豆状真无线耳机没太大区别,而吸引我们最多的还是它金属的三角形手柄。但实际使用佩戴发现,它的更对称规则的“圆豆”状设计有可能真是神来之笔,它提供了比那些不太对称的圆豆耳机们明显更好的佩戴贴合性,甚至怀疑定制耳机做成这样形状就可以,完全没必要拐来拐去?同时,TRACK Air的扬声器效率可能也要更高,至少同样在QCC3026平台下,我们似乎听到了一套搭配更好的耳放前端搭配下的升级版的TWS5。在声音细节方面,TRACK Air是浓郁风格中相对偏收敛的,人声更为细腻柔软,高频损失一些极限,但也没有以往测试过所有耳机那么硬。室外使用,这两大特点配合,音质还会有明显更高一个档次的惊喜。当然,出街使用还要追求听的过瘾,确实要考虑走路和交通安全问题。

    综合TRACK Air的外观、800多元的售价,非常合理的佩戴与声音表现的1+1大于2的结合,Soomal给予TRACK Air耳机以推荐评级[暂时不考虑信号是否存在和不同手机搭配兼容性问题]。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 12:57:09
    36
    059.050.***.***
    059.050.***.***
    发表于2014.02.12 18:31:53
    35
    03
    发表于2014.02.09 22:18:54
    32
    色彩太淡了,难道这就是所谓的原色?
    发表于2014.02.09 20:54:33
    31
    182.088.***.***
    182.088.***.***
    虽说白平衡,层次感这块不怎么地,不过细节保留还是可以(边缘画质不敢做什么要求了)至少没有荣耀3X跟3C那样厚重的涂抹感,略感欣慰。不过3X 3C最近在频繁更新固件,都有提到改进相机这块,不知道最近有没有变好?
    发表于2014.02.09 19:20:42
    30
    03
    发表于2014.02.09 17:48:09
    29
    03
    不是吧?未来科技是这个样子?
    发表于2014.02.09 17:32:29
    28
    03

    此帖使用iPad提交
    发表于2014.02.09 15:23:42
    27
    03
    解析度一般,有几张感觉光线并不是特别差的环境都满天繁星,颜色层次感也太差了。
    发表于2014.02.09 15:16:24
    26
    03

    此帖使用M356提交
    发表于2014.02.09 14:31:04
    25
    03
    发表于2014.02.09 13:18:52
    24
    03
    画面一致性太差了,左边全是模糊的。
    发表于2014.02.09 09:35:40
    23
    03
    尤其蓝色,太诡异了
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.02.09 09:33:15
    22
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4837 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号