vivo NEX 3智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.10.13 20:38:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78

NEX系列是很多手机HIFI爱好者的关注重点,去年发布的NEX S[旗舰版]代表了之前手机音质的最高水平,新的NEX 3会怎样呢?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

NEX 3 有4G/5G两个版本,主要差别是基带芯片和天线,其他配置基本一样。两者均采用的处理器高通骁龙855 Plus,根据以往测试成绩,该系列的处理器内置的音频I/O控制器具有良好的性能,可以提供最基础的音质保障。按照vivo一贯作风,旗舰机一定会用上当前最好的DAC芯片,但这次却不是,NEX 3的DAC应该是AKM AK4377A,所以,音质超过NEX S是不可能的了。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

NEX 3在设置OTG支持开启之后,能够接驳UAC2.0规范的音频设备。测试发现,NEX 3支持采样规格随信号切换。但存在bug,在频繁切换时可能会切换失败。iQoo 5G其实也可以,只是测试的时候正好遇到bug,我们当时判断为锁定。这个对实际使用影响不算太大,因为实际使用中频繁切换的可能性不大,触发bug的可能性较低,但建议vivo还是修复一下。

测试项目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit
噪声水平, dB (A): -116.8 -117.0
动态范围, dB (A): 101.2 101.2
总谐波失真, %: 0.00159 0.00150
互调失真, %: 0.00279 0.00274
立体声分离度, dB: -88.8 -88.8

NEX 3支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流蓝牙编解码方案,LDAC是音质最佳方案,但NEX 3对LDAC支持不全面,测试发现,实际上是无法支持96kHz采样规格的。44.1kHz/48kHz采样规格表现正常。使用过程中无断链、爆音、卡顿等现象。因为96kHz采用规格的节目较少,所以实际使用也不算什么大问题。为其搭配耳机,仍然可以优选支持LDAC的,支持aptX的耳机机型也可以考虑。

NEX 3具有耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。NEX 3 HIFI模式下最大输出电平为-10dB,普通模式-12dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪声水平, dB (A): -91.3 -94.8 -91.6 -95.3 -114.2
动态范围, dB (A): 91.3 94.8 91.5 95.2 102.7
总谐波失真, %: 0.00084 0.00060 0.00112 0.00059 0.00161
互调失真, %: 0.00803 0.00531 0.00777 0.00520 0.00267
立体声分离度, dB: -86.0 -80.3 -86.2 -82.9 -87.3

测试过程顺利,普通模式和HIFI模式下都没有SRC。普通模式不支持高清采样规格,HIFI模式支持高清。分离度不太理想,vivo采用AK437x的机型大致都这水平。

实际听音中,HIFI模式比起普通模式也就略好,优势主要体现在解析力/层次/结像力,形态相对好,听起来细腻清晰一点,而这种差距并不是一耳朵就能分辨的。相比NEX S的音质表现,差距明显,可以认为NEX 3并没有继承NEX S的HIFI血脉,所以,它无法满足音频发烧友的基本需求,但满足一般消费者的听音需求还是绰绰有余。

NEX 3驱动力偏弱,所以搭配耳机会有些挑食,适合与低阻抗高灵敏的小耳塞组合。或者,直接使用蓝牙耳机吧,建议支持LDAC和aptX系列编码的优先。对于有高音质需求的,可以使用UAC2.0设备改善,NEX 3对此类设备比之前友好,使用音质会更好。至于vivo还会不会再创音质新高,对方工作人员的回答是肯定要做的,但要等多久,不得而知。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.153.***.***
061.153.***.***
38
111.192.***.***
111.192.***.***
照相一般,5G又超前不完善,就为瀑布屏?暂时不换喽,或者华为
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.27 00:28:03
37
182.138.094.***
182.138.094.***
发表于2019.10.25 01:51:06
36
03
比如环境安静与否就很有影响,做到极致对实际体验未必提高很大
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.24 23:21:52
35
121.060.040.***
121.060.040.***
发表于2019.10.24 09:59:01
34
112.034.110.***
112.034.110.***
发表于2019.10.23 08:25:52
33
03
音质有好多参数太主观了,不太好量化。
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.20 22:12:56
32
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.10.20 16:55:15
31
手机音质其实也可以搞个排名表吧,没法量化?
发表于2019.10.17 20:03:47
29
113.137.206.***
113.137.206.***
发表于2019.10.16 15:49:32
27
03
本来有换机冲动,好吧,等明年的真5G咯。
此帖使用SM-G9350提交
发表于2019.10.15 22:09:09
26
03
nex3 做到了 也非常值得赞美
发表于2019.10.15 11:44:17
25
03
“先欠着,以后还~”
此帖使用VIVO X20提交
发表于2019.10.15 11:02:11
24
115.231.***.***
115.231.***.***
就看后续的机型如何了。NEX S推力已经很欠缺了,DSD解码有BUG,而且在播放非DSD文件时有刻意屏蔽DAC性能的嫌疑。可能考虑到功耗,但是我建议这个选择应该交给用户。
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.14 23:57:56
23
218.095.022.***
218.095.022.***
发表于2019.10.14 20:51:59
22
03
发表于2019.10.14 15:08:43
21
纵观历代来看,没有一次的旗舰是同期水桶机型,总缺失些东西 ,NFC红外就不说了,xplay6缺失优秀的8系CPU,NEX S缺超广角,NEX 3缺HIFI,X9 PLUS缺大存储,基本没有双变机型,价钱倒是越定越高,国内智能机厮杀相当激烈,永远做遗憾机型意欲为何?说实话,买VIVO旗舰就是冲着手机最高水平HIFI和调试素质不错的摄像,大容量。做旗舰,就该有旗舰的样子。
发表于2019.10.14 13:37:58
20
作为多年的蓝粉,这次单纯的上当了,没想到作为旗舰这么不珍惜自己的品质。屏幕没有升级,解码芯片缩水,也就是升级了cpu而已
此帖使用V1924A提交
发表于2019.10.14 12:45:01
19
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0954 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号