说说你如何看待“全焦段” 有小礼物助兴
Soomal 于 2019.11.04 10:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/118

随着三摄像头来自四摄五摄系统的日益普及,多个摄像头提供一个较大焦段范围的模式已经被许多人接受,这些系统中有提供16-56毫米的/也有18-81毫米,还有16-130毫米的。逐渐,一个源自相机圈的词汇被引入用来表述这种“大焦距范围”,这个词汇就是——全焦段。

全焦段并不是新词汇,相机圈里很早就在使用,最初,全焦段指的是镜头可变焦范围。逐渐,词意发生了变化,那些超大范围的变焦镜头,例如28-200毫米,逐渐被称为“全焦段镜头”,全焦段的“全”并不指所有,应该理解为“主要的”,全焦段即主要焦段的意思,关于“全”的意思,并没有太多争议,争议主要来自于,多少才算是“主要的”。有人认为24-105毫米已经覆盖主要焦段,而有的认为18-300才有够全。

那么,今天的调查来了

  • 对于手机而言,“全焦段”有意义?
    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
  • 调查总是会有助兴小礼物的,礼物可能是价值几百块的小耳机一条,也可能是你毛肥编手书春联一套等等。欢迎踊跃留言,记得登录,请勿裸奔。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    现在的手机(我的P30 Pro)白天主摄画质也就将将能达到我10年陈老索尼数码卡片机(不是发烧友,至今好用)吧,但是手机既不会在拍照的时候突然突出一个东西,对焦和调色也更快。
    但是换是在几年前,我反正是想不到新款手机相对我那台卡片机优势竟然在长焦长度、广角广度和夜景的画质。
    计算摄影和手机集成全焦段带来了革命性的一幕,可以说是化腐朽为神奇。我觉得个人记录用智能手机是大势所趋,摄影玩家也没什么好喷的。iPhone、华为三星一次又一次的移动影像革命一边激怒发烧友,一边也让更多摄影玩家接受手机的拍照。
    需要多少焦段?覆盖跟P30 Pro一样吧,不过我觉得16-27-80-125会更好
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.25 14:06:45
    163
    03
    当然有意义~
    此帖使用MI 8提交
    发表于2019.12.06 18:21:00
    162
    03
    1、对于手机而言,“全焦段”有意义?
    当然是有意义的了。当今手机,已经在相当程度上蚕食了小底DC的市场空间,逼迫小底DC要么向1寸以上的“大底”谋求生存空间,要么向超长焦打鸟机偏移。不过手机的底实在太小,发发朋友圈可以,严肃摄影,成像质量还是太差。这就意味着,手机摄像头必须随着技术的发展,向更多的焦段和更加优秀的算法前进。这个意义上讲,全焦段不仅是有意义的,更是必须的,因为只有这样才能满足用户对手机摄影摄像功能越来越高的需求。
    2、你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
    摄影上,这个概念本来就不太好界定,有些人觉得24-120就是全焦段了,有些人又继续扩展,以满足自身的需求,比如我,24-200才是我心中全焦段的概念,而奥巴的12-100/4PRO正好满足这个需求。对于手机而言,限于机身尺寸,我觉得全焦段能达到光学16-105就极为理想了,更长的焦段,还是交给数码变焦来干吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.12.06 10:58:02
    161
    手机全焦段其实意义并不在手机,而是如何把单反做小,说来说去无非就是摄影器材而已,与其手机全焦段,不如把相机做小,底大一级压死人这个我觉得会随着科技进步改变的,就如同cpu芯片越来越小,性能反而更强
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.12.06 09:14:57
    160
    059.034.017.***
    059.034.017.***
    发表于2019.11.21 11:19:49
    159
    我认为全焦段 能覆盖16-50就可以了,但问题是我想要16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50,光学变焦
    而不是16 28 50
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.11.20 15:30:11
    158
    不需要范围覆盖,只需做好几个常用的焦距就行:14mm(最好12mm);35mm;70mm;避过50mm(相机上很便宜)即可;其实需要多少的焦距主要看拍照目的,对我需要超广角调研用,35mm正常视角,偶尔有个70mm拍点细节;另外不建议手机上长焦,太占地方。原则还是方便实用。
    发表于2019.11.20 09:11:53
    157
    03
    长点的焦,坐后排拍个PPT还是挺方便的;
    竟然好多要十几毫米的……能上几张自己拍超广的pp么,
    我担心你们控制不住。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.16 23:55:53
    156
    123.127.***.***
    123.127.***.***
    希望覆盖16/28/50/135四大焦段

    画质达到6M分辨率水平
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.14 19:05:16
    155
    03
    有意义,一机在手天下我有的感觉,除了发烧友,都不想出门带一堆东西,
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.14 09:32:45
    154
    03
    手机大多数的拍摄题材就是人和景,有广角有35mm足够了。虽然更多的焦段比如长焦什么的很有吸引力,但是实用价值不大,真的会用手机打鸟吗?偶尔吧,机会太少了。虽然当扫描设备的时候更多,但是焦距不太是问题。所以我觉得手机的摄像头能有两个光学焦距镜头够了。毕竟这么个随身设备,功能还是要有取舍的。
    发表于2019.11.13 00:33:01
    153
    03
    对于手机而言,“全焦段”有意义?
    有意义,手机摄像头越来越强大,卡片机貌似也就黑卡还活得挺滋润?
    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
    16-200
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.12 19:17:45
    152
    太长的焦距日常生活用不上而且涉及到手机体积重量和造价,我记得好像oppo的就是5倍焦距就没办法拍近景,而且倍数大了容易抖也不实用
    发表于2019.11.12 17:04:27
    151
    113.088.***.***
    113.088.***.***
    以后技术和成本可控了,可以都用一亿的cmos,然后50mm的长焦焦段,搞个6倍数码变焦裁剪,300mm焦段还有1600万像素呢,这样就实现16-300全覆盖了,可用性还很高
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.12 15:34:30
    150
    03
    起初我觉得是有意义的,使用场景变的多起来,但是后来实际使用,主要是我自己的体验,日常最多用到相机的时候就是扫码付款…………那些全焦段什么的没有意义,平时很少旅游,每天三点一线的生活,也没有太高的欲望记录生活,手机的多镜头设计对我来说完全是个摆设。
    此帖使用SAMSUNG SM-G9730提交
    发表于2019.11.12 07:54:31
    149
    这需要一些理论计算
    按照分辨率的公式,设镜头口径5mm(其实都达不到),理论分辨率是28角秒,等效135mm视角大约18度,折合出来像素才300万左右,800万像素的底足够。也就是说,不加大镜头口径,光延长焦段对提高分辨率已经没有意义。华为p30pro基本就是长焦的极限,即使有多帧合成或者过采样之类的技术也不能再榨出多少分辨率出来。
    广角端则主要是畸变和场曲的不可调和,现在都是牺牲畸变保场曲,依靠机内矫正修回来,但估计16mm左右就到头了,再广估计边缘那画质就不能看了。
    所以我觉得合适的焦段就是16-135,中间再补上27和50,视角分别是105°,77°,46°,18°,分布比较均匀。空缺的部分用裁切弥补,相当于一个随身小卡片机,挺好。
    此帖使用MI MAX 3提交
    ureayoung修改此贴于2019.11.12 14:54:54
    发表于2019.11.12 01:08:11
    148
    1.意义:当然有意义啊,先不说在这么小的机身上塞进去这么多功能的,而且极具便携性,很多行业的工作需求在现场拍摄大量的照片记录,直接省去了带相机的麻烦,而且现在的AI拍照,傻瓜也能排出不错的效果,满足日常的需要。
    2.我用的mate20pro,很舒服,华为EMUI很早就有了水印相机,也是非常方便,工作中的超广角一次性能把所有工作人员收入屏幕,很好的记录了工作记录,还有超级微距,有时候甚至可以把照片拍下来然后放大了当作放大镜用。极大的方便了生活、工作。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.11 20:51:57
    146
    125.076.131.***
    125.076.131.***
    发表于2019.11.11 20:44:04
    145
    03
    憋嫌我说话直,你们支招支的太菜了。

    什么算够用?这概念本身就很扯,用得着的时候,鱼眼镜头移轴镜头针孔镜头都有用,但用不着的时候,35mm照样没人用。

    单纯从实用性上来说,应该看手机的设计目的而不是“摄影”,毕竟现在拿手机做严肃创作的仍然凤毛麟角。

    手机优胜点是什么?是你只要出门就必须带着啊朋友。这是现在所有数码产品都比不过手机的地方,你可以不带laptop不带pad不带Mp3 player不带蒸汽电子烟(好吧这个可能不带不行),但一定会带手机。

    ——详细阅读
    发表于2019.11.11 14:01:09
    144
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2629 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文