飞傲BTR3相信算是一款非常成功的产品，至少Soomal平时的LDAC验证和HWA撕B它是立下了汗马功劳。BTR5发布时间似乎要比我们买到的时间早好几个月，供货似乎紧张。而使用ES9218P的类似产品，其他家似乎早就发布了，飞傲这回来得有点晚？当然类似产品有可能是播放器+双蓝牙，但最终实现功能类似。而真正能完全对上的蓝牙声卡例如山灵UP4，似乎也要比BTR5早些？ES9218P的水平到底如何？其实之前感受过。不过还是来看看飞傲BTR5这次的升级到底在哪里，表现又如何呢？
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
飞傲BTR5相比BTR3个头大了很多，原本在BTR1、BTR3上默认一体的小夹子，也在BTR5上变成了一个需要在外套上实现的功能，整体来说再次加大了它的重量。不过无论如何，BTR5整体43.7克的重量还是可以接受，只是与BTR3/BTR1时的尺寸重量相比BTR5这方面退步不小。BTR3可能装在口袋轻若无物，而BTR5的大小和重量出门时是不是要带上它真的就需要考虑一下了。
BTR5尺寸的变大原因，估计是为了加入XMOS的USB芯片而做的牺牲，下文在谈。而其他方面，相比BTR3，BTR5也有升级。从外观功能看，主要是加入了一个很小很小的OLED单色显示屏，如官方图所示这里显示的FiiO、LDAC等字样。BTR3不是也能显示FiiO？？那是一个挖空的透光字样，下面被不同颜色的LED点亮。而BTR5这里是可以显示电量、音量、滤波器类型、USB类型、播放音乐采样率和格式等多种信息的OLED屏幕。而且这个屏幕还有6级亮度可调。
BTR5右侧按键与BTR1/3上设计类似，一个开关键，下面是功能键，下面两个是音量大小以及菜单选择键。长按开关键除了可以开关机外，还可以进入到功能菜单，可以对PCM下数字滤波器类型、USB模式[UAC2.0异步或免驱]、屏幕亮度、EQ开关等信息进行在机器上直接设置。比BTR3相比可玩性大增，但比起可以双向蓝牙的很多播放器来说，这样的屏幕和这样的功能真不算什么。
顶部BTR5放了两个耳机输出接口，2.5mm平衡输出和3.5mm的非平衡输出。底部正中是Type-C的接口，充电和做USB DAC连接主机使用。耳机输出方案使用ESS的ES9218P两颗DAC，具体耳机输出方案不详，因为ES9218P似乎是集成耳放输出的。USB方案BTR5可能算是下了血本，使用XMOS的XUF208，可以支持PCM384kHz和DSD256解码。从官方提供架构图来看，XMOS之后，还专门用FPGA做时钟管理，而不是使用XMOS自身管理。当然，这样设计也让蓝牙有更好发挥。
在蓝牙功能方面，BTR5此次明确表示不再支持HWA，也不知道几个月前号称发布HWA2.0到底有啥高科技？不过还是提供了对LDAC的支持。芯片方案是高通的CSR8675芯片。从架构图来看，蓝牙的I2S信号也要通过FPGA的时钟管理，理论上这样架构确实更为合理，对音质有正面帮助。
最后，飞傲音乐app理论上可以支持FiiO Link的功能，这样手机可以作为控制端来控制BTR5的一些功能，例如EQ、滤波器等选择会更直观方便。但我们试了几台手机，都无法完成FiiO Link的连接。
看了几篇真无线，感觉都还不成熟不完美，也不能接收非入耳塞字，因为都是路上用，很吵，外界嘈杂清晰入耳，还听个什么耳机？于是在看蓝牙接收。
昨天拿到手才发现是 BTR3，不是我拍的 BTR3K ，一问说是3K缺货。顿时怀疑店家是不是故意搞错的。
听了一下，XE800在BTR3上面居然比xplay6听得更舒服一些，开胶炸壳的GR07c也不错，就是缺点劲道缺点锐度。就想，BTR3K 双路放大是不是改善了这个不足呢？要不要退换呢？soomal没有介绍。
走在路上，手机拿手上LDAC连接稳定，手机装进裤兜就开始时不时卡顿了，BTR3K的蓝牙5.0是不是更好呢？连接距离、传输容量都升级了，应该对穿越障碍也有点儿用吧？
BTR3一体设计了夹子，耳机口设在下端，这很奇怪，我把它夹在口袋边沿，耳机那撅撅插头却要从下端绕上来。
BTR5，算了吧。
——详细阅读
当时我还手握着BTR3
后来年前的几天有一次试听过了BTR5
当时在现场我就表示这货不是我喜欢的菜
不过还是把朋友去淘宝专卖店里白嫖7天乐来的BTR5给借回来仔细听了听
然后搭配了手头好几款塞子认真听了一下
这才发现原来在BTR3上觉得不好听的塞子都跟它很配
所以第二天我就下单拿下了它然后BTR3送女票乐哈
——详细阅读
1，平衡接口对小耳塞无用？那当初看了你们的Q1MK2+GR09的文章，上了之后专门的搞了平衡，分离度明显变高了。VS7用平衡之后高频明显刺耳了。为何在这里说没有啥用呢？
2，如果我没记错的话，这个BTR5应该也能和ES100一样调整很多细节吧？我记得有个叫啥DAC DIGITAL FILTER的东西，好像对低频啥的有影响。但是不同于传统的EQ。我觉得试试这个之后评测的结论是否就不同了呢？ES100这边我自己默认的选项也感觉不爽，自己改成了sharp roll off，感觉上好一些了。（因为GR09外壳开胶，用VS7凑合听。）
此帖使用Win10提交
怎么到了这里就成了不需要考虑平衡接口了呢？
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号