iQOO Z1智能手机音质测评报告
Soomal 于 2020.06.04 07:15:33 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91

iQOO Z1上的天玑1000Plus处理器是联发科少见的高性能移动处理器,加上低于2000元的实际售价似乎有着不错的性价比,而且Z1还是保留了3.5mm耳机口的,它的音质表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:是

按联发科的芯片设计习惯,硬件音频CODEC部分功能一般集成在电源管理芯片[PMIC]里,目前的平台普遍使用的是MT6359,Z1也没有搭上vivo习惯用的AK4377,当然无论如何上限也不会太高。

Z1运行基于Android 10的MonsterUI系统,自带音乐APP和vivo的其它机型一致,可以识别并播放DSD64文件。系统内置音效功能称为Super Audio,应该是厂商自行研发的,在扬声器模式下会强制开启,有电影、游戏、音乐三种预设模式。另外还有可以截掉特定频段的人耳定制音效、移动KTV的低延迟混响耳返等比较有意思的特色功能。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO Z1 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定  
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

iQOO Z1在连接UAC设备时会锁定48kHz采样率,有听音乐需求的话最好还是搭配海贝音乐等第三方应用来接管UAC驱动。

Z1支持LDAC、SBC、AptX和AAC等常见的蓝牙音频协议,采样率可正常识别切换,但不支持96kHz以上的高清音频。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -120.3 -120.3
动态范围, dB (A): 104.4 104.5
总谐波失真, %: 0.00152 0.00159
互调失真, %: 0.00260 0.00251
立体声分离度, dB: -91.0 -91.1

按照惯例,我们对手机的耳机输出接口进行客观测试,Z1的耳机口输出电平偏低,为-13dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz iQOO 3 44.1kHz
噪声水平, dB (A): -94.2 -94.4 -107.3 -94.8
动态范围, dB (A): 94.5 95.0 103.2 94.9
总谐波失真, %: 0.00114 0.00122 0.00110 0.00054
互调失真, %: 0.00593 0.00594 0.00256 0.00526
立体声分离度, dB: -86.2 -84.8 -85.9 -70.8

Z1耳机输出驱动力较弱,就算是搭配类似图集中这类常见中低阻抗的动圈耳塞声音的控制力也不够好,声音风格方面较为中规中矩,中高频的颗粒感相比AKM或者高通CODEC方案的机型要明显,相比以前联发科方案的手机倒是要相对细腻温和一些,耐听度明显提升,应付XE800这一级别的塞子还是有些吃力。

Z1为双声道外放设计,在声音方面,Z1的扬声器输出的音量够大,有些用力过猛,最大音量配合绑定的音效混响,显得比较粗糙。Super Audio音效的音乐模式音质相对表现较好,即使游戏和视频也推荐使用音乐模式。三种预设音效虽然声场宽度差别明显,但相位修正的效果一般,还是可以继续改善的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
114.232.214.***
114.232.214.***
发表于2020.07.22 18:46:07
17
171.083.057.***
171.083.057.***
发表于2020.07.17 20:15:26
16
112.097.213.***
112.097.213.***
发表于2020.06.27 12:48:21
15
027.017.200.***
027.017.200.***
发表于2020.06.26 21:30:03
14
005.100.192.***
005.100.192.***
发表于2020.06.17 05:05:02
13
027.008.058.***
027.008.058.***
发表于2020.06.06 10:24:20
12
117.177.079.***
117.177.079.***
发表于2020.06.05 21:39:38
11
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2020.06.05 16:41:12
10
03
一看就知道音质是渣渣的啊,应该上ess9038,然后vivo的音质要保持,然后价格再贵500块那样才叫牛逼。。。
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.04 22:00:19
9
03
iqoo和vivo还是有区别的。音质还是得看vivo的中高端。iqoo也是一分钱一分货的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2020.06.04 21:48:23
8
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.06.04 15:20:59
7
10
acwell删除此贴于2020.06.16 18:33:31
发表于2020.06.04 13:17:19
6
101.224.100.***
101.224.100.***
发表于2020.06.04 13:06:53
5
03

此帖使用GM1910提交
发表于2020.06.04 11:15:57
4
183.003.***.***
183.003.***.***
想起联发科的山寨时代手机:最明显的特征是音量特大,“9喇叭”不是梦,公交车上声音最大的就是山寨机。而“Z1的扬声器输出的音量够大,有些用力过猛”可能真的继承了它的血统。
发表于2020.06.04 10:26:07
3
222.178.152.***
222.178.152.***
发表于2020.06.04 09:22:27
2
刚入手iQOO Neo3 5G,以前用过VIVO的xplay系列,这次入手子品牌性价比机型,应该可以?
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.04 07:51:29
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4847 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号