Soomal 于 2020.07.16 23:16:51 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.41/269
配套软件与评分、总结
FX2P的界面的设计逻辑与主流设计大同小异，但界面设计更加简洁，只放最常用的模式在最上层，不常用的则藏在次级菜单中。程序稳定性良好，没有出现过闪退和挂死现象。
评分
[Hide]
| OPPO Find X2 Pro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
| 项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
| 对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 90 |
| 测光 | 10% | 95 | 测光 | 10% | 90 |
| 画质 | 30% | 140 | 画质 | 30% | 95 |
| 色彩 | 20% | 100 | 色彩 | 20% | 100 |
| 体验 | 20% | 130 | 功能 | 20% | 110 |
| 总分 | 115.5+97.5 |
||||
总结
-
由主摄[广角]+超广+5X构成的16-130[大致]毫米的全焦段方案
2X是主摄截幅模拟而来
主摄感光器1/1.4英寸尺寸规格
测光系统问题较多，需改进
白平衡系统稳定
部分弱光场景下HDR触发情况不理想
主摄镜头彗差非常明显
主摄在强光场景中，细节表现力出色，信息量高
弱光场景下表现出色，细节相对丰富，成像质量明显高于P40 Pro
主摄成像锐化太过，影响了细节的进一步呈现
超广表现一人之下，万人之上
微距表现令人小惊喜
表现符合预期
凭借大底，FX2P的主摄所展现的战斗力还是相当可观的，和P40 Pro的主摄相比，能在大部分对比场景中获胜，而且优势会比较明显，如果输，一般就会输在测光上，FX2P的测光系统还有很大的改善空间，而这一部分又与HDR在弱光场景的触发机制有关。FX2P色彩表现还算不上很好，虽然比P40 Pro强不少，FX2P的色彩缺乏统一的风格，不同场景下可能呈现出不一致的风格，例如晴天中性，而弱光则容易偏黄等等，这些因素导致不太好给其色彩一个简单的评价，不同模式下风格差别也明显，例如夜景模式，会呈现明显扁平观感。超广表现符合预期，基于超广的微距模式有些小惊艳，在某些场景的拍摄中，成像质量甚至有点“专业”的味道。5X表现则中规中矩，可以进行一定的场景抓拍，成像质量在5X中属于比较优秀的，5X能够扩展拍摄题材，它提供的长焦体验与2X、3X的完全不同。FX2P的屏幕表现也很出色，其亮度达700+cd/m2，阳光下可视性良好，色准、灰阶等专业性能也表现不错。FX2P提供了一个比较舒适的应用体验和优秀的综合成像质量，所以评分登顶也是意料之中。
京公网安备 11011402011520号