iQOO 5 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2020.09.11 05:46:14 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/64

在iQOO 5 Pro上,厂商拿出了120W快充的绝活,很多高档的轻薄笔记本都舍不得配这么个超大号的大功率GaN充电头,更不用说出货量更大更抠成本的手机品牌了。那么这款机型在各方面表现是否和X50 Pro+完全一致?今天我们就来看看屏幕的色彩和使用体验如何。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

iQOO 5 Pro屏幕采用的是三星的双曲面AMOLED面板,6.56英寸2376x1080像素分辨率,由于是Pentile像素排列,398ppi并不算高,支持120Hz显示刷新率和240Hz触控刷新率,屏下光学指纹识别。两款机型屏幕规格尺寸相同,机身重量也差不多,不过后背的画风差异实在是太大,基本不用担心被认错。

iQOO 5 Pro的系统改名叫iQOO UI,基于Android 10,用起来和FuntouchOS没差别,图标和界面主题市场都是共用的。屏幕设置中也支持色彩模式切换和色温调整,全局sRGB从普通改名成了专业,还为视频播放应用增加了插帧和抬升分辨率的后期效果,毕竟现在移动处理器性能还可以,简单的视频增强已经不是很重的性能负担了。按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准[默认色温] 标准[手动色温] 专业
屏幕亮度,cd/m2 714
灰阶[Gamma2.2] 2.23 2.24 2.19
平均色温,K 7832 6445 6528
平均灰阶偏离,ΔE 7.06 2.23 1.82
对比机型 iQOO 5 Pro X50 Pro+ X50 Pro NEX 3S iQOO 3 Galaxy 20 一加8Pro
亮度,cd/m2 714 706 592 628 860 813 769
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.21 2.25 2.21 2.2 2.21 2.18
平均色温,K 6528 6464 6486 6554 6523 6498 6693
平均灰阶偏离,ΔE 1.82 1.93 2.71 2.44 1.21 1.9 1.79
色彩模式 标准[默认色温] 标准[P3] 标准[sRGB] 专业
色彩覆盖[sRGB] 129.18% 97.42% 94.23%
平均色彩偏离,ΔE 4.37 2.19 1.93 1.64
最大色彩偏离,ΔE 10.43 3.18 3.21 4.1
机型 iQOO 5 Pro X50 Pro+ X50 Pro NEX 3S iQOO 3 Galaxy S20 一加8Pro
色彩饱和度[sRGB] 94.23% 95.74% 96.57% 102.77% 102.72% 101.57% 98.3%
平均色彩偏离,ΔE 1.64 1.8 2.12 2.08 1.67 1.32 1.04
最大色彩偏离,ΔE 4.1 3.54 3.48 3.8 3.6 2.75 2.08

使用体验:iQOO 5 Pro和X50 Pro+的屏幕的使用感受上没有明显差别,可能系统图标壁纸和后盖材质对差异化的权重更高一些。峰值亮度差距只有个位数,在户外使用时能保证良好的内容可读性和拍照录像取景,肯定是明显比iQOO Neo 3这类中低价表现强不少,iQOO 3的屏幕亮度更高,但新机型的屏幕玻璃通透性要略好一些,在比较大的视角上观看时屏幕会轻微偏蓝,曲屏弯曲角度较大,两侧视角亮度和对比度衰减明显,特别是白色背景下屏幕两边暗条,色偏控制较好。

虽然目前高刷新率屏幕成了标配功能,打游戏搓玻璃确实要比过去灵敏流畅不少,但不少品牌机型对一些常用APP层做锁帧处理,可能是出于省电和稳定性考虑,vivo和iQOO的机型就对微信、头条和常见的视频应用锁定60帧。所以实际使用时总是觉得反而不如去年的高刷屏手机用得痛快,当然嫌费电的用户也可以直接关掉。系统支持低亮度防屏闪功能,开启后30%以下亮度PWM闪烁的波动深度明显增加。

专业色彩:既然是相同的屏幕,iQOO 5 Pro的色彩和灰阶表现也同样是大同小异,Gamma2.2灰阶曲线和色准表现较正常。不过sRGB色彩覆盖范围在默认和专业模式下都低于标准值,标准模式下icc Profile转换的色域也不到98%,红绿区间的中间调色彩动态有一定损失,虽然不影响正常使用和拍照心情,但要求高一些的用户最好还是导出至专业显示设备进行色彩参考和对比。

iQOO 5 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度714cd/m2,户外可视性优秀 14
反光偏振 反光轻微,不影响使用 8
可视角度 轻微偏蓝,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率一般,支持120Hz刷新率 12
屏幕品质 30%亮度时屏闪明显,灰阶差<2 9
总分   53
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.82 11
Gamma2.2 2.19 10
色彩准度 平均ΔE1.64,最大ΔE4.1 11
色域范围 97.42%[标准]/94.23%[普通] 4
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分   46

整体来说,iQOO 5 Pro的屏幕不仅硬件规格和X50Pro+一致,日常使用和色彩表现也没有明显差异。在价格一样的情况下屏幕部分至少不会成为消费者选购时需要纠结的部分,或者说更令人纠结了?不过两个系列后盖的颜色和材质风格差别还是挺大的,在各子系统接近一致的情况下,个人喜好可能会更重要一些。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
058.033.083.***
058.033.083.***
发表于2020.10.16 16:03:35
11
125.211.005.***
125.211.005.***
发表于2020.10.15 14:40:37
10
182.137.058.***
182.137.058.***
发表于2020.09.21 16:32:23
9
027.039.221.***
027.039.221.***
发表于2020.09.14 11:08:56
8
111.058.145.***
111.058.145.***
发表于2020.09.11 19:04:12
7
101.224.099.***
101.224.099.***
发表于2020.09.11 14:02:19
6
国产手机三星屏幕可能要明年才能赶上三星note10+屏幕,是的整整落后了两年
此帖使用SM-N9760提交
发表于2020.09.11 11:13:54
5
手机更新换代太快了,当年机皇,1年骨折,2年凤凰变山鸡。iphone稍好,可以多撑1-2年。

手机是贬值最快的电子产品,没有之一。


此帖使用Win10提交
发表于2020.09.11 10:39:04
4
027.008.056.***
027.008.056.***
发表于2020.09.11 10:32:03
3
039.075.***.***
039.075.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2020.09.11 07:40:54
2
03
买新不买旧
此帖使用ALP-AL00提交
发表于2020.09.11 06:58:57
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2409 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号