HIFIMAN TWS800 蓝牙真无线入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2020.10.13 20:15:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30

HIFIMAN TWS800是今年9月发布的一款蓝牙真无线耳机,1899元直购和1299元+TWS600耳机换购让这款耳机定位不低,对于HIFIMAN品牌来说仍然是一款主打音质的耳机,并无花哨的功能加入,仍然主打音质。那么TWS800的整体表现如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    HIFIMAN TWS800耳机外观设计风格与之前的TWS600相比有了明显转变,从电池仓到耳机外观都加入了金属覆盖装饰件,尤其是充电仓的亚光表面的铝合金装饰件让它看起来还是很显档次。充电仓的尺寸不小,内部塑料件表面还有很细的绒毛漆涂层,开合盖子手感都比较厚重,感觉不错。充电仓背面中间为USB Type-C充电口,内部有四颗橙色Led灯指示充电仓电池状态。由于TWS800耳机尺寸较大,官方还特意宣传了在安装大号耳塞套时不影响开关。

  • TWS800耳机外观可以如图看到,是发烧友这些年喜欢的类定制公模设计,HIFIMAN称这套外形设计的数据来自于RE1000耳机时手机的数千用户的调研,TWS800耳机佩戴在同样如此硕大的类定制外观中舒适度没有什么问题,但对于单只6.9克的耳机[耳塞套大了还能更重一点?],以及需要插入比较深才能到最佳状态的入耳式设计,耳机佩戴的舒适度肯定不会特别好。

    TWS800耳机官方称使用了150欧阻抗的扬声器,除蓝牙方案的音频单元外,外置了耳放电路芯片来驱动,推测这可能也加大了它的基础功耗,耳机体积如此大也许是为了电池牺牲空间。由于蓝牙耳机已经是一个从接受音频数字信号,到DAC、DSP、耳机放大到扬声器输出的完整系统,至于是不是150欧姆,其实已经不是我们玩传统“无源”耳机时候需要考虑的因素了,厂家愿意这么设计,和系统方案有关。

    TWS800仍然使用了HIFIMAN在做动圈耳机时喜欢使用的“拓扑振膜”,拓扑振膜算得上一种偏原始的调音方式,在振膜的涂层或设计上加入特别形状的内容,有实践科学成分但对市场影响玄学成分更大。在TWS800上,官方称还做了纳米镀层,具体信息不详。虽然这些官方宣传的特点很个性,但耳机最终表现好坏这些因素恐怕只是锦上添花。相对有意义的可能是耳机整个腔体,官方称是金属腔体,由于外面镀层原因我们不能完全确定,但使用起来看腔体确实很扎实,这相信对耳机的表现确实有帮助。

    TWS800耳机官方标称续航4.5小时,充电仓额外提供6次充电,共4.5+31小时的工作续航能力。我们实际测试播放音乐,工作1小时后显示剩余70%,工作2小时后显示剩余50%,工作3小时后剩余40%,3小时20分时为40%,3小时30分时竟回到50%,3小时45分电量用尽。另外存在,明明满电90%状态,左右两个声道突然同时喊出“Power Off”关机情况。另外可能存在充电仓充电触点接触不可靠的情况,但由于无法分别看到左右声道电量,而手机上又只显示的是最大电量的那只?所以遇到过在90%电量显示下,一只耳机说电量低情况。总体来说,在电量管理方面,TWS800的表现令人担忧……

    最后,在谈音质之前还顺便聊聊TWS800的一些小Bug。比如,正常使用时可能会偶尔出现一个声道断联,但过个两三秒自己能恢复。偶尔会出现左右配对无法实现。在室外使用,稳定性可以接受,但要比目前成熟的方案稍弱,会受环境干扰源的干扰。TWS800遇到干扰时断音没有爆音和卡顿,会干脆的停掉,似乎还做了特别处理,断掉之后恢复的很温柔。整个受干扰卡顿的时间很短。

    声音表现方面,相信在TWS600时期就有不少发烧友会告诉你听了一耳朵,得到声音并不好听的结论。对于TWS800,我们也收到不少朋友反馈,认为表现不好。这非常可能就是HIFIMAN拓扑振膜的特色。从声音细节来说,TWS600和TWS800在细节表现与主流的耳机风格大相径庭,TWS800整体会表现出一层不算细的颗粒感覆盖,这也许是一种复古审美的体现,它让整个声音的轮廓变得清晰,但这种味道的细节表现绝对需要使用者的适应,与当代设计扬声器有巨大差别。举个反例,从TWS800/TWS600换回现代设计的扬声器,会觉得声音好平滑,但又缺少了如此明晰的轮廓。

  • 高音方面,TWS800相比TWS600有了比较明显进步,一方面在极高频延伸方面,也许是涂层的加入起到了作用,在听一些弦乐时高频极限部分的优势明显,在高频打击乐方面,HIFIMAN的拓扑振膜风格似乎特别适合,声音宽松与轮廓不矛盾。相比表现高密度,TWS800更适合表现偏柔美,松弛的录音作品,在同类耳机中它的松弛感表现的更有特色,这方面配得上它相对更高的售价。但对于表现一些华丽流畅的高频,TWS800虽然也有很好的动态,密度也相当好,但伴随颗粒感不一定是每个用户可接受的。并不难听,但与主流产品相比,声音明显不够干净。当然这种颗粒感是有意为之,是在极限声压下也可控稳定的。与高频因为分割震动导致的一些失真不一样。

    中音方面,TWS800的中频厚度和动态都很不错,细节方面仍然伴随上面谈到的特点,整体有一层颗粒感的声音覆盖,对于人声表现来说似乎加强了沧桑感,对于录音特别干净的音乐在TWS800也能表现出颗粒感,声音轮廓变得很特别。耳机的人声饱满,中低频对中频的支撑和衔接都很不错,在真无线耳机中,做到TWS800程度中频厚度与温和、宽松的听感的耳机不多。在声音瞬态速度方面,TWS800稳重稍偏慢,中低频部分相对更追求量感,在大动态交响乐中氛围渲染不错,层次表现也较好,爆发力稍偏弱。当然,与大多数TWS耳机相比,TWS800中频厚度、动态、声场等优势还是在的。缺点,或者特点,仍然是是否能够适应那种颗粒感。

    低音方面,是比较特别的一点,至少我个人使用发现了一些问题。入耳式耳机多多少少都会受到耳塞与佩戴对低频的影响,TWS800算是影响比较大而且很敏感的类型。因为它的入耳部分相对来说要插入的程度较深,那到底要放多深,要用什么套?以及在室外使用外界的干扰等都需要考虑。个人使用情况来看,塞得很紧时,低频量感稍偏多,而且容易糊。稍微松一点,状态比较均衡,但在室外使用隔音可能不佳。这个问题,因人而异程度很大。

  • 我们选择最优状态的TWS800来评价,TWS800低频有比较大程度是为了整体听感服务,可以说是比较符合古典音乐还原时声音均衡与瞬态要求特点的。对于现代比较猛的低频,TWS800的速度慢了些,而且低频下潜极限其实并不是最顶级的。与一些加入了特殊低频增强结构的TWS耳机相比,宽松感也不是最佳的。TWS800的特色在于整个低频的动态好,与中低频、中频衔接均衡,风格一致性好。这方面相比TWS600的进步还是很大的,而且如此量感和动态的低频,在目前已经上市的TWS耳机中,可能只有几款圈铁多单元可以一战。而TWS800低频不足就是在目前一些流行音乐,嘻哈音乐中电子化低频下,速度不够,下潜深度也不够。另外,在低频下潜较深部分,声音层次和解析力也谈不上优秀。

    总结

    整体来说HIFIMAN TWS800相比TWS600的进步当然是很大的,与目前主流TWS耳机相比,加入外加耳放,更大一点的扬声器单元以及HIFIMAN比较可靠的调音,让它整个声音的形态是很饱满均衡的[低频因人而异,需要调整]。扬声器单元的改进也让它在高频极限性能,整体宽松温和的听感方面体现出自己的优势。拓扑振膜特色的颗粒化听感需要适应,与主流产品扬声器风格相比差别巨大,TWS800的声音确实不能用顺滑、细腻来形容,但颗粒化的加入并不完全是缺点,它让一些需要表现宽松层次的音乐变得更加宽松,让宽松与密度之间的矛盾得到缓解,让声音的轮廓更清晰也有些特别[颗粒感磨砂轮廓?]。当然,根据用户不同口味接受程度不同。而耳机的短板目前来看更多表现在TWS化周边系统上,电源管理、连接稳定性等方面。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    114.034.115.***
    114.034.115.***
    发表于2020.10.16 23:43:01
    16
    182.246.***.***
    182.246.***.***
    他们家的平板耳机和SE600耳塞还是非常不错的。但这个蓝牙看来是还真的 不行啊。
    这种集成产品,使用体验不好,操作不好,就得完蛋。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.15 13:12:06
    15
    101.224.096.***
    101.224.096.***
    发表于2020.10.15 12:40:55
    14
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.10.14 23:55:23
    13
    03
    hifiman家的东西,来来回回也折腾N年了,说实话现在的产品真的完善程度很不错了,但各种反人类设计依旧存在,BUG无穷无尽,不喜欢折腾的,千万别掉坑。真被毒了想入坑,老产品就别折腾了,唯一现在还能凑合用的就是hmk,抛开电量不准,用起来起码稳定了,app虽然卡的不成样,但确实bug少,算是有了实用性,hmk绝对算hifiman划时代的产品,终于能算个主流播放器了。至于蓝牙tws,一个全系产品电源管理都搞不明白的厂商,咱还能指望它玩这种高科技呢?就别自虐了吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.14 21:19:36
    12
    03
    不过这男人的这套耳机应该适应面比较窄。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.10.14 20:49:10
    11
    027.008.059.***
    027.008.059.***
    发表于2020.10.14 19:49:37
    10
    03
    hifiman给我的感觉一直就很一般,东西还不便宜。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.14 14:52:40
    9
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.14 14:39:42
    8
    看来tws类的最佳解决方案还是像ibasso cf01和将要出的fiio utws3这类可换耳塞的蓝牙耳挂,要不就干脆用AirPods这种极致的使用体验不追求音质了。单纯在tws耳机的体积下做到音质和使用体验俱佳还是挺难的。希望soomal能测评一下cf01和utws3这类产品。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.14 14:28:24
    7
    连接,电源,互动功能设计和UI都是需要强大的综合实力才能做得好,综合实力的基础当然是资金。真男人的工业水平大家都知道的
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.10.14 13:37:13
    6
    TWS600的虚假宣传,高价低质(音质加品质),令我生厌。
    TWS时代,很容易看到有些厂商就是在裸泳。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.10.14 10:23:12
    5
    无论是红黑太子,还是太上皇,还是蓝牙,各种bug,各种反人类反时代设计,还有各种套路营销。蓝牙tws最重要的是什么?其实用户操控体验才是放第一位的,一个3000多的蓝牙耳机还各种短路,这不到现在hifiman有没有用心做产品,还是根本没那个实力,或者根本就把用户当韭菜了.....
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.10.14 08:54:05
    3

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.10.14 00:04:47
    2

    此帖使用VIVO X20PLUS A提交
    发表于2020.10.13 21:38:20
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5550 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号