Apple 苹果 AirPods Max 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.02.25 15:34:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/180

苹果AirPods系列[含Pro]一经推出,便改变了世界,掀起一股TWS热潮,让手机的有线配塞迅速的退出历史舞台,这种更迭的速度与规模,非常罕见。苹果不打机海战术,新品发布速度很慢,因此它的每一款耳机新品,都会获得极高的关注度。这款AirPods Max是苹果主品牌下的首款头戴式主动降噪耳机,它会表现如何呢?为了行文方便,AirPods Max在下文中简写为APM。

软硬件设计

几乎所有头戴式主动降噪耳机的造型,都不同程度的受到了索尼WH-1000X或Bose QC系列的影响,这两个系列,也是业界公认的头戴式主动降噪耳机的标杆系列,能比它们优秀,就是业界真正的大佬。而APM的造型完全不受它们的影响,而呈现出一股浓郁的果味,造型简约,做工精细,磨砂金属、镀铬金属、橡胶和布面四种材质相互衬托,显得干净利索,识别度非常高。

APM采用密闭式声学结构,全尺寸耳机设计,体积不小。APM头带可伸缩和旋转,但不可折叠,所以它没法像WH-1000XM那样缩小到更小体积收纳,苹果给出的方案是“智能耳机套”,让收纳后的耳机保持较为扁平的状态,方便放入包中,这种设计有着很高的识别度以及仪式感,但从实用性来说,还是索尼那种方案更方便。APM的头带伸缩幅度并不大,单边不超过3厘米,所以大头同学要注意了,头太大可能影响佩戴,头围在63cm以上的,可能会因为头带的最大长度影响到耳罩的贴合。耳垫采用柔软的记忆海绵填充,使用编织布料包裹,触感比较干爽,稍微有点出汗也不会太闷。对于眼镜仔,APM比较友好,细镜腿不会感受到太大压力。APM的重量为385克,这在头戴式主动降噪耳机中算很重的,对佩戴舒适度产生明显的负面影响,但因为其耳垫能对头部进行非常好的贴合,且压力分布均匀,加上尺寸也足够大,还有头带顶部的穹网设计能够分担压力,所以佩戴舒适度其实算得上良好。

APM将音质作为卖点,官方文案多次使用“高保真音质”“一声入神”这样的描述。它使用了一款苹果自行设计的动圈扬声器,实测扬声器口径约为40毫米,而这种体积的耳机,通常配的是50毫米大小的扬声器。“借鉴高端落地式扬声器的设计”,使用的是双环形钕磁体,而没使用常见的T铁设计,这样扬声器“背面更透气”。至于官方文案中提到的“即使音量全开,音质也始终清澈”,与这种设计并没关系,留出足够的功率余量音质就很难崩掉。

APM采用苹果自研的H1处理器,它提供了强大的算力支持,苹果明确的提出了“计算音频”,就是建立在H1的物质基础之上。计算音频包括但不限于降噪、空间音效、自动EQ、效果器、频率管理等。APM是纯无线耳机,没有有线模式,但可以另购闪电转3.5毫米的音频线来实现,支持蓝牙5.0,编解码支持SBC/AAC。

中等音量下,APM在开启主动降噪或通透模式的情况下,提供约20小时左右的续航,实测约为25小时,开启空间音频后续航的官方数据也同样为20小时左右,但没有进行实测。

使用最新的iOS、iPadOS、macOS的苹果设备,均能为APM提供原生的功能支持,不用额外安装APP,使用苹果全家桶还是挺方便的。使用Windows/Android设备还使用APM的应该不多吧,没有APP支持,但可以直接在耳机上操作。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
我也有这俩款耳机,P7习惯了更好听。就是不知道PX7咋样
此帖使用Win10提交
发表于2022.08.14 08:15:47
68
061.149.070.***
061.149.070.***
发表于2022.05.17 10:56:33
67
120.231.***.***
120.231.***.***
本来以为可以看到计算音频和传统解码音频的PK,失望了
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.12 19:07:37
65
101.082.123.***
101.082.123.***
发表于2022.03.12 16:42:21
64
apm自己入手也有一年多了,谈谈自己的感受吧,我也是用过一些民用大耳的潮流发烧友哈,台式,便携二房都有过不少,诚然,这类大耳效果是不错的,但对环境要求很高,不论音源,线材,前端设备一个都不能掉链子,这个玩家都认可吧?我只能说这样玩,更多的是在玩设备,可能有所冒犯了,但我自己就是这么认知的,真正听音乐的时间反而被不同线材设备之间的配搭给占用了,总在a、b对比的过程,力求寻找到“最”nb音质。久而久之,我累了,我想了半天,我当初折腾这些设备的初衷是什么呢?难道不是为了好好听音乐么?现在反而成了个器材发烧友了。于是,决定回归初心,遂入apm,一个手机加上一个耳机,配合apple music,基本上满足了我日常外出的所有需求。谈便捷,有比拿出来戴上就听还方便的过程么?谈降噪和音质,在街道上,就算再好的随身二房配合大耳,能抵抗动辄80-90分贝的环境音么,抵抗不了的话还谈啥音质呢?还有您的背包沉么?线材蹭脸的时候痒不痒?有没有想减掉线的冲动呢?一键切换环境音效的自由感真的谁用谁知道。音效到底怎么样?实话说,比起在家有线的大耳与二房的组合是不如的,对于soonmal评测apm音质的内容我都承认,但是没有对比就没有伤害。当apple tv正在播放一个心仪很久的电影时候,孩子入睡了,我看了看二房和大耳的配搭再加上hdmi音频分离而来的音源线一大堆的设备,再看看apm那只身一人的孤傲和其内置空间音频模拟全景声的内涵功夫,我默默的点上了一根烟,然后戴起了没有牵绊的,可以自由挪动的那个看起了电影。
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.10 10:51:13
63
03
“果粉买耳机反正也不会追求太多的音质”这句话是对果粉的误会了。

没人会愿意花几大千买个耳机而不要求音质的,只是大部分的果粉都没有正确的听音观。他们自身也没能力去分辨何为音质好坏。当自己没有尺子去衡量时,那就只能通过价格去衡量。还有品牌信任度去迷信了。
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.08 09:53:30
62
121.009.142.***
121.009.142.***
发表于2022.03.08 09:44:00
61
03
一旦短板太明显,多少都会影响销量。

至于发烧友本身已经是稀有物种,普通人还是希望仅有的一两个耳机能尽可能面面俱到,哪怕使用寿命并没有特别长。
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.07 20:44:32
60
125.041.187.***
125.041.187.***
发表于2022.03.07 15:13:13
59
10

此帖使用MAC提交
发表于2022.03.07 11:00:49
58
10
你错了……降噪其实是用来单纯听降噪的,打开音乐的时候,系统其实都在弱化降噪,因为根据遮蔽原理,音乐声能遮盖住噪声。可能主需要低频部分做简单降噪就足以。

降噪耳机用来欣赏降噪本身的效果,才是最爽的应用。3000多就富人奢侈品………………看来中国贫富差距确实大。
此帖使用MAC提交
发表于2022.03.07 10:58:40
56
03
反之,买的也不看评测吧。造型和品牌是买这东西的最大动力?如果为了降噪,很多选择呀,有差距但没那么大。而音质那么平淡,甚至拉胯,降噪下来就为了听这个素质的声音?名不副实啊
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.06 11:24:14
54
123.128.***.***
123.128.***.***
噪音大的环境听音乐,更多是陪伴功能,并不是欣赏和享受。这么高的价格,连音质都没亮点,降噪再强也是本末倒置。富人的奢侈品,穷人的智商税。
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.05 11:19:11
53
apple生态,就是一个阶级化的闭环,完美的体验就必须是apple的产品。
手边虽然有12p和M1air,但对于apple还是有不少不满的。
耳机本身做工精良无愧苹果之名,音质对于一款4000+起售还有黄牛价的蓝牙头戴来说,太太太贵了。
只能说整个产品如同其清洁布一般都散发着高贵的苹果味,果粉必备吧。
此帖使用Win10提交
发表于2022.03.03 22:16:14
52
014.155.***.***
014.155.***.***
不知道楼主有没有测试“空间化立体声”(和空间音频不是一回事),这个在iOS15之后更新的内容,可以极大的提升声音分离度和声场表现,人声的表现也更好。

再加上辅助设置中的“耳机调节”功能,这个较为简陋的EQ设置下,可以稍微强化一下高低频的表现(我的设置是“平衡音”轻度提升)。

苹果的这一套EQ其实效果非常不错,没有用力过猛,能够在不明显劣化音质的情况下带来更好的听感,对于日常使用绝对够了,配合AirPods Max使用,基本能接近很多高端大耳机的感受。
此帖使用MAC提交
发表于2022.03.03 16:19:02
51
119.004.097.***
119.004.097.***
发表于2022.03.01 17:56:55
49
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1661 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文