客观测试
我们对耳机输出无负载下进行客观指标分析。如上文所说，正常状态下它的单端输出0dBFS满电平信号电压为2Vrms，平衡为±2Vrms。但是，在Android手机下则不确定，最差可能达到1Vrms的水平。
| 测试项目 | 44.1kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.0 | -119.9 |
| 动态范围, dB (A): | 95.0 | 120.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00050 | 0.00013 |
| 互调失真, %: | 0.00546 | 0.00111 |
| 立体声分离度, dB: | -94.9 | -108.4 |
从客观测试指标来看，它的客观指标表现良好，表现稳定，失真度很低。当然，具体搭配耳机表现如何，还要看主观听感。
主观听感
主观听感测试中，我们搭配几款耳机，包括水月雨自家的KATO和Softears Turii，飞傲FH7耳机；头戴式耳机有AKG K812、HIFIMAN HE1000等。对比的声卡选择不太一样的Lotoo PAW S1.当然，还有某品牌比较便宜的CS43198声卡。
整体表现：首先，不要担心水月雨的水解贰式卖999元的价格，还比不过只要300元左右的CS43198 Type-C声卡。在那些入门的Type-C声卡上，CS43198发挥的多少有些鲁莽，尤其是中低频以下部分，而在偏贵一些的CS43198声卡上，这个问题会好很多。整体声音风格而言，它肯定是逃不出CS43198这颗DAC芯片的大体样貌——声音温暖，中频和低频扎实有力，动态好，高频内敛，干净，背景很黑。与AKM的飘逸，ESS的干硬有着挺明显的区别。
高音表现：水解贰式的高频风格内敛，声音瞬态追求稳定干净，速度较快，极高频明显偏稳重，让高音的空气感和声场表现一般，大体CS43198也都是这个走向。搭配在极高频部分已经比较强的KATO耳机，高频解析力没问题，但不见得比搭配PAW S1好听，AKM虽为入门型号，但在搭配入耳小耳塞的高频表现上，还是明显更为松弛，也造成了高频层次更好，更为舒展，更好空间感的主要印象。而在搭配头戴式耳机时，AKM PAW S1的高频优势就没这么明显，但风格差异仍存，只是无论是HE1000还是K812下，可能PAW S1的高频密度就显得有些不足了[但注意，以上所说的优势项目仍在]。
中音表现：水解贰式的中频声音准确、温和、干净、稳重，在搭配K812这样的动圈大头戴耳机时，能体现出比PAW S1挺明显的优势。在搭配小耳塞时，风格上各有所长。在人声表现上，同样是各有所长，如果喜欢飘忽松软一些的声音，尤其是女声、女毒，那么还是AKM的PAW S1更为松弛一些。但如果喜欢人声表现的结像更准确、立体，声音更为饱满，男声更有味道，显然CS43198的水解贰式要强得多。这也是这款DAC的优势所在。当然，和入门级CS43198声卡相比，水解贰式的中频保持了厚度的同时，声音还是相对舒展一些，同时要细腻很多，一些入门级的CS43198会有一些大颗粒感的细节出现。
在大动态音乐方面，显然就不是什么AKM PAW S1的优势项目了，水解贰式声卡配合两颗CS43198的表现控制力很不错，相对来说，驱动无法平衡输出的K812还是差点意思，但搭配小耳塞，多单元圈铁等，控制力和动态爆发力都绰绰有余。中频的力度和动态都发挥得相当出色，偏温和稳健的风格，也非常适合表现这种大动态、大编制的古典音乐等相关音乐。而对于小编制、器乐为主的作品，在中高频衔接部分略显拘谨，其他表现足够流畅，稳健。
低频表现：水解贰式作为双CS43198 DAC声卡，低频部分同样是长项，而与入门级CS43198 Type-C声卡差别在于，它的低频层次更好，控制力更好，风格上也均衡不少。没有纯粹追求浓郁听感，但也有足够好的动态和爆发力。当然，同理，在搭配K812时低频已经很不错，但仍略显吃力，极低频的后延瞬态和爆发力还是差一点点。HE1000在平衡输出下，表现的很不错，听比较夸张的低频时，已经有很好的氛围和控制力。当然，HE1000的低频本身也不会很暴力。在搭配FH7这样圈铁时，低频的表现足够力度甚至可以说足够浓郁了。搭配动圈KATO、Turii，低频表现的稳定、干净，不夸张，解析力和细节表现良好。
总结
整体来说，水月雨的水解贰式的外观在使用时令人赏心悦目，就是在目前26度左右室温时，一旦开始工作，表面温度还是明显温热。对于玩家来说，4.4mm平衡输出想必是标配了，哪怕在Android抽风状态下，也有平均±1.6Vrms左右的水准，也相当够用，当然如果能达到官方设计的2Vrms标准才是最佳状态。在DSD输出下，目前反而可能只有Android是比较方便的。Windows需要驱动，macOS是DoP，需要特殊播放器。
在声音表现方面，水解贰式声卡发挥出了CS43198 DAC很强的潜力，它的声音风格在高频方面并不能完胜AKM的AK43xx等型号的中高级声卡，因为CS43198的高频风格实在不够宽松，由于入耳式等小耳塞在搭配AK43xx等声卡下，动态也基本足够，如果你不喜欢听大动态音乐，所以他们也是可以胜任的。而在密度和动态方面，水解贰式的两颗CS43198是完胜AKM AK43xx的DAC声卡的。而在中频、低频部分，声音的厚度、动态、爆发力、结像等方面，CS43198的潜力在水解贰式上发挥也是完胜AK4377的PAW S1的。同理，音乐并不是任何时候都追求大动态表现过瘾的，CS43198偏暖、内敛的同时，也让声音的舒展程度，空间感，层次宽松程度等都是偏弱的。
总体来说，水月雨水解贰式USB声卡表现不错，作为售价相对较高的双CS43198声卡，不用担心它的表现是不是比一半价格的入门CS43198好，答案是肯定的，确实要好不少。如果你对价格不是特别敏感，又更偏爱它的声音风格尤其是同类产品中大动态音乐表现更出色，那么水解贰式USB声卡是非常不错的选择。
此帖使用MAC提交
而稍微发点烧的都直接播放器或是台式解码器（耳放）了，更加不会买这个东西。
所以这样的产品目标人群是哪些人？
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号