vivo X80 Pro 智能手机实拍 样张图集[49P]
SOOMAL 于 2022.05.23 10:03:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.86/69

vivo X80 Pro 后置四摄设计,采用蔡司T*镀膜。主摄采用三星GNV感光器,其尺寸规格为1/1.3英寸,运用低色散玻璃镜片,镜头光圈F/1.57,等效焦距23毫米,集成光学防抖。超广采用索尼IMX598感光器,尺寸规格为1/2英寸,镜头光学矫正,等效焦距约14毫米,光圈F/2.2。2X又称为人像头,采用IMX663感光器,等效焦距约50毫米,光圈F/1.85,集成微云台防抖机构,用于提升弱光场景下的人像成像水平。潜望式5X得以保留,等效焦距约125毫米,镜头光圈f/3.4。除此之外,还使用自研的V1+芯片,能够显著提升弱光取景性能以及部分运算加速。它的实际表现如何?SOOMAL暂不评价其画质,更多样张准备中。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

样张
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03

日间的照片效果发色雖然走平淡路,略偏冷,但照片似乎比iPhone 系列更有层次!vivo 神机哦
一些样张略有过度曝光现象
此帖使用iPhone提交
发表于2022.12.25 18:16:13
35
.
发表于2022.07.05 15:52:34
34
03
原本VIVO最强项是影调层次的控制,质感的表达,这一带在硬件支持下绝对能力有提升的情况下,把握明显有些失控,HDR经常翻车,夜景经常过分提亮暗部,画面通透感下降,有时候有灰蒙蒙的感觉,很多时候失去了一眼清透的观感。
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.07 23:49:36
32
03

此帖使用MAC提交
发表于2022.06.05 21:12:39
31
124.160.154.***
124.160.154.***
发表于2022.06.05 21:11:45
30

此帖使用Win10提交
发表于2022.06.04 23:32:33
29
坐等排行榜
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.04 11:24:17
28
不够锐 这一点在X70上就有感觉
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.03 23:12:11
27
比70pro是否提升,还看不出来。
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.02 12:55:11
26
03
感觉不错~
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.31 17:23:00
25
060.013.239.***
060.013.239.***
发表于2022.05.31 16:43:19
24
我在实体店这一单一场景对比过,感觉蔡司自然色彩不如哈苏自然色彩准确,不知是不是优化问题,希望数码多可以做一个对比评测。
此帖使用MAC提交
发表于2022.05.29 11:06:05
22
171.094.***.***
171.094.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2022.05.29 10:22:16
21
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.05.26 11:32:05
20
03
云岩牌坊这张非常考验实力。x80p应该是最自然的一张了,x70p+太鲜艳了。同样的x80p的其他成片也失去了鲜活,画面素质提升了,但是整体观感反而下降了。手机拍照相比相机,消费者更需要的是合适的成片,真实什么的还是去用专业相机吧!如耳机调音,在保证素质下形成自己的风格,符合消费者的预期,就是好算法!
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.24 22:11:56
19
03
色彩虽然讨好,但是也觉得有点过
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.24 16:59:03
18
116.008.061.***
116.008.061.***
发表于2022.05.24 09:30:16
16
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2581 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文