vivo X系列经过几代蜕变,取代了以前NEX的旗舰系列的定位,到了80这一代,也取消了Pro+这个型号,这个系列的最高端机型就是今天要测评的X80 Pro。在下文中,X80 Pro将被简写为X80P。
X80P采用AMOLED面板,像素钻石排列,6.78英寸,曲面屏。采用E5发光材料,支持LTPO 3.0 自适应刷新率,最高支持120Hz。分辨率3200*1440,长宽比20:9,屏幕色深10位。
X80P采用OriginOS,屏幕相关设置主要有色彩模式、刷新率和分辨率。刷新率选择智能切换,实测下来这个模式最适合绝大部分主流的应用场景,并不会额外增加耗电量。分辨率选择根据个人喜好,分辨率越高,线条和文字就更细腻,但也更加费电。屏幕色彩分为标准、专业和艳丽三种模式,标准模式色温偏高,色彩鲜艳,讨好消费者为主,艳丽模式同样色温偏高,色彩更加艳丽。专业模式则是以D65白点为基准,具有色彩管理功能,读取图片的色彩描述信息之后来匹配正确的色域,色彩追求精准。
根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试,基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
色彩模式 | 专业 | |
屏幕亮度,cd/m2 | 917 | |
灰阶[Gamma2.2] | 2.2 | |
平均色温,K | 6412 | |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.6 |
色彩模式 | 专业模式[sRGB] | 专业模式[P3]相对于P3色域 |
色彩覆盖 | 99.7% | 97.9% |
平均色彩偏离,ΔE | 1 | 0.8 |
最大色彩偏离,ΔE | 2.8 | 2.7 |
使用体验:在一般环境中,X80P的屏幕亮度为460cd/m2,当前的主流旗舰、中端机型,在一般环境中,差不多就是500±50 cd/m2的水平,在一般场景中,这个亮度足够用。在强光场景中,会爆发全局亮度峰值,实测为917 cd/m2,属于当前一流水准,加上玻璃观感非常通透,X80P在强光下的可视性表现出色,当前最佳之一不为过,能够为强光下读屏提供优秀体验。曲面屏设计带来颜值提升时,也会带来一定负面作用,就是曲面因为面板反射或者玻璃折射带来的色带。X80P支持LTPO 3.0,屏幕刷新率理论可在1-120Hz范围内变频,实测最低为5Hz,变频触发积极且合理,向下变频并不会导致卡顿。屏幕亮度约等于100cd/m2时,屏幕会发生可感知的频闪,久看会有疲劳感,较暗环境下使用,建议开启阅读灯以提升屏幕亮度。
X80P本次开启了一个独占功能——XDR Photo,在显示触发了HDR合成的照片时,会提升高光区的亮度达到更高的全局对比,让画面呈现更好的视觉效果。
专业色彩:X80P在专业模式下实测色温为6412K,GAMMA值实测2.2,但曲线吻合度还不够完美,灰阶平均偏离值1.6。sRGB 色域覆盖率99.7%,但红绿顶点都落在了标准域之外,会导致红绿色系会比标准值朝向更鲜艳的方向偏离。sRGB下的平均色偏为1,这是一个很优秀的值,但最大偏差值有2.8,白色和浅灰色出现了相对大的色偏,这几乎是LTPO屏幕的通病,即便如此,X80P的表现也是称得上专业级的,因为最大偏差也在3以内。P3色域覆盖率97.9%,平均色偏0.8,最大色偏2.7。
vivo X80 Pro | ||
---|---|---|
使用体验 |
||
项目 | 表现 | 得分 |
户外亮度和可视性 | 最高亮度917/m2,户外可视性优秀 | 21 |
反光偏振 | 反光轻微,不影响使用 | 9 |
可视角度 | 轻微彩虹纹,仍保持可读性 | 10 |
色彩细节 | 色彩饱满准确,高分高刷 | 15 |
屏幕品质 | 100cd/m2亮度时频闪感知不明显,灰阶平均<2 | 9 |
总分 | 64 |
专业色彩 |
||
项目 | 成绩 | 得分 |
灰阶准度 | ΔE1.6 | 10 |
Gamma2.2 | 2.2,曲线贴合没达到最好状态 | 11 |
色彩准度 | sRGB/P3 平均 ΔE 1/0.8,最大ΔE 2.8/2.7 | 17 |
色域范围 | sRGB 99.7%;P3 97.9% | 10 |
色彩管理 | 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 | 10 |
总分 | 58 |
X80P的屏幕表现基本符合预期,在普通应用场景中,X80P可以带来当前最好之一的屏幕体验,屏幕亮度足够,观感通透。在专业色彩表现上,整体表现也称得上出色,但如果再精调一下,应该还可以更好。
此帖使用Win10提交