OPPO Find N 折叠智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2022.07.06 21:18:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

Find N是OPPO首款折叠屏手机,主打轻巧和轻巧状态下的实用价值。音频子系统并不是Find N的重点,但过SOOMAL的手,音质测评肯定得做一下的。为了行文方便,Find N在下文中简称为FN。

FN采用高通骁龙888处理器,内置音频I/O控制器。根据长期的测试经验,高通旗舰芯片内置的I/O控制器值得信赖,不管是性能还是稳定性都表现优秀,可以为设备提供基础的音质保证。只要软件不出差错,基于888的设备,音质就不会太差。音频DAC或CODEC未知,大概率是高通标配芯片。

FN采用ColorOS,系统内置播放器,除了针对大屏简单优化了一下之外,和其他ColorOS设备并没什么不同。内容分为在线和本地两大块,分类简单清晰。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,但匹配结果,比较糟糕。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 13 Pro Max 自动切换采样率
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy Z Fold3 48kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X Fold 自动切换采样率
vivo NEX S 48kHz锁定
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO Neo6 自动切换采样率
一加8 Pro 48kHz锁定
一加8T 48kHz锁定
一加9 Pro 48kHz锁定
一加10 Pro 48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
OPPO Find N 48kHz或96kHz锁定
小米MIX3 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
红米K30 48kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

FN支持UAC2.0设备,接入设备后,手机会自动供电,并将UAC2.0设备设置为系统默认的音频输出设备。实测发现,FN对UAC2.0的支持并不算太好,采样率低于等于48kHz时,会锁定于48kHz,高于时则会锁定于96kHz。播放44.1kHz的节目时,就会出现SRC。对于发烧友来说,这不太友好,虽然可以通过第三方软件解决本地音乐播放的问题,但使用那些第三方的在线音乐播放软件时就没办法了。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪声水平, dB (A): -120.1 -120.2 -120.2
动态范围, dB (A): 104.5 104.5 104.4
总谐波失真, %: 0.00129 0.00153 0.00165
互调失真, %: 0.00250 0.00236 0.00217
立体声分离度, dB: -113.4 -113.2 -111.7

FN支持蓝牙5.2,官方页面上称支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/ LDAC蓝牙音频编解码,实际上aptX Adaptive也是支持的,除此之外,LHDC也是支持的,OPPO之家的ENCO X系列TWS耳机走的就是LHDC,OPPO的手机对LHDC的支持比较特殊,是以白名单形式支持,名单外的设备,将无法以LHDC的方式与OPPO手机通讯。如果兼顾稳定和音质,把音质的权重稍微放低点,那么,aptX Adaptive是非常好的选择。如果音质绝对优先考虑,LDAC是最佳选择,我们的音质测评的蓝牙部分也是基于LDAC进行的。LHDC理论上音质表现不逊色于LDAC,但它的普及度方面和LDAC相比差得远,在OPPO ENCO X2最新的固件当中,也加入了LDAC的支持,这样就可以在搭配更多的手机实现满血表现了。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。FN输出电平为-12dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.9 -95.5 -110.8
动态范围, dB (A): 94.8 95.5 110.3
总谐波失真, %: 0.00051 0.00055 0.00017
互调失真, %: 0.00572 0.00531 0.00135
立体声分离度, dB: -76.5 -77.0 -76.9

FN没有3.5毫米耳机口,兼容老的有线耳机需要通过USB type C转耳机口的转接模拟线,或者使用使用type C口的有线耳机。转接线不是标配,需另购。FN的实测指标较好,除了分离度稍差之外。失真指标优秀,没有出现SRC,高音音频规格测试也获通过。

实际听音表现中性。驱动力偏弱,需要搭配低阻抗高灵敏度的耳机,合理组合下,声音表现尚可,细节表现还算清晰,声音形态不算挺拔,但也不是坍塌状态,给人以扁平清瘦的听感,对于一般音乐欣赏,并没什么大毛病。

FN在UAC2.0支持方面有点拉垮,其实做好并不需要额外再多花钱,可能就是几句代码的事情。接入有线耳机的表现不算差,也不特别优秀,平均水平的表现。在无线音频的表现上,没有特别亮点,但如果考虑到OPPO ENCO X的战斗力,手机品牌能提供高战力全家桶的就不多见了,这也正是OPPO这几年在手机音频的发力方向。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
116.009.142.***
116.009.142.***
发表于2022.07.15 13:18:11
16
03
挺喜欢的
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.08 18:13:24
15
121.008.255.***
121.008.255.***
发表于2022.07.08 18:12:45
14
03
高不成低不就
此帖使用RMX3560提交
发表于2022.07.08 10:40:52
13
03
还是蓝厂香
此帖使用RMX3560提交
发表于2022.07.08 10:38:30
12
03
有点唏嘘
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 19:11:25
11
116.252.237.***
116.252.237.***
发表于2022.07.07 19:09:55
10
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 17:39:24
9
03
这么详细的评测,结果却是普普通通正常表现,其实也不意外。不过对比V家,还是缺少些诚意。
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 15:57:32
8
10

此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 12:45:42
7
愿意买折叠屏的玩家 ,是不是不太在乎这种音质要求了?
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 11:40:18
6
兼容性表格里面没找到测试机型,还是说我老眼昏花了
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 10:58:22
5
03
我无详细对比,好像差不多,但LHDC可以实现双连,就开LHDC了。
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 09:11:30
4
112.224.***.***
112.224.***.***
恐怕应该改成音频外部设备兼容性测试吧
此帖使用iPhone提交
发表于2022.07.07 09:02:37
3
03
不同手机都使用相同的传输编码和tws耳机,音质是不是应该一样? 这样一款耳机无论在哪款手机上表现都一样了
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 08:52:21
2
03
音质是乏善可陈,也许厂家重点不在这。
此帖使用Win10提交
发表于2022.07.07 07:53:26
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0030 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文