HeadAmp GS-X mk2 耳机放大器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.06 16:36:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50
客观测试与主观听感

客观测试

客观测试中,我们为了让耳放得到一个漂亮的客观指标,所以选用了Lotoo的PAW S1声卡作为音源,使用了平衡输出。考虑到GS-X mk2步进式电位器对测试指标存在影响,所以选择了最大档位。测试输出电压选择在±2Vrms。另外,我们用HD650耳机和SHP9600耳机模拟真实负载进行测试,考虑到不能让耳机承受太大的输出电压和功率,带负载时的输出电压为±0.5Vrms,即单端情况下为0.5Vrms,负载测试在单端输出下完成。

这里需要注意的是,当扬声器被输入的变化电压所驱动震动停止后,它的震动不会马上停止,因此也会因电磁感应产生电压-信号,反加于输入端,所以在加负载测试中,客观指标会变差。但放大器的输出电流、输出功率、输出阻尼等调节不同[如果某个还可以单独可调的话],也可能会让客观指标有最佳的某个位置。带载测试,更需要具体问题具体分析,单纯的横向不同放大器对比,参考价值有它的局限性。空载可能也有其另外的局限性。另外,加载如果采用平衡输出,分离度结果会有不小改善。

测试项目 输入源S1 空载 Z32 Z300
噪声水平, dB (A): -94.8 -92.8 -89.7 -89.9
动态范围, dB (A): 94.8 92.8 89.7 89.9
总谐波失真, %: 0.00055 0.00521 0.00251 0.00958
互调失真, %: 0.00506 0.011 0.087 0.021
立体声分离度, dB: -94.1 -77.1 -52.8 -53.6

从输出结果来看,即便在空载情况下,GS-X mk2的输出失真度也是比较高的,以1kHz总谐波失真频谱来看,失真的频率范围也是比较宽的,互调失真也基本类似。对于一款纯分立[忽略OPA604的话]设计的耳机放大器来说,当我们看到这样的客观测试成绩和失真特征,是应该高兴?还是应该担心呢?

主观听感

主观听感测试中,主要使用了HOLO AUDIO 泉3解码器的输入和SAGRA DAC的输入,全部使用平衡输入,输入电压大概在±2Vrms左右。对比耳机,三个版本的HE1000,在描述中可以认为HE1000和v2基本等同,HE1000se很不一样。另外,参考了AKG K812耳机。

  • GS-X mk2算的上一款拥有自己风格的放大器,不算特别中性也不算白开水,大体声音形态上不算那种特别忠于前端音源风格的放大器,反而是在细节的继承上挺能感觉出前端音源的一些特点。

    比如,在SAGRA DAC有些略偏松的中频下,通过GS-X mk2还是会让中频的动态有比较明显提升,风格也更为有力,结像更为宽阔立体。高频的修饰感明显更强,在偏高高频部分,有颗粒感出现[比音源增强,更容易感受得到],也有高频与中高频区间的一点点圆滑的听感,感觉是耳放前级部分的音色导致,因为这部分听感搭配不同音源基本都能感受得到。

    而在泉3前端下,GS-X mk2中频风格表现的基本一致,看来这款耳放在中频部分的参与感很强。高频的精致和内敛风格要比SAGRA DAC更为适合它,可以算得上相当精致了,另外也弥补了HOLOAUDIO家族对高频缺少圆润轮廓的听感,不过可惜,程度还是很弱。低频部分,从我们使用的搭配来看,基本没有特别强参与感,不会明显改变前端风格,算稍有加强稍微浓郁一点点吧。

    当然,GS-X mk2也不是一款重口味的耳机放大器,尤其是中低频和低频部分,表现的比中频和高频更为中性或者说更为终于前端音源的风格。玩家们一直认为这是一款比较好的搭配平板耳机的耳放,不过这次参与测评的也只有三个HE1000不同版本。推测一下,GS-X mk2最大的特点,就是让中频的动态提升比较明显,声音变得大气,大动态下张力表现很好,放得比较开。由于此次使用的两款R-2R解码器,声音瞬态的控制力都已经很出色,所以搭配GS-X mk2声音稳健,再加上主导大动态、比较大力的中频风格,中频整体表现最为令人满意。但是如果搭配比较松软前端,如AKM的一些解码器、声卡等,恐怕瞬态的控制力会没这么好。

    另外,GS-X mk2的高音部分,基本延续了中频这种风格,密度好,而且比较偏重声音的密度表现,同时在瞬态部分又有一点圆滑的痕迹。所以在不同的搭配下,比如HE1000和V2下,高频的质感以及和中高频衔接等表现都更好,但是HE1000se这种偏亮的,则容易表现出粗糙的感觉。相对前端更干净,这种粗糙感更弱,圆润感稍微更明显。

    在搭配K812下,中频的特色依旧,尤其是奥产K812,本身这部分就相对较强,表现令人满意。由于是和HE1000一起对比……,所以真的很难同时感受到K812的什么魅力,这倒不是耳放不好,而是这种级别东西放一起听,就是这个结果。只能说K812正常发挥,耳放的动态表现足够,没有太大问题,或者说问题和表现如HE1000上一样。耳放在本次测评的组合下,口味都不会太重,相对本身已经偏通俗口味的K812来说,耳放就更没有表现出特别强参与感。

    总结

    从主观听感来说,HeadAmp GS-X mk2还是很像一个前级输入级主导音色风格,后级扩流放大的放大器的风格。耳放最大特色是在中频,包括和中低频中高频衔接,对前端原本声音风格的改变痕迹明显,参与感强,让中频形态大了一圈或者好几圈,人声更为生动,结像清楚,大动态交响乐的爆发力更好,声场够宽又足够扎实,不是通过某些凹陷来营造的靠后的声场的做法。高音部分相对考验和不同耳机、音源搭配后不同的效果,需要用户自己精细把握,可能会放大某些前端高频不够细腻带来的一些细节问题。低频部分不是重口味方向,相对增加了一点弹性和量感。如果想要保留耳放,又寻找浓郁口味,可能需要从音源下手更方便。对于购买该价位段耳放的用户来说,所搭配音源和耳机自身的基础的素质应该不会出太大问题,对最终效果的心理预期也可能会因投入较大而变得更高,寻找一个各类耳机通吃的耳放也会更为困难。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    124.228.051.***
    124.228.051.***
    发表于2022.09.13 22:35:33
    10
    061.149.072.***
    061.149.072.***
    发表于2022.09.12 19:20:36
    9
    123.147.249.***
    123.147.249.***
    发表于2022.09.07 18:46:54
    8
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.07 16:45:48
    7
    101.082.***.***
    101.082.***.***
    6
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.07 00:23:56
    5
    112.097.083.***
    112.097.083.***
    发表于2022.09.06 23:17:53
    4
    171.111.203.***
    171.111.203.***
    发表于2022.09.06 22:03:04
    3
    03
    组一套适配的听音装可得不少银子
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.06 21:38:10
    2
    218.108.***.***
    218.108.***.***
    沙发?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.09.06 19:41:05
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7190 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文