數位相機入門 新手選購攻略Q&A·八[交換式鏡頭的選購之上]
劉恩惠 于 2013.06.07 15:28:15 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.18/202

選完機身,下面該挑鏡頭了。有些朋友或許會先拋出一個問題——在可換鏡頭相機上,鏡頭對于最終成像效果的影響究竟有多大?大家要知道,鏡頭不僅僅決定了我們可以拍到些什么[受焦距和最近對焦距離影響]、能夠以怎樣的快門速度拍出怎樣的效果[受最大光圈系數影響],而且還會對照片的銳度以及色彩表現產生影響[受鏡片素質影響];某些鏡頭還能幫助攝影師實現相對更快速的自動對焦[得益于高速對焦馬達]和更穩定的拍攝成功率[得益于光學防抖系統]。所以,就對出片效果好壞的影響而言,鏡頭素質和機身性能是同等重要的;甚至在很多方面,鏡頭的重要性會相對更加突出一些。

從產品性質來看,相機機身是電子產品,而交換式鏡頭則是光學產品;雖然自動對焦鏡頭帶電子觸點,內部也有電子零部件,但對最終效果產生影響的核心因素終究還是光學設計和鏡片素質。關心一下數位相機市場我們不難發現,伴隨著技術的不斷發展和某些品牌“擠牙膏”的作風,作為電子產品的相機機身更新十分頻繁,某些型號在不到一年的時間里就會完成一次換代;但作為光學產品的鏡頭,其更新換代速度則相對緩慢一些。從某種程度來說,機身容易隨著時間的推移而快速“貶值”,但鏡頭卻是相對“保值”的,尤其是那些具有良好口碑的經典型號;即便你日后買了新機身,只要卡口標準兼容,原來的鏡頭依然可以繼續服役。那么,如何選購具備“可持續”品質且適合自己的交換式鏡頭呢?我們通過下面這些問題來詳細解答。

關于鏡頭的基礎知識請閱讀:

高檔鏡頭和的低檔鏡頭的區別主要體現在哪些方面?

市售的交換式鏡頭在價格方面相差懸殊,低階產品只要幾百塊、高階的卻要上萬元,它們的區別究竟在哪里呢?大致體現在下面四個方面:一是鏡頭最大光圈系數上的差距、二是所使用的光學鏡片素質不同、三是產品整體設計和工藝水準上的差異、四是電子輔助系統方面[譬如對焦馬達、防抖組件]的區別。當然,某些類別的特殊鏡頭在價格上會比普通鏡頭高出不少,譬如移軸鏡頭、魚眼鏡頭,因此是否帶有此類特殊功能也是一個方面。而對于變焦距鏡頭來說,其光圈分為琠w式和浮動式兩種,琠w大光圈鏡頭的市場定位通常更高一些。

最大光圈系數無疑是衡量一款鏡頭產品定位高低最主要的一個指標。不少相機或鏡頭廠家會為同一焦距或同一焦段開發不同的型號,以最大光圈系數作為劃分產品檔次的依據。不過在進行比較時,有必要把定焦頭和變焦頭分開考量,定焦頭使用起來不如變焦頭方便、省力,但它也有自己的優點:能夠在相對較小的體積和相對較低的成本下實現較高畫質和超大光圈;而變焦頭想要實現這兩點則要付出相對更高的成本。所以我們才會看到,某些品牌的入門級定焦鏡頭的最大光圈系數輕易地超過了那些高檔變焦頭,但價格卻要低廉許多。

套裝鏡頭夠不夠用?

大家都知道,廠家在銷售可換鏡頭相機時會為其搭配套裝鏡頭,那么“套機”里的這顆“套頭”能力究竟如何?為何在某些專業用戶眼中“套頭”很不受待見?有沒有必要直接讓它“下崗”,轉而貼錢選購更高檔的鏡頭?考慮這些問題時,大家應該要明確兩點——其一:套頭也是分“貴賤”的,廠方會為市場定位不同的機型搭配檔次不同的套頭,某些高階機型[尤其是全畫幅單眼]附帶的套頭零售價格可不便宜,別因為它是套頭就看輕了它的身價;其二,即便是那些價格低廉的入門級套頭,如果能本著“揚長避短”的原則好好用,其實一樣可以拍出優秀的照片,別因為它是套頭就看輕了它的潛質;而接下去的討論,也主要是針對中低階套頭展開的。

對于APS-C畫幅機型而言,最常見的入門級套頭是“18-55mm”,4/3畫幅機型則是“14-42mm”,而尼康的1系統是“10-30mm”;乘上各系統的等效裁切系數后我們會發現,它們的35mm等效焦距范圍其實很接近:廣角端在27-29mm左右、長焦端在81-88mm之間。對于日常拍攝來說,這個焦段范圍是比較實用且常用的,能夠兼顧風景、人文、人像等題材,長焦端還具備基本的微距拍攝能力。雖然入門級套頭常被器材發燒友劃入“狗頭”行列,但沒人能否定它的高投資報酬率;而且令人欣慰的是,隨著市場競爭的日趨激烈,近幾年各家品牌都越發注重提升入門級套頭的綜合實力,所推出的新一代低階套頭都有明顯的進步或特點。譬如佳能全新的“18-55mm STM版”從成像效果、對焦體驗到外觀工藝均獲得全面提升。近幾年,越來越多新型套頭的廣角端等效焦距紛紛達到24mm的產品,譬如索尼的PZ 16-50mm、富士的XC16-50mm、佳能的EF-M 15-45mm。總而言之,各家的入門級套頭都越做越“厚道”了。

當然,從更高的用戶需求來看,入門級套頭的焦段覆蓋面還是不夠大——廣角端沖擊力不夠、長焦端遠攝力不足。廠家當然也看到了這一點,因此推出了一些進階型的中檔套頭,以滿足消費者對于焦段擴展的愿望。譬如增加了長焦段的“佳能18-135mm”、“索尼18-135mm”、“尼康18-105mm”,還有對廣角和長焦兩端焦距都進行了擴展的“佳能15-85mm”[等效24-136mm]、“尼康16-85mm”[等效24-127.5mm]以及“奧林巴斯12-50mm”[等效24-100mm]。這類產品的焦段實用性無疑更強,但相應的套機價格也會略高一些,且有些型號只搭配高階機身銷售。當然,如果您選購的是低階套機,但卻希望將入門級套頭更換為“特供”的中階套頭也不是沒有辦法——有些消費者會選擇單購機身,部分中階套頭便從套機中“獨立”出來,商家會將這部分“拆機套頭”用于零售或搭售。

基于便攜性上的考慮,部分廠家還為微單相機專門推出了定焦餅干鏡套頭,譬如索尼的“16mm餅”[最大光圈f/2.8,等效焦距24mm]、松下的“14mm餅”[最大光圈f/2.5,等效焦距28mm]、奧林巴斯的“17mm餅”[最大光圈f/2.8,等效焦距34mm]。這些“餅干套”外形輕薄、小巧,安裝在微單機身上更易于攜帶,但在實際應用中卻未必方便;最大光圈指標雖然要比變焦套頭略大一些,但受制于焦距它們并不能有效提升相機的虛化能力,而且畫質也并不十分出挑”,所以對于入門級用戶來說需謹慎選購。不過,并非所有的餅干套頭都是“雞肋”,譬如賓得為單電設計的“DA40XS f/2.8”就是例外,此頭堪稱是最好的”餅干(薯片)套“之一,同樣令人印象深刻的還有松下的“20mm f/1.7”以及佳能EF-M卡口的“22mm f/2”。

套頭微型化設計的潮流其實已經從定焦鏡拓展到了變焦鏡,已經面世的產品除了前面提到過的索尼“PZ 16-50mm”外,還包括松下的“H-PS14042”、尼康1系統“11-27.5mm”以及三星“20-50mm”等。對于注重便攜性的微單用戶來說,這些型號是相對定焦餅干套更多能、更實用的選擇,它們在外形體積上的優勢是高階變焦鏡頭暫時無法比擬的。

當然,入門級和進階級的變焦套頭都有性能上的局限,首先體現在最大光圈系數偏小上——為降低成本,無論是入門級還是進階型,套頭無一例外都采用浮動光圈設計,廣角端光圈從f/3.5起跳、長焦端最大光圈多為f/5.6[少數只有f/6.3];而高檔的變焦鏡頭則多為琠w光圈設計,最大光圈系數可達f/2.8。鏡頭光圈系數對于拍攝時快門速度設定的影響是一方面,對于虛化效果的營造,中低階套頭也處于明顯劣勢。更需要提醒的是,對于不同畫幅的機型來說,在同樣使用入門級套頭的情況下,由于等效焦距和最大光圈系數基本處于同一水準線上,因此畫幅越小其虛化能力越弱。

其次,中低階套頭相比高檔鏡頭,其色差、畸變等方面可能存在短板,邊角失真通常較大,有些品牌入門級套頭的成像銳度也略差一些,原因仍然在于成本——套頭所采用的光學鏡片在材質、鍍膜工藝方面無疑會差一些,電子輔助系統也相對偏弱。但值得注意的是,各個品牌的鏡頭研發能力和市場策略各有不同,導致各家入門級套頭在成像品質上存在差距,就目前的情況看,奧林巴斯堪稱是這方面的先進范例,索尼暫時是后進典型。

小結:

  • 1、對于預算不高的消費者來說,入門級標準變焦套頭不失為實惠之選;對新手而言,你很難找到比它更具投資報酬率的產品;通過套頭多練手并熟悉它的性能,才會知道套頭哪里不夠用,以后添置和升級鏡頭也能更具針對性。
    2、“餅干套”雖然小巧,但從實用性角度考量卻并不十分適合新手;對于特別注重便攜性的初級用戶,可考慮選擇新一代微型變焦套頭。
    3、如果希望得到焦段上的擴展,可酌情選擇進階級套頭或擁有超大變焦比的“旅游天涯鏡”,也可以根據自己的實際需求添置專門的廣角鏡或長焦鏡[有不少廠牌會專門推出帶有標準變焦套頭+入門級長焦鏡的套機,合計價格通常比零售略低]。
    4、特別注重虛化效果的消費者有兩種選擇——直接選購高階的大光圈標準變焦鏡頭或是在套頭的基礎上另配一支中長焦距的大光圈定焦鏡頭。相比起來,前一種方案所需付出的成本相對更高,也并非每個品牌都有大光圈標準變焦鏡頭可供挑選;所以,我們更建議入門級用戶考慮后一種方案。

最后需要提醒大家的是,去攝影器材城選購相機時,如果您決定放棄某款套機所搭配的套頭,請務必事先做好相關功課——明確自己希望用哪款鏡頭來替換套頭,并掌握好套頭及相中的選購目標在市面上的價格區間,以防不法商家借此機會“搞貓膩”。

“旅游天涯鏡”有哪些優勢和劣勢?

攝影愛好者圈內習慣將使用大變焦比[一般指大于10倍]交換式鏡頭稱為“一鏡走天涯”,這類產品也因此被稱為“天涯鏡”或“旅游頭”。它們的優點很明顯——焦段覆蓋范圍極大,可以省卻攝影師為捕捉遠近目標而頻繁更換鏡頭的動作,在使用過程中具有高度的靈活性和便捷性。缺點主要在于大變焦比設計會導致成像品質在某些方面[如銳度、色散]出現下降;為了控制體積,幾乎所有“天涯鏡”均采用浮動光圈設計,光圈系數范圍與套頭基本相同;同時廣角端的視野也不夠寬闊[眼下市售的“天涯鏡”廣角端等效焦距一般不會低于27mm],對于熱衷于超廣角視野的用戶來說,靠這一支鏡頭“走天涯”顯然無法得到滿足。

如果只是為了補充長焦段,我們并不建議大家拋棄套頭轉而直接換購“天涯鏡”,因為對大部分品牌而言,在入門級標準變焦套頭的基礎上再購買一支入門級長焦鏡也能達到同樣目的,關鍵是雙鏡頭組合的投資報酬率普遍比“天涯鏡”更高。如果您覺得“天涯鏡”更適合自己,那么在選購時應該注意目標產品是否帶有防抖組件[機身自帶防抖的話不必強求]和超聲波對焦馬達,這兩項功能會有效提升您的拍攝成功率。至于它們為何那么重要?我們將在下篇中詳細解讀。

相關閱讀:

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
125.037.212.***
125.037.212.***
發表于2017.01.01 20:29:15
71
202.103.212.***
202.103.212.***
發表于2015.10.19 20:06:55
70
110.252.178.***
110.252.178.***
發表于2015.09.05 01:15:26
69
112.091.185.***
112.091.185.***
發表于2015.07.30 19:36:28
68
120.042.105.***
120.042.105.***
發表于2014.06.01 23:36:00
65
049.077.034.***
049.077.034.***
發表于2014.02.13 00:03:37
64
218.016.251.***
218.016.251.***
發表于2013.08.13 11:48:23
62
123.120.173.***
123.120.173.***
發表于2013.08.02 14:43:35
60
118.119.033.***
118.119.033.***
發表于2013.07.22 10:53:22
59
言語中肯,學習,不像某鳥,毒文滿地
發表于2013.07.19 13:52:01
58
096.046.***.***
096.046.***.***
57
哈哈 不錯~學習了!~~
發表于2013.07.17 18:46:43
56
123.151.039.***
123.151.039.***
發表于2013.07.12 04:50:50
55
112.091.148.***
112.091.148.***
發表于2013.06.14 20:25:26
54
117.086.***.***
117.086.***.***
53
059.173.247.***
059.173.247.***
發表于2013.06.13 15:13:05
52
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5521 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文