樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸出線型移動音效卡測評報告
Soomal 于 2018.07.19 22:33:46 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.15/622

自從iPhone去掉3.5毫米耳機口之后,跟風者越來越多,在售機型中有相當大比例是無孔設計。行業為什么跟風很大程度上也是逼著消費者轉投無線耳機,眾所周知的,耳機是一個利潤率很可愛的行業。為了不犯眾怒,手機廠商給出一個過渡的方案,就是出一根USB轉耳機口的轉接線,良心好的給的是數字線,湊合了事的就只給一根模擬線,兩者外觀和使用方法差不多,但發聲原理完全不一樣。模擬線直接從USB取模擬訊號輸出,這種線成本低,效果差,而數字線呢,里面有USB音頻控制器以及CODEC或者DAC,還包含了耳機放大器模塊,和USB音效卡結構完全一樣,設計合理的情況下,比模擬線肯定好得多,其中最著名的案例就是HTC隨U11提供的USB-C轉耳機轉換線,音質比大部分手機好,令人意外,于是獲得“神線”美譽。這根線讓不少對去口設計不滿的人突然看到了改善音質的新途徑。

  • 這種數字線,該如何嚴肅的稱呼呢?目前好像比較混亂,各種叫法都有,我們暫且使用“線型音效卡”這樣的詞匯,音效卡是個上古詞匯,當年的Sound device是Card狀的,所以也叫Sound Card,這也是音效卡一詞的出處。隨著Card的形態逐漸消失,USB外置盒子的形態成為主流,但“音效卡”這個稱謂保留下來,并沒有改稱“聲盒”“聲磚”,英文對應的單詞還是Sound device。中文音效卡一詞中的“卡”,只是中文用語習慣,屬于歷史問題。特別提及的原因是,使用該類裝置的年輕人未必知道這類裝置的祖宗長什么樣,所以順手科普一下。隨意的叫法可以很多,數字耳機線、USB C轉耳機口線、數字耳放線都可以,我們使用“線型音效卡”一詞的原因是,它能體現外形特征和結構特征。

  • 今天的主角樂之邦MU2,就是一根“線型音效卡”,雖然和HTC的線相比,腰身要粗了不少,但還是算是一根線。金屬機殼部分寬11.5毫米,厚10毫米,長55毫米,沒有胖子的小指粗,便攜性尚好。

    • 樣機來源:廠商送測
      樣機類型:市售量產
      是否商業關系:否否否否
  • MU2采用Type C口,C口已經是大部分主流機型采用的接口。另外附贈了C轉A的轉接頭,方便用戶在電腦上使用,Micro USB接口的手機和iPhone用戶需要額外購買轉接頭。MU2支援UAC2.0,任何支援UAC2.0的裝置均能直接使用,包括最近兩年生產的智能手機、Windows 10裝置、MAC裝置等。

    MU2采用樂之邦自研的SuperDSP230音頻控制器,支援44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采樣規格。主機板上有三顆晶片,中間那顆標記著CLK100的,是SuperCLK100,這顆晶片用于生成44.1kHz/48kHz及其倍頻的時鐘,官方說法是精度可達2PS。

    市面上很多線型音效卡,使用的是Cirrus Logic CS42L42,只有這顆晶片足夠小,可以塞到線頭中。CS42L42 是一顆CODEC,支援耳機插入檢測,支援麥克風輸入,這是一顆完全為線型音效卡準備的晶片,在音質上會有妥協。使用CS42L42的產品,無一例外對高清規格支援不佳,包括HTC神線和樂之邦MU1。

    MU2采用的是CS43130,這是一顆DAC晶片,支援384kHz/32bit的訊號輸入。其動態范圍最高可達130dB。它還集成了耳機放大電路,32歐負載下提供每聲道30毫瓦的輸出功率,600歐負載下每聲道5毫瓦。在Cirrus Logic的產品定位中,CS43130高于CS42L42,但低于頂級的CS43198等,屬于中檔次的定位。CS43130主要被用于低功耗的HIFI裝置的設計當中。

    隱藏內容,需要登入后才能閱讀

    在實際使用中,MU2并未出現嚴重的bug,表現穩定,各種裝置兼容。其官方指導價398元,以其音質表現來說可謂超值,Soomal給予樂之邦MU2手機用純輸出線型移動音效卡以強烈推薦評級

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    049.094.105.***
    049.094.105.***
    發表于2019.12.06 13:13:33
    283
    218.072.044.***
    218.072.044.***
    發表于2019.11.03 23:12:48
    282
    117.173.027.***
    117.173.027.***
    發表于2019.10.26 16:19:05
    281
    112.025.185.***
    112.025.185.***
    發表于2019.09.25 20:19:55
    280
    096.030.101.***
    096.030.101.***
    發表于2019.07.30 16:26:20
    279
    061.178.013.***
    061.178.013.***
    發表于2019.07.14 13:56:25
    277
    首先,感謝數碼多的評測,我出于好奇弄了一條mu2 plus線玩玩,帶plus的,聽感應該不會差于不帶plus的。耳機試了se535,ex1000。
    主觀感受,細節豐富,但是聽感極差,音樂性很不好。高頻延展特別差,這是主要缺點,這會缺失一些泛音的表現,導致音樂感染力很弱,高頻力量也很不夠。另外低頻的速度很快,如果配動鐵比較生硬。音場也不好,氛圍感比我聽過的任何一個手機3.5直推都差。哎,我個人真沒找到這條線的優勢,這個價格讓人有一些失望。
    連win10 ,不知道是沒有asio驅動還是我沒找到,所以硬解dsd沒搞定。foobar和jriver都沒整出來,其余高碼率支援良好。不過對這條先來說,我認為并不重要。
    連手機,我的個人感受是,同價格的藍牙方案遠遠優于這條線加耳機,任何一個大品牌,sony,jbl,bose,jvc,鐵三角,都是絕對的秒殺。比直連老iphone的3.5接口,可以差到月亮上去,我認為這個線還沒有到需要避免src和支援高采樣率或者dsd的高度,基本的調音遠遠沒有及格。不要看指標和晶片,自己的感受和絕對記憶是最準的。
    發表于2019.06.25 22:32:49
    276
    116.031.093.***
    116.031.093.***
    發表于2019.05.28 14:34:21
    275
    發表于2019.05.21 14:55:44
    274
    audirect Beam ES9118和樂之邦 Musiland MU2價錢差不多,這兩個哪個更好一點啊?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.05.05 17:09:56
    273
    能測一下魅族新出的解碼耳放嗎?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.05.03 23:29:02
    272

    此帖使用15 PLUS提交
    發表于2019.04.03 09:38:18
    271
    117.121.111.***
    117.121.111.***
    發表于2019.03.26 10:47:09
    270
    113.117.143.***
    113.117.143.***
    發表于2019.03.21 01:51:45
    269
    120.195.043.***
    120.195.043.***
    發表于2019.03.02 08:21:18
    268
    113.116.054.***
    113.116.054.***
    發表于2019.03.01 10:44:25
    267
    03
    MU2 PLUS價格高很多,值這么多嗎?區別主要在哪里?能否對比評測下!
    發表于2019.02.26 16:58:54
    266
    MU2產品圖片上看線材很細,感覺不結實。請問你們在拆機時看到的線材質量如何,容易斷嗎?
    發表于2019.02.20 10:04:06
    265
    042.157.005.***
    042.157.005.***
    發表于2019.02.19 21:14:05
    264
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5904 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號