利勃登 LIBRATONE TRACK Air 真無線藍牙耳機測評報告
Soomal 于 2019.08.03 00:42:57 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.93/139

TRACK Air是LIBRATONE品牌下一款真無線耳機,也是2019年高通QCC30xx方案中定價少有在1000元級別算是高價的耳機,在幾輪優惠之后目前購買價格大概在850元左右。LIBRATONE品牌故事我們沒有研究,外國的月亮圓不圓,大家自己心里清楚。這篇測評比預計晚了一些,主要是測試訊號穩定性上遇到了不穩定的情況,而不穩定的情況需要重現,對比,分析明顯需要花更多的時間,我們真的不希望遇到不穩定的產品。

    • 樣機來源:自購
      樣機類型:市售量產版
      是否商業關系:否

    外觀與佩戴:TRACK Air外觀比較小巧,第一印象會被它那個三角形的手柄部分所吸引,不過使用之后或仔細觀察你會發現,它是不是就是兩個“豆”狀的真無線耳機加了一個三角手柄呢?仔細看看確實如此。但又有不同。拿nubia pods來對比,可以看到,nubia pods背部看和TRACK Air的無柄部分有9成相似,但在耳機入耳導管部分,其實是伸出去一塊,這里用來放揚聲器單元。也就是說這個豆子可以明顯的分為前后兩部分,正面看并不是個標準對稱的“大豆子”。

  • 而TRACK Air有點不同,雖然為了裝配,當然耳機整體還是前后兩部分組裝,不過這個“豆子”形狀的耳機是比較對稱的,只是在這個整體上伸出了一個管嘴,實現入耳式耳機的佩戴和聲學結構。我們一開篇就花這么多文字去描述這個形狀是有原因的,因為在后來使用中你會發現這簡直就是神來之筆的設計,為隔音和佩戴提供了非常好的效果。

    我們在使用TRACK Air過程中還在想,它是不是就是nubia pods佩戴效果呢?為什么我們沒有在使用nubia pods時領悟到其中設計的奧妙呢?回來一檢視文章圖集,才發現細節不同。

    而最吸引人的三角形手柄,其實裝飾作用和體現視覺效果作用更大。根據官方的示意圖,這里應該有耳機的天線和觸摸層電路。三角形手柄部分是全金屬材質,表面氧化工藝很細致,手感不錯。耳機圓豆狀部分應該是塑料殼體,同樣表面工藝也相當精致。

    耳機在佩戴上后,耳朵內部貼合極好,被動隔音效果非常好,佩戴的感覺像是佩戴一個入耳式耳機,還是比較大的,小耳朵小耳孔的可能要慎重考慮。外側手柄很好的起到了平衡佩戴重心的作用,可以很貼臉頰,給人感覺似乎更穩定一些。

    主要功能:TRACK Air初次使用,取出耳機在Android手機和iOS系統下都可以看到Left和Right兩只耳機,和之前測評的幾款高通QCC302x方案耳機類似。理論上,按拿出的先后,你可以選擇先配對左或右,這樣第一個配對的就會成為了主聲道一側。耳機如果要第二次配對其他手機等裝置,需要將耳機放在充電盒內,按內置的小按鈕后,進入重新配對模式。

    LIBRATONE在Android和iOS下都提供了app支援自家產品,也包括TRACK Air耳機,下文一些功能我們會放出相關截圖。app初次使用竟然需要注冊賬戶登陸,可選擇微信或郵箱注冊登入,對于多手機用戶為此還要切換一下微信,也許廠商想的有點多。想的更多的是,這個app竟然還會偶爾彈出開啟后的全屏廣告。

    我們剛拿到耳機,就收到了一個在線的固件升級,升級時間似乎挺長好像有10分鐘以上,升級時耳機需要放在電池盒內,且電池盒的蓋子不能關閉,體驗比較一般,好在不會總是升級。

    從截圖可以看出,app的功能不多,有界面看似可以分別指示兩個耳機的電量,但卻只是大圖示形式的,刻度精度一般。另外app內可以關閉紅外感應功能,即關閉佩戴感應的自動啟停。另外,左側和右側的觸摸操控只可識別一個動作,即雙擊。左側和右側雙擊可分別定義,定義的功能一共有三個:播放暫停、下一首和語音助手。好處是很難誤觸,缺點是似乎沒有可以單擊、雙擊、三擊的功能豐富?不過個人覺得,去掉單擊的觸摸操作還是很正確的選擇,這樣不用拿耳機那么小心翼翼“掐”著拿。

    耳機可以支援aptX和AAC編碼,在我們測試一直使用的Nex雙屏版平臺下為aptX,在iPhoneX下為AAC。耳機充電盒提供USB Type-C接口充電,同時支援Qi標準無線充電。

    電池續航:TRACK Air電池續航官方標稱8+24小時,即8小時音樂播放續航,外加電池盒3次完整充電的容量。實際測試比較詭異,副聲道在大概7.5小時后首先沒電停播,主聲道繼續工作。耳機電量以10%為一個步進指示電量,實際測試1小時-90%,2小時-70%,3小時-60%,4小時-50%,5小時-30%。不知為何,6小時又回到40%。7小時顯示20%,似乎沒有看到過10%。app內的大圖示雖然看不清楚,但低于20%顏色會變紅。大概5個多小時后,會變紅。

    耳機15分鐘快充測試支援通過,15分鐘充電可以讓耳機播放2.5個小時多一點,充電電量顯示30%,基本可靠。整體來說,電量指示比較準確,左右兩側相差按續航時間推算應該不會大于1小時。

    真無線訊號穩定性:金屬手柄的天線如何設計,不太了解相關技術,不過QCC3026平臺來說,目前測試過產品表現都是比較穩定,差異很可能在于天線設計。不過這次TRACK Air測試有點坎坷,好在最后分析出問題,竟然是和NEX雙屏版手機有個體兼容性問題。同樣使用NEX手機,參考漫步者TWS5,在普通小區內使用,TRACK Air簡直是攝像頭探測器,似乎對監控攝像頭特別敏感,TWS5能爆音一聲,TRACK Air估計能爆十倍以上甚至嚴重卡頓。非常不能理解。最后換iPhoneX 搭配TRACK Air竟然毫無問題!不太明白是什么問題。同樣路段我們還測試了索尼1000XM3,AirPods、TWS600等,都沒有TRACK Air搭配NEX時的問題,所以只能說是兩款裝置個體搭配不合適了。

  • 而在普通室內環境使用,TRACK Air表現穩定性良好,符合QCC30xx這一代我們測試過耳機真無線方面的良好表現。不用擔心左右聲道之間的斷音等問題。包括手的遮擋,靠晼A或者側身躺等都沒有問題。

    音質、主觀聽感:TRACK Air的聲音表現我們還是基于Nex雙屏版的aptX編碼下完成,對比的耳機是漫步者TWS5。

  • TRACK Air整體聽感像是一個更為優雅版本的漫步者TWS5,同時又表現出高通這套方案內置耳放非常好驅動力的特點。這里要談到文章開頭就說過的TRACK Air的外形設計,實在是神來之筆,TWS5的被動隔音已經相當好,但相比TRACK Air佩戴后的貼合感還是要差不少。這也讓TRACK Air整個聲音動態的極限要比TWS5更好一個檔次,我們分析認為,這部分優勢一大半功勞要算在外形與佩戴上。

    TRACK Air同樣是比較濃郁的流行風格,不過高音和低音的兩頭相比TWS5有所收斂,聲音整個瞬態的速度稍微收緊了一點快了一點,高頻部分收斂之后空間感要比TWS5弱,不過聲音的金屬味道少了很多,如果你喜歡聽古典音樂,或者一些器樂、輕音樂,會覺得TRACK Air的聲音明顯更為精致,控制力更好。而TWS5則有更為明亮的風格,修飾味道比較重。在一些極限情況下,TWS5會暴露出更多的失真和尖銳聽感。

    中頻方面,TRACK Air的優勢開始明顯,雖然它也是兩頭翹的設計,但中頻的銜接要比我們測試過的真無線耳機要更好,如果拿AKM AK4377這種軟塌塌的NEX雙屏耳機輸出去搭配GR07、GR09,恐怕它們的中頻從厚度到質量到解析力都無法和TRACK Air抗衡。TRACK Air的中頻真的可以開始有了挑戰“有線”耳機的資格。它的人聲聽起來聲音柔和,解析力出色,而且控制力好,聲音從容,甚至有一點柔軟的味道。也許在HIFIMAN TWS600上也嘗試表達這種風格的中頻,但現在對比起來TWS600做到了類似的味道,但耳放太不給力和細節也要差一大塊。TRACK Air比較強大的就是,讓我們感受到了在漫步者TWS5上一樣扎實有力的聲音,同時又不那么沖,反而更為飽滿,且有更好細節。

    低音方面,TRACK Air佩戴密封優勢有所體現,它的口味和量感相比TWS5有所收斂,這樣TWS5的低頻下潛較深部分聽起來比較松軟,但和中頻銜接上就不如TRACK Air。但并不是TRACK Air動態就不好,反而是動態更厲害。如果是一套傳統的HIFI系統來對比TRACK Air和TWS5的聽感,你更會覺得不是兩款耳機,而是同一款耳機換了不同的耳放,確實是這樣的感覺。其實在我們今年這一系列測試中,我們通過分析認為高通QCC30xx這套平臺的耳放和模擬輸出部分質量相當好,TWS5發揮出色有很大一部分它的功勞。像鐵三角外加AKM DAC并沒有什么用處。沒有想到TRACK Air表現更為出色。

    TRACK Air的低頻比TWS5更為收緊了一點,爆發出更大的力量和更好的彈性,同時在巨大動態下仍然有比TWS5更好的控制力,聲音干凈、有力。

    最后,我們要談談室外使用。在室外吵鬧的街道使用,在沒有優秀的主動降噪情況下,那么被動通過物理密封隔離的降噪也是收聽效果保證的最重要手段。我們這里先不討論被動降噪可能導致的出街使用安全問題,只談音質。那么TRACK Air這方面做的是我們測試過的無線耳機中最優秀的一款,如果說在室內使用TRACK Air相比TWS5還很難拉開差距,大概有7成是風格上的不同,3成是細節上優勢。那么在室外使用,TRACK Air相比TWS5,優勢就至少領先一個檔次。主要體現在低頻細節和動態非常足夠,即便在很吵鬧的環境下,手機音量還可以調小2檔。中頻和低頻銜接,即便TWS5同樣被動隔離降噪設計不錯的耳機,也要比TRACK Air聲音單薄不少。

    我們推測,TRACK Air的揚聲器單元可能效率就是要比TWS5還要更好一點,體現在手機軟體級控制輸出大概至少3dB一個檔位,所以在吵鬧的環境下,還想保證音質,還想保證打動態音樂表現的穩定,TRACK Air要領先很多。這里,我們就不提那些有氣無力的索尼SP900、索尼1000XM3、HIFIMAN TWS600。

    總結

    LIBRATONE TRACK Air在測試過程中,除了遇到與NEX雙屏手機搭配時訊號極敏感怕干擾的問題,其他表現基本穩定[還包括一次升級完固件,某聲道充不上電,重置解決]。關于手機搭配兼容性問題,我們目前沒有時間再做進一步驗證了,因為這樣的驗證太耗費時間了。不過如果有新發現,還會更新。

    TRACK Air的外觀設計看似和大多圓豆狀真無線耳機沒太大區別,而吸引我們最多的還是它金屬的三角形手柄。但實際使用佩戴發現,它的更對稱規則的“圓豆”狀設計有可能真是神來之筆,它提供了比那些不太對稱的圓豆耳機們明顯更好的佩戴貼合性,甚至懷疑定制耳機做成這樣形狀就可以,完全沒必要拐來拐去?同時,TRACK Air的揚聲器效率可能也要更高,至少同樣在QCC3026平臺下,我們似乎聽到了一套搭配更好的耳放前端搭配下的升級版的TWS5。在聲音細節方面,TRACK Air是濃郁風格中相對偏收斂的,人聲更為細膩柔軟,高頻損失一些極限,但也沒有以往測試過所有耳機那么硬。室外使用,這兩大特點配合,音質還會有明顯更高一個檔次的驚喜。當然,出街使用還要追求聽的過癮,確實要考慮走路和交通安全問題。

    綜合TRACK Air的外觀、800多元的售價,非常合理的佩戴與聲音表現的1+1大于2的結合,Soomal給予TRACK Air耳機以推薦評級[暫時不考慮訊號是否存在和不同手機搭配兼容性問題]。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    發表于2018.06.02 12:57:09
    36
    059.050.***.***
    059.050.***.***
    發表于2014.02.12 18:31:53
    35
    03
    發表于2014.02.09 22:18:54
    32
    色彩太淡了,難道這就是所謂的原色?
    發表于2014.02.09 20:54:33
    31
    182.088.***.***
    182.088.***.***
    雖說白平衡,層次感這塊不怎么地,不過細節保留還是可以(邊緣畫質不敢做什么要求了)至少沒有榮耀3X跟3C那樣厚重的涂抹感,略感欣慰。不過3X 3C最近在頻繁更新固件,都有提到改進相機這塊,不知道最近有沒有變好?
    發表于2014.02.09 19:20:42
    30
    03
    發表于2014.02.09 17:48:09
    29
    03
    不是吧?未來科技是這個樣子?
    發表于2014.02.09 17:32:29
    28
    03

    此帖使用iPad提交
    發表于2014.02.09 15:23:42
    27
    03
    解析度一般,有幾張感覺光線并不是特別差的環境都滿天繁星,顏色層次感也太差了。
    發表于2014.02.09 15:16:24
    26
    03

    此帖使用M356提交
    發表于2014.02.09 14:31:04
    25
    03
    發表于2014.02.09 13:18:52
    24
    03
    畫面一致性太差了,左邊全是模糊的。
    發表于2014.02.09 09:35:40
    23
    03
    尤其藍色,太詭異了
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    發表于2014.02.09 09:33:15
    22
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    3328 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號