DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源喇叭測評報告
Soomal 于 2020.07.19 22:25:26 | 源自:w w w.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.67/58

Soomal曾經在2015年測評過一對丹拿有源喇叭Focus 110A《Dynaudio 丹拿 Focus 110A 有源喇叭測評報告 》[作者:Soomal ] ,它在售時的價格大概為15000元一對。時隔多年我們又得到網友支援送測的丹拿喇叭,BM5 MKIII,單只售價5000元左右,一對售價要10000元人民幣左右。感謝網友提供送測樣機。BM5 MKIII源自BM5系列,如今被歸類在丹拿Classic Monitor分類中。BM5 MKIII發布于2014年,如今已經被丹拿的LYD系列所代替,其實兩者定位基本一致,目前的售價也差不太多,配置方面從表面看也沒有太大區別。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否
外觀與功能

外觀:BM5 MKIII喇叭的尺寸為中小型的書架箱,如果作為專業錄音室監聽使用大概也是中近場監聽,作為家庭娛樂、聽音樂使用體積也不算大。不知什么原因,BM5 MKIII的中文資料宣傳它是一個7英寸的書架箱,7英寸是指中低音揚聲器的直徑。但丹拿官方網站并沒有這樣的宣傳,BM5 MKIII使用的是165mm直徑中低音揚聲器,也就是6.5英寸。從外觀來看,BM5 MKIII的高、寬、深只有320mmX186mmmX296mm,這個尺寸對于6.5寸的喇叭來說屬于明顯偏小的。要比我們熟悉的使用5.5英寸中低音的AirPulse A200 A300、甚至S2000MKIII等都小。BM5 MKIII的倒相管開口設計在背面喇叭靠上部位,改用細長方形開孔。

揚聲器:BM5 MKIIII中低音揚聲器從外觀就能看出丹拿的基因,就是揚聲器中心比較大的防塵帽,即中心的防塵帽其實也成為了揚聲器振膜的一部分。揚聲器直徑165mm即6.5英寸直徑,振膜也是丹拿常用的MSP材料(Magnesium Silicate Polymer,鎂硅鹽酸聚合物)振膜。超大的防塵帽意味著其下方的引圈的直徑也相對較大。與之前的Focus 110A中5.7英寸揚聲器相比,似乎揚聲器越小防塵帽所占的比例會越大。揚聲器使用了鑄鋁盆架,在網上搜索可以看到相關照片。

高音揚聲器方面,BM5 MKIII使用了28mm軟球頂高音[約1.1英寸],與當年測試的Focus110A下打有Esoter品牌的28mm高音相比是不是有差別不得而知。兩根音圈的明引線也是丹拿的特色。

主要結構:從網上查閱資料來看,BM5 MKIII相對前一代BM5A MKII來說,內部設計的改變還是比較大的。基本可以確定的是,BM5 MKIII使用了ClassD的功放晶片,根據官方資料提供了50wX2,即高低音各50瓦的輸出功率。根據網上查閱資料來看,ClassD晶片為TI的TAS5715。而在Focus110A的外觀上巨大的散熱片就可以看出當時應該還是傳統的集成電路模擬功放晶片。

  • 由于監聽喇叭的一些功能需求,比如低頻控制,頻響控制等。BM5 MKIII輸入部分使用運放作為前級,網上查閱資料稱使用的是NE5532。同時,也有可能需要用運放來做高低音的電子分頻。此次官方給出分頻斜率12dB/oct,即分頻點后衰減程度,而前一代產品是6dB/oct。分頻點查閱資料稱為1900Hz。

    另外,在電源方面BM5 MKIII也改用了開關電源,而不是內置變壓器配合整流電路等。所以,給開關電源去配高級發燒電源線應該是真的沒有用武之地了。

    控制功能:再來看看BM5 MKIII喇叭背面的相關功能。首先BM5 MKIII提供了高、中、低三個點的EQ增益調節如圖。另外,BM5 MKIII可以選擇輸入靈敏度為-10dB、0dB和+4dB,這里大家千萬千萬不要被誤導認為這三個值對應的就是專業數字音頻測試中我們常說的非平衡-10dBV,平衡+4dBu輸入,輸入靈敏度和以上兩個測試標準量程無關。BM5 MKIII還有一個低頻控制選項,可以選擇60Hz、80Hz與Flat,官方標稱低頻在Flat下應該下潛深度為42Hz。

  • 喇叭可以支援RCA和XRL的非平衡或平衡輸入,電源部分接口是2pin的8字電源接口,喇叭有電源開關設定,另外加入了自動休眠節能控制開關。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.123.***.***
    119.123.***.***
    41
    183.209.104.***
    183.209.104.***
    發表于2020.08.08 22:51:33
    40
    10
    去看看真力為什么從小到大,頻響曲線都承諾是一樣的……
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.27 11:41:24
    39
    03
    的確,丹拿這對監聽不是一對好聽的喇叭,甚至說不好聽。但作為混音、母帶處理的我來說,是一對不錯的喇叭。直白的聲音可能就是他天生的命,用來判斷聲音的好壞,不同音樂作品的制作優良程度都很明顯的分辨出來。目前工作,都是相信真力和丹拿的監聽。文中說的兩點,1.輸入靈敏度調節,不建議亂動,要結合前級裝置,當前級電平過高時,需要降低靈敏度的,不然會出現聲音過載、生硬粗糙等問題;2.BM5 MK3低頻預設是有點偏厚的,這個要結合房間做聲學處理做調節增減,高音也是,做好測量,整個頻響曲線還是很平順的。還是那句,別想著用監聽喇叭去欣賞音樂判斷一對監聽的好壞,他的工作不是為欣賞音樂而生的。
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.27 01:47:45
    38
    116.022.***.***
    116.022.***.***
    的確,丹拿這對監聽不是一對好聽的喇叭,甚至說不好聽。但作為混音、母帶處理的我來說,是一對不錯的喇叭。直白的聲音可能就是他天生的命,用來判斷聲音的好壞,不同音樂作品的制作優良程度都很明顯的分辨出來。目前工作,都是相信真力和丹拿的監聽。文中說的兩點,1.輸入靈敏度調節,不建議亂動,要結合前級裝置,當前級電平過高時,需要降低靈敏度的,不然會出現聲音過載、生硬粗糙等問題;2.BM5 MK3低頻預設是有點偏厚的,這個要結合房間做聲學處理做調節增減,高音也是,做好測量,整個頻響曲線還是很平順的。還是那句,別想著用監聽喇叭去欣賞音樂判斷一對監聽的好壞,他的工作不是為欣賞音樂而生的。
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.27 01:44:47
    37
    文字評測太空洞,回復的有幾人都聽過?放錄音出來至少可以橫向對比
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.26 11:05:22
    36
    223.068.224.***
    223.068.224.***
    發表于2020.07.23 22:37:36
    35
    182.147.***.***
    182.147.***.***
    低音單元4.5寸,電源線改成分體式了,整體小了一大圈。板材沒縮水,電源功率縮沒縮看不到,如果沒縮電源那應該很不錯!
    發表于2020.07.22 10:47:25
    34
    120.237.***.***
    120.237.***.***
    純粹是打著品牌的旗號來圈錢,經典作品經得起時間和耳朵審美的考驗。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.22 08:56:14
    33
    03
    有點高級雞肋的感覺!
    發表于2020.07.22 00:37:44
    32
    之前看了大V們去CES發回的微博,估計跟S880差不多大
    此帖使用Android裝置提交
    發表于2020.07.22 00:37:18
    31
    121.207.077.***
    121.207.077.***
    發表于2020.07.21 15:30:39
    30
    03
    漫步者Airpulse除了運營笨了點,產品是真的能打。A200我用到現在2年了是毫無換掉的想法,音質相當佩服。

    不過漫步者把這種聲音品質的產品賣到3000的地板價還賣不動,我是更佩服。
    335icc修改此貼于2020.07.21 21:52:12
    發表于2020.07.21 12:29:45
    28
    功放的鍋,丹拿這套喇叭系統,50W的功放,小馬拉大車,是推不好的。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    發表于2020.07.21 09:51:39
    27
    03
    過時的技術和喇叭肯定不能喝現在的新技術比,就像老舊的i7 960比不過現在的i3 10100,技術在進步,太老的東西雖然是旗艦但是只是那個時代的旗艦,特別是電子產品!
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.20 23:23:47
    26
    03
    我朝思暮想的丹拿這是怎么了。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.20 22:14:15
    25
    1000元上交9000智商稅
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.20 22:13:11
    24
    只看出比A100是小了一圈,沒看懂配置的差異
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.20 21:34:50
    23
    題外話:從前airpulse的官網是“airpulse-china.com”(小家子氣的丑陋域名),終于4日前過期,然而edifier網站里面大量網址是轉去這小家子氣網址的(百毒搜索出的仍是這過期域名),結果在通過微軟家的bing搜索到airpulse現域名是“airpulseaudio.com”,漫步者太漫不經心了吧?
    另:XMOS的驅動有幾年了,以為有新的,結果空歡喜
    又另:airpulseaudio.com/en里面居然出現個A80的新品,不過沒中文介紹頁,沒看懂和A100差異在哪兒……
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.20 21:29:32
    22
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4074 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號