看Creative的左右互搏之术
夏昆冈 于 2005.05.17 00:34:49 | 源自:www.soomal.com www.digier.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.67/52

金庸大侠《射雕英雄传》有一位人见人爱又招人恨的角色,大号周伯通老顽童,其独门看家本领就是左右互搏之术。而今将此道玩得神乎其神,得万人崇拜的却是来自新加坡的Creative,Creative有个很好的中文名——创新,但它侮辱了这个中文褒义词。

若不是Creative官方公布X-Fi参数并与历史产品对比,我们也许还蒙在骨里。

先请看这个页面,来自Creative SoundBlaster 网站,点击进入

Processing Power/Transistors

 X-FiAudigy1st Gen 1.5 GHz P42nd Gen 2.4 GHz P43.6GHz P4E 560Ti C6713 225MHz
Transistors51.1M4.6M42M55M125MUnknown
Logic Gates1,613,658200,000UnknownUnknownUnknownUnknown
Process.13 micron, 1.2V core, multiple vt0.18 micron, 1.8V core0.18 micron0.13 micron0.09 micron 1.35V core0.13 micron
Clock Freq.400MHz200 MHz1.5GHz2.4GHz3.6GHz225 MHz
Processing10,340 MIPS424+ MIPS1700 MIPS2770 MIPS10,224 MIPS1800 MIPS

请记住红色加粗部分的数值。

Reference MIPs figures

EMU 8000 (AWE32)67 MIPs 
10K1 (Live!)335 MIPs5X the power of EMU8000
Audigy424 MIPs1.3X the power of 10K1
X-Fi10,340 MIPs> 24X the power of Audigy
> 30X the power of Live!

> 154X the power of AWE32

最经典的Emu10K1芯片也登场了,精彩不断。再Audigy和Emu10k1对比的时候,赫然写着“1.3X the power of 10K1”,以上数据皆来自Creative旗下的SoundBlaster网站,对比的芯片都是古董级别的,但是Creative重新赋予他们的参数却让我们大开眼界。那么老的参数该怎样?

再去Creative美国官方站瞅瞅,点击进入这个页面

  • 200万晶体管,1000MIPS的运算能力,多熟悉的介绍啊,没错,这就是创新在1997年对所有用户说的,正是这份强大得超前的介绍,促使了Aureal和帝盟轰然倒塌。1000MIPs! 而今变成了335MIPs!

    以这颗强大的Emu10k1构建的Live!王朝,香火旺盛的发展足足5年,横扫了一切竞争对手,直至独孤求败的境界,能超越Creative的只有Creative,2001年,Creative发布了Audigy,号称强大于前一代产品4倍!请看 这个页面

  • 前一代产品是谁呢?几乎没有人会做除Emu10K1之外的其他联想,Emu10K1是1000MIPs,那么一个小学生都能推算出Audigy有着4000MIPs的运算能力。而在X-Fi发布之前,却变成了424MIPs。10倍之差,新加坡式的大跃进或大倒退?即将发布的X-Fi芯片,号称是10340MIPs,按照Audigy的缩水比例,我们只能感叹,8年之后,我们终于迎来了真正的Live!声卡,不知是喜还是悲?

    差不多过了8年,我们大部分人除了保留了一块Creative声卡之外,还得到了一份大为缩水的数据,更欣赏到了Creative近乎精彩的左右互搏,不管是为了推销新货贬低旧货,还是旧货此时才真,这种赤裸、直接毫无保留,似于无人境界的表扬极难一见,给创新一点掌声吧。

    注:本文数据皆引自Creative相关网站,www.soomal.com 未做任何篡改。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    222.208.065.***
    222.208.065.***
    发表于2024.04.07 17:07:14
    41
    118.141.182.***
    118.141.182.***
    发表于2018.04.22 16:34:11
    40
    124.077.056.***
    124.077.056.***
    发表于2017.11.21 21:53:18
    39
    202.085.032.***
    202.085.032.***
    发表于2014.07.07 13:39:10
    38
    118.171.194.***
    118.171.194.***
    发表于2014.05.26 20:48:51
    37
    202.124.227.***
    202.124.227.***
    发表于2012.11.20 18:37:50
    35
    113.240.167.***
    113.240.167.***
    发表于2011.09.25 21:56:29
    34
    218.028.***.***
    218.028.***.***
    确实现在污染严重,怎么着都是灰蒙蒙的,看这个浓郁色彩确实很靓丽。可惜,只是画面而已,什么时候能真实存在就好了
    发表于2011.07.25 13:44:06
    33
    看了之后对于EPL-1的表现还是很欣慰的
    发表于2010.04.23 01:18:31
    32
    03
    冷淡他好久了
    发表于2010.04.14 19:39:59
    31
    我对色彩感觉不好,我更想多看些实测外景拍片
    发表于2010.04.14 17:40:01
    30
    03
    P家的用的太少没甚体会,但C和N对色彩的表现中,红色的表现和O比,太黯淡了。图里的机器猫模特手上的吉他就是个证明。
    发表于2010.04.13 18:29:18
    28
    03
    发表于2010.04.13 10:32:47
    27
    楼主,不知道索尼R1和最新的E-PL1比起来如何?俺在R1下市时收过一台,如果楼主感兴趣,可以一起探讨一下,我也在上海,联系应该挺方便的,呵呵
    发表于2010.04.12 23:04:53
    25
    这机器人女孩子用不错
    发表于2010.04.12 22:49:12
    24
    03
    但是想想,说了也白说,我看现在还没到能说这个的时候,各家的都差不多,低iso的时候CMOS相机,暗部的噪声不如CCD相机的一大把。
    发表于2010.04.12 20:18:22
    23
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6870 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文