评萨顶顶的《万物生》 一张多元素的大拼盘
王晓波 夏昆冈 于 2009.04.24 23:12:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/90
  • 上网搜索关键词“萨顶顶”,能看到一片赞誉,有些甚至是过誉。“BBC世界音乐大奖最佳亚洲艺人得主”这类的帽子一顶又一顶,相同的评论重复了又重复,这就是炒作。商业包装,总是伴随着一些与音乐本质相悖的浮躁与嘈杂。让你压根就不想去碰这种“过炒作”的音乐。

    不可否认,这专辑的封面设计确实太到位了,神秘炫丽而端庄,老远看上去跟一唐卡似的。这吸引了我们。

    和专辑封面神秘美丽的风格一样,《妈妈天那》的恢宏、《万物生》的空灵、《神香》的飘逸、一路听下来,如同一层层徐徐展现的秘境,赶紧关掉音箱,带上耳机,准备好好感受一次独我的境界,但整张专辑听完,心里有点失落。电子乐与民族乐器的融合,在Newage的曲风里算不上新颖,《万物生》整张专辑的感觉就像油滴入水,在萨顶顶嗓音的搅拌下貌似融洽,静置以后发现油还是油,水还是水。作为萨顶顶的第一张个人专辑,制作团队看来想进行多种尝试,这种试探致使整张专辑风格并不统一。有人评价这张专辑定位是东方的、宗教的、神秘的,但仔细听完,制作团队一切的努力,都是为市场妥协的,这是一张多元素的大拼盘。佛教、原生态、民族文化、神秘元素,流行的、另类的都混搭在一起,有些拧巴。

    做为国内梵语演唱的第一人,《万物生》的梵文版充分展现了萨顶顶的自信,因为听不懂梵文,所以没有了文字的牵绊,歌者与听者在音乐上更容易共鸣。很奇怪为什么要给《万物生》制作一个汉语版本,高晓松填的汉语歌词填得实在差劲,破坏了曲调的飘逸境界,萨顶顶在演唱汉语版时唱腔太过做作,难以入耳,真的无法接受。这倒让人觉得她采用自语的方式歌唱实在是一个很妙的主意。自语版的《锡林河边的老人》,是专辑中最令人感动的歌曲,放弃了苍白的语言,呓语反而更能直指人心收放自如,如果能更自由自在些,也许会更接近天籁。

  • 聆听这张专辑,摘去那些藏元素,你会发现,萨顶顶的唱腔受王菲影响极深,而自语的表现方式,也摆脱不了王菲《浮躁》的影子,相信萨顶顶翻唱王菲的歌,也会很好听,可能更好听,萨顶顶的嗓音似乎要更加饱满一些。

  • 萨顶顶云游天下,博采众长,探求音乐的本质,回归自我,从一位电子舞曲的歌者,化身为勇敢的音乐创新者,在这个浮躁的年代,难能可贵,而可惜的是,她最终摆脱不了浮躁。宣传中热点介绍这是“极具震撼的hifi音乐”,这也直接促使我们花钱拉动了一把内需,期待是挺高的,现实却是无奈的,这张碟的制作过程中,音色库的采样肯定出了问题,与真正的发烧碟相去甚远。虽然音质与音乐内容并没关系,但让人生厌的炒作,很容易搅乱清澈的心,既然是带着宗教色彩的音乐,为什么不能安静一点、平和一点呢。虽然围绕着这张专辑存在着诸多不如意,但我们还是很乐意正面的认可萨顶顶,这张专辑,除了《神香》的藏语、汉语版之外,萨顶顶参与了其他所有曲目的制作,这不得不对这位美女肃然起敬(希望这不是包装过的结果),这种才气,国内少有,我们非常期待萨顶顶的新作品。也许萨顶顶太想诉求什么了,但诉求越多,越远离音乐的本质,也许,让各式元素更少一些,最美的萨顶顶应该就会呈现在我们面前。最美的萨顶顶应该继续行走在路上,在天地间自由的吟唱。

    试听——电驴下载地址 :

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.006.209.***
    116.006.209.***
    发表于2018.08.20 14:53:54
    29
    218.023.219.***
    218.023.219.***
    发表于2018.08.03 17:08:24
    28
    220.194.***.***
    220.194.***.***
    送测的手机品质比较好?还是楼主运气好?实际一加手机6拍照没有那么好,照片涂沫严重,镜头拍出来的照片,照片除中心部分正常外,照片周边都有模糊和重影现象,这个不是个例,今天就因为这个问题去了一趟一加北京售后服务中心,对方表示这个问题没问题换机,建议退货,现场的另一部一加6手机也有同样的问题。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.13 22:30:25
    27
    210.012.***.***
    210.012.***.***
    纯净度真高
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.13 16:38:07
    26
    124.115.***.***
    124.115.***.***
    bucuo zhichiyixia
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.07.10 21:08:27
    25
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2018.07.09 15:15:06
    24
    对比了传统家居摆设那张图,感觉比三星 Galaxy S9+[SM-G965N]强不少呵
    发表于2018.07.09 08:44:57
    23
    03
    一加的iso也是看不懂的?汗多时候轻轻松松飚到6000+,然而很多时候感觉iso1000以下还是噪点和涂抹很严重。
    发表于2018.07.09 08:27:14
    22
    03

    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2018.07.08 20:11:29
    20
    03

    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2018.07.08 15:29:40
    19
    117.090.073.***
    117.090.073.***
    发表于2018.07.08 15:28:12
    18
    03
    观感不错颜色挺好/讨喜,但暗光解析差涂抹过重……
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2018.07.08 15:27:35
    17
    你们的眼睛真厉害,我咋看不出来拍的好坏啊!听音乐倒还凑合着能听出来个好听不好听!
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.07.08 15:15:47
    16
    弱光下的涂抹很明显了,暗部细节还差点意思,国产前列吧,业界顶尖水平算不上
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.07.08 10:52:47
    15
    223.088.***.***
    223.088.***.***
    期待对nex和find x的评测
    此帖使用OPPO R9S PLUS提交
    发表于2018.07.08 08:12:29
    13
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7470 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文