到底是电子纸好、还是平板电脑才是电子阅读器的未来？这是Kindle粉丝与iPad迷对杠的话题之一，不过这可没有这两家一起被康州司法部门调查来的爆炸！美国康涅狄格州总检察长Richard Blumenthal在八月二日分别对苹果和亚马逊这两家公司涉嫌阻碍美国电子阅读器的自由竞争发出信函，要他们两家说清楚讲明白。

Apple 苹果 iPad-新界面的app store

其实早在今年三月的纽约时报就曾报导过苹果私下与出版社的协议中，内容相当的有问题：原本亚马逊采用由零售商决定售价的批发价格模式，被苹果改采出版社可自由决定价格，并且回馈部份销售额给出版社的代理模式后，亚马逊也一起跟进。

这个问题点在于苹果与亚马逊可通过代理模式，要挟出版社用低于对手的价格将数字内容提供给苹果与亚马逊；这个问题的盲点在于假设同一家厂商与这两家分别签署合约，第三家厂商就很难用更低的价格切入。

假设第三家厂商拿到更优惠价，那等于也要调降给苹果与亚马逊的价格，但应该没有书商会做出这么愚蠢的事情！而苹果与亚马逊已经是全美最大前两数字内容供货商，假设这两家厂商已经采用代理模式，就会违反公平竞争的游戏原则，也会阻碍美国电子阅读器产业的发展，看样子这下又有好戏看了。 《文字系转载，部分整理自互联网，如有侵权请来函告知。》

• 本文的相关书签：
  apple 苹果 亚马逊 电子书 电子阅读器 垄断 数码设备 移动数码 数码终端 新闻稿