拜亚动力 Beyerdynamic FX1头戴式耳机测评报告
赵宇为 于 2010.08.27 17:33:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78

拜亚动力 FX1耳机是一款拜亚动力的较老的产品,也是少有的国外品牌尤其是几个著名的耳机品牌中一款100元以内的耳机。拜亚动力甚至还计划将FX1打造成一款偏时尚的街头产品,在计划中这款耳机除白颜色外还有蓝色、绿色、紫色、棕色和黑色等多种颜色。但据渠道朋友反映,除白色和蓝色较容易买到外,其他颜色相对较为少见。当然,这也与这款耳机知名度不够点名率低有不小的关系。

  • 拜亚动力的一直喜欢以自己的中性声音宣传自己,就连这款FX1也不放过,不过纵观拜亚的几款耳机来看到真是没有暖色的柔和的声音的代表作。不过,就如我们在创新Aurvana Live!测评中谈到耳机行业模式,如果不出意外,拜亚动力的FX1同样来自于丰达代工,而且是一款较早的产品。当然,也可能是拜亚动力真得听过它的声音后觉得符合自己品牌定位,所以选择了它。但这和拜亚动力在高端耳机领域的技术则毫无关系。

  • 但也许出于成本和定价的考虑,拜亚动力与同为丰达代工的漫步者H500的原型机失之交臂?因为,据我们了解,在当年漫步者选择H500和H800时,还有一款是H300(至今你还可以通过搜索引擎得到它的相关内容),由于当时给漫步者的采购价格与H500相差无几,而H500显然更令人满意,所以最后放弃了H300这款产品。而拜亚动力的FX1,基本可以肯定是当年的漫步者计划中的H300。

    大家也许可以在其他品牌中看到与FX1类似造型的耳机,这也并不奇怪。作为头戴式耳机,它的造型相当传统,如果拿出黑色版会给人相当古老的感觉,它的造型虽然谈不上流行,但模具和塑料材质仍保持了一定的水准,作为低价产品没有偷工减料,外观细节上做得都相当到位。从外观材料判断,它与漫步者H500的材料应该差别不大,耳机的头架部分的材质是可以暴力扭曲的,还是相当耐用的。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-300;焦距=35毫米;日期=2006.04.22 14:47:02;光圈=F16.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 打开拜亚FX1的海绵罩,可以看到其使用的扬声器单元,论尺寸它要比漫步者H500的扬声器小了许多,同时扬声器外壳表面也是塑料材质而非H500的金属材质,这样避免在干燥环境中使用容易发生静电刺激耳朵的情况。与H500外形对比,由于扬声器尺寸的减小,拜亚FX1看起来还是小巧了不少。

  • 拜亚动力 FX1经过超过50个小时的煲机,我们选用乐之邦Monitor 02 US和Macbook笔记本集成声卡作为主要参考音源,iPhone 3GS作为移动音源参考进行测评。一下对音质评价如果没有特别说明,均基于Monitor 02 US声卡得出。

  • 初听FX1,由于它是国外品牌中惟一如此低价的耳机很多人可能不抱太大希望,所以大多会比较接受第一感觉,声音干净,偏中性,注重中高频,如果细心仔细一些去听,会发现它的声场和结像竟然也还不错。只要对低频量感没有特殊要求,这款耳机真如拜亚动力乐意的那样,是拜亚风格的。由于我们拿到产品后,了解了FX1和H500在丰达时的渊源,所以我们进行简单对比。

    高频表现:拜亚FX1的高频干净,较为舒展,声音密度较好,声音动态较好有张力。在弦乐类表现时并不显得暗淡,但缺少细节,高频稍高的部分细节明显偏少,解析力有些不足。这与漫步者H500相比是最大差别所在,与类似森海塞尔PX系列相比,这部分也有一定差距。

    中频表现:由于拜亚FX1的高频并不突出,解析还稍有不足,这让拜亚FX1的中频整体听感较为均衡,但如果要求更高的话这个中频还是有些偏弱。主要是声音密度和动态不足,声音并不算干但缺乏张力,即便是女声表现上已经有些偏沉闷了,中小编制的交响乐下动态就更显不足。如果同使用集成声卡音源,FX1相对H500或PX系列中频劣势没有同使用Monitor 02 US时大,也就是说FX1在更好音源上,中频提升没有对比耳机来得多。不过拜亚FX1的人声结像较好,和H500有些类似。与H500相比,在较好音源上,H500的中频细节要丰富得多,声音也更有张力。

    低频表现:拜亚FX1的低频下潜和量感都相当一般,由于扬声器尺寸和半开放式的结构也是可以理解的。

    整体来说,拜亚动力 FX1耳机声音更注重中高频表现,声音干净,在低价耳机中具有较清晰的声场和较好的结像,声音干净,有一定层次,声音没有严重缺陷和不正确的声音趋向。如果把它看作是拜亚动力品牌下最低端一款头戴式耳机,它的表现还是令人满意,甚至可以说如果丰达没有H500这款产品,低价耳机中FX1的表现仍是相对较好的。所以,FX1与那些只注重外观,却要卖两三百元的耳机如铁三角ON3系列相比,音质要好不少。而作为低价产品的FX1,其品牌附加值在价格中所占的比例也要比其他国外品牌的很多入门产品更合理一些。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    它的(解析能力/声音细节)大體上相当于哪些TWS耳机呢?听觉感受上和AirPods 相比有甚么不同之处呢?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2024.01.19 17:37:47
    34
    183.179.143.***
    183.179.143.***
    发表于2016.08.13 22:04:06
    33
    171.036.045.***
    171.036.045.***
    发表于2014.04.21 17:09:16
    32
    H500外观也就罢了,不能折叠和旋转是硬伤,便携性很受影响。
    发表于2013.07.16 16:50:17
    31
    121.061.***.***
    121.061.***.***
    漫步者是有H300这个型号的,我买过.....一个样子,黑色的
    发表于2011.01.03 20:13:58
    30
    03
    毕竟跟H500比,就是多花了30%以上的价格买了一个更低端的产品(当然,得到了一个大众认可的牌子和更好的外观)在我的观点,还是不值得。
    发表于2010.09.08 00:14:10
    29
    03
    发表于2010.09.03 00:34:05
    28
    03
    发表于2010.08.31 15:50:48
    27
    114.138.***.***
    114.138.***.***
    白牙的东西,大部分都像990一样火爆,高频解析过高过亮,音源不好高频毛刺特别多,并且这个耳机用音频脉冲测试,100hz以下基本没有反应,想用这个配mp3的小心些吧,最好试过后再决定。
    大部分mp3的用的音乐文件都在192k,用这个耳机听基本是干、脆、薄、低频非常非常少,高频毛刺还非常多!
    发表于2010.08.31 11:21:25
    26
    123.138.***.***
    123.138.***.***
    什么时候上T50P的测试哦
    发表于2010.08.29 00:05:27
    22
    059.056.***.***
    059.056.***.***
    什么时候上漫步者H800评测,看了一下H800拆解图集时间,5年前……
    发表于2010.08.28 06:15:38
    19
    03
    应该会卖疯掉的吧。
    发表于2010.08.28 01:21:57
    18
    116.025.***.***
    116.025.***.***
    我在想,当年没有HD300估计就是因为这个样子了。一个字,俗。还好,音质似乎一点都不俗。比较适合俗人~ 改天心情不好了 也去弄个回来 不过要先弄个能匹配的机器才行 电脑上已经没有多余的声卡接口了...
    发表于2010.08.27 23:50:09
    17
    03
    发表于2010.08.27 21:41:41
    16
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0775 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文