DT990从型号与产品定位来看，是拜亚动力发布Tesla T系列之前的最高端型号，它的定价比DT880稍高，在声音细节上据说有所不同。今天我们介绍的这款是DT990 PRO，不要忽略型号中PRO的后缀，它并不是DT990的升级版本，而是定位不同的独立型号。根据拜亚动力的分类，PRO后缀代表Professional，目前流传的说法是是PRO更加偏重监听风格，但也有说法“监听”也分监听什么风格的音乐。“监听”、“Professional”并没有严格定义，以上对DT990 PRO声音评价和说法也并不绝对，它的具体表现如何？当然，还要感谢网友Marvery提供这款耳机样品。
DT990 PRO与DT990外型上有很大差别，区分起来非常容易，目前DT990的价格在2000元以上，而DT990 PRO在淘宝网的价格从1400元-2000元左右不等，我们没有进一步核实具体成交价格。DT990 PRO耳罩外侧的造型很有特点，采用塑料材质，较密的格栅状的造型，看上去有些"Profesional"和复古的味道。DT990 PRO的头梁、支架仍然采用金属材质，和DT880的比较相似，头架部分使用了仿皮质材料的柔软附件包裹，这个附件是可拆卸设计，它通过按扣进行固定。
DT990 PRO的耳垫，仍然是柔软厚实的银色绒布包裹，在现在这样的季节佩戴接触皮肤的舒适度非常好。DT990 PRO耳机具有全包耳的佩戴尺寸，似乎还要比DT880稍大一些，但由于耳罩材料是塑料材质，整个重量要比DT880更轻，似乎只比K701略重一些，配合较大范围松紧可调的头架，佩戴的舒适度是不错的。
我们今天测评的这款DT990 PRO，阻抗为250欧姆版本，在耳机的外壳上有明确的相关字样说明。遗憾的是，我们对DT880测评时，只涉及到32欧姆和600欧姆阻抗版本。另外，本次测评也没有找到对应的DT990耳机进行AB对比。虽然测试条件还是不够全面细致，但在不同耳放、音源的搭配下，是可以给DT990 PRO的用户和对这款耳机感兴趣的朋友带来不少有用的信息。至于更全面的对比，只能有机会再进行了。
本次测评DT990 PRO，主要使用乐之邦MD11解码器作为音源，Monitor 03 US、02US、小夜曲USB、E-MU 0204USB作为辅助对比音源。耳机放大器，主要使用乐之邦HP11、莱曼耳放，声卡的输出耳放以及Hifidiy熊猫耳放作为参考。对比耳机，包括拜亚动力DT880 600欧姆版，AKG K701、森海塞尔HD650等。
虽然我们没有试听过DT880 250欧姆版本，但我们测评过32欧姆和600欧姆版本，从其中明显的变化趋势大概可以推断250欧姆版本的声音趋势，这种趋势在DT990 PRO搭配HP11和莱曼耳放上大体上可以得到映正。DT990 PRO 250欧姆版，是一款比较难驱动的耳机，在我们使用几款声卡的耳机输出上，表现都较差，整个声音密度不足，有气无力，低频量感明显偏多，解析力差，在低频较多的音乐中更是表现的浑浊、无力、散乱。不过，更换了HP11或者莱曼耳放，就发生了明显不同。但两者仍有较大区别，下文不做特别说明，评价来自于HP11耳放，而莱曼耳放与耳放的搭配选择，会在专门章节中说明。在HP11耳放下，我们将Gain设置为3、Feedback设置为2[DT880 250欧乐之邦默认设置为4/2]。莱曼耳放，设置在10dB增益档。
高频表现：DT990 PRO在Monitor 03 US、02US下，高频表现较为一般，主要是动态差，声音稍偏暗，解析力较好，但与顶级耳机相比还是有差距。玩家所谓的“直推”状态下，DT990 PRO的表现要远不如K701、HD650等。这样的表现，和600欧姆版本的DT880有些类似，而DT990 PRO 250欧姆版，密度和动态在直推时也的确比DT880稍好一些，但整体表现不理想，所谓“直推”，根本无法接受。
在搭配HP11后，我们按照乐之邦对DT880 250欧姆的设置进行试听，整个声音明显变得干净，高频的动态有很大提升，风格与DT880 600欧版一致，细节表现上，动态、密度方面都要更好一些。当然，这与32欧姆低阻抗版本的DT880高频是有很大差别的。不过，我们最后还是决定减少一档Gain，甚至可以考虑根据音乐风格不同减少两档，因为它对DT990 PRO的低频有一定影响。Gain值大，高频的动态表现更好，声音更立体，在没有低频或低频成分较少的音乐中，这样的声音更为流畅，华丽。
从细节来看，DT990 PRO表现出拜亚动力的风格，高频较为均衡，没有AKG K701那么松弛、开阔，稍偏紧的风格和较好的密度在表现弦乐时有独特的风格，主要表现在声音较为扎实，力度更足，声音稍稍偏冷偏硬[和耳放音源和设置都有关，下文专门说明]。在解析力方面，要较K701、HD650都稍差，缺少空气感，层次显得不够丰富，高频的瞬态表现稍偏弱。在较大动态下，DT990 PRO的高频表现要比K701稍好，声音华丽流畅，而K701则更开阔松弛，细节更为突出。和HD650相比，DT990 PRO的风格有明显不同，它显得中性稍偏冷，而HD650则稍圆润偏暖一些。当然，由于音源和耳放搭配不同，很多用户听到的DT990 PRO高频可能并不是这样，下文专门说明。与DT880 600欧相比，DT990 PRO的高频风格与之相似，不过更低的阻抗让它搭配HP11耳放时表现出更好的动态，声音也更有生气。
中频表现：DT990 PRO的中频更加考验耳放的驱动力和搭配，在搭配莱曼耳放时，中频会显得明显偏软，男声表现甚至有些凹陷，表现交响乐等大编制音乐时，虽然不至于松垮，但毫无气势可言。而在HP11下，为了得到更饱满厚实的中频和更好的动态，Gain和Feedback都可以适当加大。不过为了保持一致，我们还是设置在3/2的位置。
DT990 PRO的中频，在很多用户的描述中认为是拜亚动力中较为厚实的一个。从我们试听来看，在搭配足够合适的耳放下，人声表现的确较为饱满，风格偏中性，动态也较600欧姆DT880稍好。但它的声音没有HD650那么厚实，当然也不是HD650的风格。与K701相比，DT990 PRO也不是那样清淡，声音会显得更厚，但似乎要稍硬稍冷一些。总体来说，声音要比K701略厚，但较为拘谨，动态表现较为一般。DT990 PRO的中频，有较好的解析力，男声的表现优于中低频部分更多的量感显得更为饱满，但也从中低频开始，DT880的解析力表现变得不够理想。如果说DT990 PRO的中频厚实饱满，可能与它在中低频部分的量感偏多有关，但这部分声音的质量是较差的。
与600欧姆版本DT880相比，DT990 PRO的中频更为饱满，动态也稍好[推测与250欧姆版本DT880接近]，在大编制的交响乐中没有DT880那种声音变得很远的感觉，但整个声场仍有被挤压感。它的声场要比HD650更开阔，但比K701要更窄，声音较K701稍干一些，中频部分更加饱满厚实。中低频部分的动态较K701更好，声音也更为浓重一些。而在大动态表现下，HD650则更为厚实，大动态表现更加有力，DT990 PRO则表现偏清淡，较K701稍好。在解析力和细节方面，DT990 PRO较K701、HD650稍弱。
低频表现：有很多说法，认为DT990 PRO的低频是专门设计用于监听低频成分较多的音乐的，但从我们试听来看这种说法也许并不成立，除非拜亚动力真打算追求这种毫无质量的低频。DT990 PRO的低频，在不搭配耳放时，表现的量感过多，声音松垮，解析力差，而且在快节奏的低频下完全不像一款中高端耳机的应有水准，更不要说专业或监听应用了。在搭配HP11或各种耳放时，平衡好DT990 PRO的低频是一个难题。
以HP11保持以上设置为例，DT990 PRO的低频量感还是太多了一些，在稍快节奏的低频下，声音混做一团，如果有连续的低频出现，会明显影响整个声音。这样的低频，解析力很差，破坏声音平衡。在轻音乐或交响乐中，虽然低频比例较少，但低频的出现也与整个声音风格严重不符，听起来是非常奇怪。我们通过乐之邦声卡驱动程序，对100Hz附近低频进行衰减达10dB，低频量感都不少。DT990 PRO 低频有些过于肥厚，且质量过差了。
当然，如果将HP11的Gain值设置为1，此时低频的量会更少一些，相比之前的设置，低频的听感会有所改善。不过此时，中频和高频则变得有气无力，这种情况也基本和DT990 PRO在莱曼耳放上表现类似。
动态、瞬态和声场表现：除了低频部分表现较意外以外，DT990 PRO的声音还是具有明显的拜亚动力风格，虽然解析力并没有K701和HD650那么好，但也具有不错的水准。声音的密度，动态表现都与DT880 600欧类似，且都要稍好一些。DT990 PRO的声音风格偏中性，中频和高频表现稍偏硬，中频显得稍显拘谨，动态偏弱了一些。瞬态方面，DT990 PRO的细节不如K701和HD650好，虽然HD650声音要比DT990 PRO更紧，但高频部分HD650瞬态仍有不错的表现，而DT990 PRO则稍有些发涩，不够自然。声场方面，DT990 PRO要比HD650更为开阔，但要比K701更差一些。
不同耳放和音源的搭配：前文已经谈到一些DT990 PRO搭配耳放时的不同，这里做一个小结。首先，DT990 PRO，不要考虑随身音源、集成声卡，以及像03US、小夜曲USB这样的纯输出声卡耳放下的使用，因为它的表现不够好，根本不值得推荐。第二，即便搭配HP11这样的耳机放大器，解码器作为音源时的动态优势在DT990 PRO上仍有表现，DT990 PRO和600欧姆拜亚动力DT880类似，它较难驱动，提升动态，让声音不发虚更扎实是耳放最重要任务，当然，你也可以让这款耳机变成一款只适合小编制音乐的另外一种风格……第三，在搭配莱曼耳放时，我们发现了另外一种风格的DT990 PRO，它的动态表现明显不如标准设置下的HP11，但高频变得更细腻，中频变得特别柔和，低频量感也不突出，在小编制、小动态下表现的较为从容，但较大动态下又明显的有气无力。从细节来说，我们认为莱曼耳放或者HP11，Gain=1时的设置会更好[莱曼表现更好]，莱曼耳放在高频和中高频更为柔和的风格让DT990 PRO声音有所改变，不过我们认为，这种状态并不是DT990 PRO本身所应有的水平。
在搭配我们曾经介绍过的一些山寨耳放时，相信DT990 PRO在中频和高频的声音密度上，动态表现上都会比声卡直接输出有一定的提升[一号、二号、三号]。但较冲的耳放风格，和耳机本身稍偏硬的表现搭配起来的声音细节表现可能不会很好，我们还是推荐使用较为柔和的音源和耳放搭配更为适合。当然，也许部分用户还是喜欢拜亚动力A1耳放搭配拜亚动力耳机那种中性偏冷的声音。
总结：拜亚动力DT990 PRO的低频是这款耳机的一大败笔，这很像是迎合一部分特别喜欢浓厚低频的用户而做的专门设计，但低频效果、素质表现都不好，更影响了DT990 PRO整个声音的平衡。在一部分不受低频影响的音乐中，DT990 PRO的中频和高频仍然保持了拜亚动力的声音风格，中性、稍偏冷，有较好的密度和在大动态下较为干净稳定的声音。但另一方面，这样的声音不够开阔，略显拘谨，中高频在大动态时有些发涩，瞬态细节表现不如同样定位的高端耳机。在音源选择上，DT990 PRO一定需要一款耳机放大器，而且要求较高，声卡直推完全不用考虑。它不适合声音浓重风格又驱动力十足的熊猫耳放，而搭配莱曼耳放虽然细节表现不错，但动态表现还相差较远。与HP11搭配，低频部分也很难做到均衡。总之，如果喜欢拜亚动力的声音风格，也没有必要选择DT990 PRO这款耳机。
京公网安备 11011402011520号