LG E900 [Optimus 7]是2010年发布的一款Windows Phone 7手机，它与HTC HD7等属于较早上市一批使用WP7系统的智能手机，不过它的发布时间要比HTC HD7更早一些，所以配置也要稍低一些。我们在测试过第一步Windows Phone 7 Mango手机诺基亚Lumia 800后，按照惯例我们来看看LG E900音频系统的表现。
LG E900目前已经可以安装最新版本的Windows Phone 7 Mango系统，与Nokia Lumia800的并没有区别。但在硬件配置上，LG E900使用的是高通Snapdragon S1 8650芯片组，也就是在高通起用最新命名规则前常说的QSD8650芯片组。QSD8650与QSD8250芯片组从官方数据来看，只有在网络支持类型上有所不同，前者可以支持CDMA网络。LG E900使用的QSD8650,主频1GHz，ARMv7架构，采用65nm工艺制造，可以认为它与HTC HD2手机的处理器配置是一样的。
在高通芯片组的音频子系统测试中，我们也发现，Snapdragon S1、S2的差别很小，例如HD2、和DesireHD的测试数据就很接近，而Snapdragon S3 8260芯片组成绩稍有进步。但在44.1kHz采样率下，同样是使用SRC的方式来提供支持，低效、低质。在前不久Lumia 800的测试中，我们发现它的表现已经较使用Windows Phone 7的HD2和使用同样芯片的Desire HD Android手机有了一定进步，但仍然无法避免高通芯片组的硬件设计缺陷问题。
在客观测试之前，我们要纠正一个在Lumia 800测试时的错误。在Windows Phone 7测试中，由于目前没有可以播放WAV文件的播放器，所以我们使用的是MP3文件，由于它是有损压缩，对测试成绩还是有所影响。当然，我们知道在微软的WMA编码中，有无损规格可以选择。我们在Lumia 800下也尝试了这种方法，但是我们测试发现无论44.1kHz还是48kHz都出现SRC，并怀疑是解码的问题。一方面，Windows Phone 7系统目前确实没有提供无损WMA支持，因为在拷贝过程中会被提示是否转换为支持的格式，我们原本推测问题是因此而起，但却不是。而在另一方面，我们发现，目前制作无损WMA的微软官方编码器Windows Media Encoder 9，无法支持48kHz采样率……所以，48kHz测试文件出错，实在编码时被强行SRC的结果。这样的答案实在让人非常遗憾，我们正在研究解决办法。
客观测试
按照惯例，我们对LG E900的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试使用Windows Phone 7.5内置播放器，在播放标准电平测试文件时，最大音量下我们发现低频出现溢出，此时的输出电平仅为-20.5dB。E900的音量调节共分30档，将音量减小到21时，低频溢出消失[22仍有]，这说明手机的模拟电路部分设计存在问题。在21档位时，输出电平为-23.5dB。我们还发现，在10档位时，输出电平仅为-40dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -77.5 | -78.2 |
| 动态范围, dB (A): | 78.2 | 78.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.011 | 0.0095 |
| 互调失真, %: | 0.155 | 0.163 |
| 立体声分离度, dB: | -75.9 | -76.3 |
从客观测试结果来看，LG E900的表现不佳，在频响曲线方面我们专门用一张HD2手机同样运行在WP7系统下的测试数据进行对比，我们发现LG E900的低频部分衰减的明显更快，这可能还是与高通芯片组的硬件问题有更大的关系。从频率扫描的频谱光视图来看，高通芯片组在44.1kHz下的问题还是非常明显，而LG E900的表现也要比之前测试过的最差的HD2 WP7时更差一些。
主观听感：LG E900的输出电平要比Lumia 800更低一些，但与Lumia 800以及高通芯片组手机类似，在20档位以下音量其实对大多数耳机已经可以正常使用，而且一些电平较高的音乐可能还需要调整在15左右，此时不会遇到E900的低频溢出的问题。不过，整体声音表现一般，声音显得粗糙，中低频部分解析力不足，明显含糊不清，这与同类高通芯片组表现趋势一致，这里我们不再做详细评价。这样的结果也是在意料之中。
京公网安备 11011402011520号