Samsung 三星 Galaxy S WLAN 4.0[YP-G1] 智能便携影音播放器 音质测评报告
夏昆冈 于 2012.03.16 10:14:54 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/63
  • 这款产品是三星推出的一款基于Android的智能便携影音播放器,在国外,它被称为Galaxy Player,在某些地区也被称做Galaxy S WIFI 4.0,在中国大陆地区,更多的使用的是Galaxy S WLAN 4.0这个名字,或者直接使用 YP-G1型号名,三星中国公司的官方描述是“智能迷你本”,这些名字代表了不同的定位,不过谁都看得出,它是一款类iPod Touch产品。它虽然外观非常像Galaxy S[i9000]手机,但没有没有电信[通讯、数据服务]功能,它们之间就像iPod Touch与iPhone的关系。

  • 三星KB100D00WM-A453,集成了S5PC110A01 ARM处理器与内存颗粒,该处理器基于Cortex A8架构。
  • 通过拆解,发现Galaxy S WLAN 4.0采用的是三星SoC芯片,并且配置了一颗Wolfson WM8994 CODEC,Wolfson 在描述该CODEC时,多处使用了"HiFi”字眼,是不是意味着这款产品可以达到高素质的模拟音频输出呢? 这里有几个期待,通过这一年来的不断测试,我们知道Android的音频架构存在缺陷性,它存在一个强制性的SRC环节——所有信号强制以44.1kHz输出,这种架构对于影音播放器而言,是致命的,因此我们希望奇迹出现,即三星通过其强大的研发能力来弥补Android的系统缺陷,三星能做到?即便三星没有能力实现对Android的修补,那么,我们也希望三星能在44.1kHz的输出上做到尽可能的完美,这个并非不可能,摩托罗拉有几款基于TI OMAP4xxx的手机就实现了44.1kHz下的较好音质,摩托罗拉能做到,三星也应该能做到。

  • 按照惯例,我们对Galaxy S WLAN 4.0的输出进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。

  • 在矫正录音电平的过程,我们发现问题。Galaxy S WLAN 4.0最大音量输出存在溢出,得到的光谱图很像当年我们测试台电T51时的情形。音量降低一格[音量29,最大为30]后,即恢复正常状态,此时的电平为-12dB,为了测试正常进行,我们在录音端进行了电平补偿。

  • 测试项目 测试结果
    噪声水平, dB (A): -91.9
    动态范围, dB (A): 91.3
    总谐波失真, %: 0.0094
    互调失真, %: 0.019
    立体声分离度, dB: -91.0
  • 测试发现,虽然RMAA成绩看起来还不错,但在光谱图下却表现很糟糕。主信号的光谱表现为带光芒的光柱,这是不正常的,这意味着信号会产生频率临近的噪声,这将对声音的层次、解析力产生负面的作用。

  • 这种情况曾经也在同样采用三星SoC的魅族MX手机上出现过,推测问题源自三星SoC的音频子系统。相比Galaxy S WLAN 4.0,魅族MX的伴生噪声要小很多[看主信号周围噪声的亮度]。

  • 标准的扫描信号光谱图应该什么样?可以看看上图,对比此图,可以看出噪声有多大。

  • 其分离度表现也有怪异之处,低频分离度不好,在1kHz以下,也形成了一个奇怪的峰,不过这听感的影响不会太大。

  • 48kHz频率扫描测试出现了熟悉的网格状光谱,说明48kHz 信号存在SRC处理,三星并没有没有克服Android本身的系统缺陷。

    在实听时,我们采用了Galaxy S WLAN 4.0的原装耳机以及创新Aurvana Air、声美e10、漫步者H260等多条耳机,但表现均不理想,表现为高音尖锐单薄,久听易产生疲劳感,中频结像不实,有飘忽的感觉,低频力度尚可,但缺乏层次感。整体声音相对iPod Touch4,层次较为模糊,瞬态动态均处于下风,即便与基于高通芯片的手机比音质,也未必称得上优秀。仅谈音质,Galaxy S WLAN 4.0令人失望,之前的几个期待全部落空。虽然三星没有去把音质当做亮点来描述,但一款侧重影音应用的产品,这样的音质实在是不合适。至于这款产品其他方面的应用,我们会有单独的体验报告发布。是不是三星的SoC的音频子系统也存在普遍性缺点,这个问题我们会持续关注。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    088.156.***.***
    088.156.***.***
    54
    031.133.***.***
    031.133.***.***
    53
    198.027.***.***
    198.027.***.***
    52
    059.032.***.***
    059.032.***.***
    所用的软件不同,音质也截然不同,本人曾试过十数款软件,结果一一不同,区别极大。不知楼主所做测试与所用播放软件有没有关系?
    发表于2012.08.30 07:10:43
    51
    118.113.***.***
    118.113.***.***
    强烈期待评测 iBasso DX100
    http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=78
    这个号称采用了独立的播放软件绕开了烦人的安卓系统本身,采用全世界现有的最高端解码芯片ES9018,支持32位音频信号解码,其信噪比和失真都做到了非常低的程度。
    发表于2012.04.25 22:03:58
    50
    03
    我没有G1,但我有个P1000,它是支持voodoo的,测的结果当然是voodoo更大声,但48khz的SRC没有变化
    发表于2012.04.20 11:21:06
    49
    119.162.***.***
    119.162.***.***
    爱欧迪出了一个Z2,是用安卓的主打音频的产品,爱欧迪又是以音质见长的,期待测评。此外智器的TEN3是TI系列产品,也期待测试音频。
    发表于2012.03.19 22:13:46
    48
    03
    发表于2012.03.18 22:51:51
    47
    03
    发表于2012.03.18 21:33:09
    46
    058.248.178.***
    058.248.178.***
    发表于2012.03.18 16:33:59
    45
    03
    发表于2012.03.18 00:36:59
    44
    222.211.***.***
    222.211.***.***
    发表于2012.03.17 21:34:34
    43
    183.031.***.***
    183.031.***.***
    我只是指出同一录音卡在voodoo sound前后的对比还是有很大区别的。具体光谱扫描对比夏老师不妨补充测试一下,呵呵。
    发表于2012.03.17 14:48:12
    42
    114.247.057.***
    114.247.057.***
    发表于2012.03.17 13:55:45
    41
    183.031.***.***
    183.031.***.***
    http://supercurio.project-voodoo.org/audio/galaxysii/galaxysii-galaxys-voodoosound--13dB-dac-no-load.htm
    失真大概减轻一半吧·······
    发表于2012.03.17 13:26:15
    39
    03
    这也HiFi那也高端,出来的却是翔。这TM还“影音”播放器?你叫PDA没人挑刺,叫这个就是骗钱。
    发表于2012.03.17 09:30:34
    38
    119.033.***.***
    119.033.***.***
    galaxy s系列机型,三星官方并没有为wm8994提供驱动,因此,需要更换支持voodoo sound内核才能正确驱动该code。
    发表于2012.03.16 22:30:25
    37
    061.018.***.***
    061.018.***.***
    可以测voodoo下的吗 只要root就好了 谢谢
    森泃妏蚚Android枑蝠
    发表于2012.03.16 22:29:17
    36
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4291 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文