Sennheiser 森海塞尔 CX215 入耳式耳机测评报告
王旭晗 于 2012.06.19 23:57:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.63/138
  • CX215是森海塞尔在2011年发布的一款入耳式耳机,从型号上来看,它属于CX系列。CX系列中最著名的产品是CX300,它是森海塞尔的首款入耳式耳机。此外,该系列还有CX200、CX400、CX500等诸多型号。而CX215正是其中CX200的后续产品,目前售价在299元。那么,这款耳机的表现如何呢?

    CX215耳机体积小巧,重量较轻。它使用塑料外壳,外壳造型与CX200的相仿:外壳的外侧有凸起。这样的设计让CX215整体看上去更漂亮,同时也可以让用户在佩戴耳机时的拿捏更方便。不过,CX215外壳的配色相比CX200更加鲜艳,它不再使用传统的黑、白色调,而是选用了红、铜、蓝、橙、绿等5种颜色,这使CX215看上去更具有时尚感,更适合年轻用户。在细节处理上,CX215的塑料处理工艺、模具精度以及装配精度等都比较好,耳机整体的做工较为精致。

  • CX215耳机采用双边等长的接线方式,耳机导线线长1.2m。导线上[线结以下部分]设计有可滑动的收纳器,可方便耳机的收起存放。在配件上,CX215提供了大、中、小3对硅胶套。

    据官方资料显示,CX215耳机阻抗16欧,灵敏度110dB,频率响应22-20kHz。我们使用森海塞尔CX215在80小时以上,使用苹果iPod Touch 4和索尼B162F播放器作为主要参考音源,乐之邦Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源,对比耳机为森海塞尔CX300等。

  • 低频表现:CX215低频的风格与CX300比较相似,它在便携音源下相对容易被推动,低频的量感较为充沛,而且动态表现较好,声音比较饱满。同时,CX215耳机低频有弹性,速度比较快,且下潜深度和力度也都表现的比较好。不过,CX215低频的解析力表现一般,声音不够扎实。而与CX300相比,CX215低频稍偏松,量感更足,但解析力稍逊。在声卡音源下,CX215低频有所收敛,解析力有所提升,声音更显凝聚。

    中频表现:CX215耳机中频的解析力表现相对低频的要好,声音比较干净,层次感也相对清晰。不过,它的中频相对有些偏紧,声音整体的动态一般。其中,CX215在中低频部分和人声的中音区的动态表现较好,声音相对较为厚实。而在中高频部分,CX215的动态有些不足,声音相对干薄。相比之下,还是CX300中频动态的表现稍好,其在中高频部分的声音要比CX215饱满一些。在人声表现上,CX215相对适合表达成熟女声和男中音。其中,它尤其适合表达男中音。从中频的动态表现上来看,CX215的中频相对低频明显要难于驱动:它中高频部分的声音在声卡音源下会明显比在移动音源下要饱满。

    高频表现:CX215高频风格偏于中性,其高频的密度和动态一般,整体表现相比CX300稍弱,声音有些干涩。而且,CX215的高频有些不易控制,声音在稍大动态时可能会出现一些失真。在瞬态表现上,CX215在表达弹拨类乐器时的速度感相对稍快,但并也非特别的凌厉。换用声卡音源,CX215高频部分的动态表现明显提升,解析力和控制力也会更好一些,声音明显更饱满、细腻。

     
  •  

    总结:

     

    CX215耳机声音的整体风格与森海塞尔自家的CX300较为类似:其中低频部分的动态表现相对较好,声音饱满、厚实,而中高频部分的动态表现有些不足,声音相对偏薄。在声卡音源下,它中高频部分的动态表现会有较为明显的提升。而解析力方面,CX215低频部分的解析力相对稍弱,中高频部分的解析力相对较好,声音相对比较干净、有层次。总体来说,CX215声音的整体素质与CX300在同一水准,其在便携音源上的表现基本令人满意。不过,在更好的音源如声卡音源下,CX215提升还是比较明显的。

    CX215的售价在299元,从我们接触到入门级耳机产品来看,作为专业品牌的森海塞尔在顶级产品线外,一直没有表现出它在顶级系列中的性能与技术优势,CX215也是这样一款产品。而与老款CX系类产品相比,CX215比CX300、CX200有更好的外观,同样的声音水准,和相近的价格。它的整体表现符合预期,只是价格偏高,性价比一般。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.083.***.***
    120.083.***.***
    如果这款机子 199入手 性价比如何?
    发表于2012.10.18 01:17:09
    32
    058.254.135.***
    058.254.135.***
    发表于2012.08.08 12:10:19
    31
    03
    发表于2012.08.01 13:30:23
    30
    183.003.***.***
    183.003.***.***
    只用过CX200,不知道这货和CX200怎么样
    发表于2012.07.16 05:10:43
    29
    123.089.099.***
    123.089.099.***
    发表于2012.06.22 15:39:38
    28
    发表于2012.06.21 12:10:09
    27
    03
    发表于2012.06.20 20:00:08
    25
    061.236.219.***
    061.236.219.***
    发表于2012.06.20 18:27:49
    24
    03
    它的整体表现符合预期,只是价格偏高,性价比一般
    看样子一切都已经被预料了
    发表于2012.06.20 17:00:36
    23
    03
    这些大厂最后都是被它的高价整死的,
    发表于2012.06.20 16:51:45
    22
    222.130.196.***
    222.130.196.***
    发表于2012.06.20 15:20:23
    20
    03
    发表于2012.06.20 15:01:44
    18
    03
    发表于2012.06.20 13:12:01
    17
    03
    森海的中低端感觉多没啥好评测了,倒是觉得应该评测下其他品牌的,数码多很多品牌的东西都没评测过啊。。。
    发表于2012.06.20 12:06:36
    16
    03
    发表于2012.06.20 12:04:36
    15
    03
    发表于2012.06.20 11:52:24
    14
    03
    配随身听看来不错!
    发表于2012.06.20 11:49:37
    13
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8470 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文