Sony 索尼 MDR-MA300 头戴式耳机测评报告
王旭晗 于 2012.07.06 22:11:53 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.30/73
  • 2012年上半年,索尼推出了全新的MDR-MA“头戴开放式耳机”系列。顾名思义,这个系列的产品全部是头戴式耳机,而且均采用了开放式的耳机结构。目前,索尼MDR-MA系列共有5款耳机,分别是:MDR-MA100、MDR-MA102TV、MDR-MA300、MDR-MA500和MDR-MA900,它们的售价自100元至2000元不等。而我们今天看到的这款耳机,正是其中的MDR-MA300[下文中简称为MA300],售价在249元。

  • MA300耳机造型大方,整体采用稳重的黑色调。而其除了头梁根部印有“SONY”的标志之外,耳机再没有其它任何装饰,这使得它的外观看上去非常简洁。MA300整体采用塑料材质,其模具精度和装配精度都比较好,耳机整体的做工较为精致。

    MA300的耳罩比较大,具有全包耳的佩戴尺寸。它的耳垫宽厚,采用绒布材料包裹,绒布材料质地较为柔软,透气性也比较好。在实际使用时,MA300头梁的弹力较小,头梁对头顶的压迫力量以及耳罩对耳朵向内挤压的力量也都比较小,佩戴比较舒适。这里需要额外提到的一点是,在索尼官网提供的部分图片中,MA300头梁顶部是有海绵垫的。但实际上,这些海绵垫是不存在的。而且,其图片上的耳机并非MA300而是MA500,展示有误。对此,我们希望索尼官方能够尽快修改官网资料,以避免用户产生误解。

  • 在耳机单元结构上,MA300采用开放式设计,使用40mm直径驱动器,耳机阻抗40欧,灵敏度102dB。打开耳壳,我们发现MA300驱动器的设计有些特别:它的驱动器并非固定在耳壳中,而是可以“活动”的。具体来看,MA300耳壳内部有一个用皮革材料制成的“悬挂系统”,耳机的驱动器便安置在这个“悬挂系统”上。其中,驱动器靠近左右耳机标识[L或者R]这一端的部分可以向内倾斜[非任意方向],而远离标识的另一端的部分则几乎固定不动。这样设计的好处是可以在使用时,让驱动器更好的指向人耳。同时,驱动器安装在“悬挂系统”上,也可以减弱驱动器在发声时给耳壳带来的震动,减轻耳壳和头带与人体摩擦时传递到驱动器的噪声,降低听诊器效应。理论上,这种设计对提升音质有正面帮助。那么,采用这种设计的MA300的声音表现到底如何呢?

  • 我们对索尼MA300耳机煲机近百小时,使用Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为主要参考音源,苹果iPod Touch 4、SONY B162F便携播放器作为辅助参考音源,对比耳机为飞利浦SHP8500、漫步者H850以及浦科特D500等。

    低频表现:MA300低频相对松软,密度不够,速度较慢。同时,它低频的解析力和控制力表现稍弱,声音略有些浑浊、粗糙,不够扎实。而且,在大动态时,MA300的低频可能会出现层次混乱。但是,它低频的量感相对较为充沛,下潜和力度表现稍好。这是一种初级用户比较喜爱的低频,其在表达一般的流行乐时可以增强氛围感,但声音会缺乏细节和层次。

    中频表现:MA300中频动态表现稍好,但声音的密度稍松。其中,它在中低频部分以及人声的中音区的动态表现相对中高频部分的表现稍好。不过,MA300中频的结像力以及解析力相对稍有不足,其声音虽然较为干净但不够凝聚,细节也并不丰富。在人声表现上,MA300没有特别明显的“挑食”的情况出现。不过相对而言,它更适合表达成熟女声和男中音。

    高频表现:MA300高频相对偏暗,声音略显温暖。它高频的动态、密度以及解析力都表现一般,在稍大动态时,其声音会显得有些干涩。而且,此时MA300的高频也有些不易控制,可能会出现一些失真和毛刺。在表达弹拨类乐器时,MA300没有特别凌厉的速度感,瞬态表现相对较弱。

    在苹果iPod Touch 4、SONY 索尼 B152F便携式播放器下,MA300明显没有“喂饱”,它整体的量感和动态表现下降明显,而其声音虽然显得干净了一些但却是非常单薄。此时,MA300高频部分受到的影响相对较小,中、低频部分受到的影响则比较大。其中,它低频相对收敛了许多,声音显得较为死板,而中频的男声部分会显得有些干涩。

    总结:

    索尼MA300耳机不易被推动,其在PC音源下的量感、动态表现均要明显好于移动音源下的表现。其中,它在小动态下的表现相对较好,可以表达多数的流行乐、成熟女声、男中音以及弦乐独奏等音乐。不过,它整体的密度相对有些不够,声音显得略有些粗糙。在细节表现上,MA300的结像力和解析力表现一般,声音不够凝聚、扎实,层次不是特别的清晰。

    整体而言,MA300的声音表现与多数同价位的大品牌头戴式耳机处于同一水准。它虽然采用了特别的驱动器设计,但这种设计并未给耳机的音质带来实质性的突破。不过,这种新颖的悬挂设计还是值得肯定。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    我认为笔者们都对edifier 情有独钟之感,可能与它的低调作风以及普遍(低价高音质)的好听觉感受相关,只不过edifier 的东西颜值普遍不夠吸引人,与Sony 比起黎自然差距甚远~
    此帖使用iPhone提交
    发表于2024.03.01 22:04:03
    43
    119.086.127.***
    119.086.127.***
    发表于2017.06.21 14:41:32
    42
    115.156.216.***
    115.156.216.***
    发表于2014.03.25 15:39:06
    41
    069.197.***.***
    069.197.***.***
    40
    124.165.***.***
    124.165.***.***
    希望能评测一下MA500,据说比MA300和MA900都好推,听感胜于ZX700,应该是非常有性价比的一款~
    发表于2012.08.23 19:20:44
    39
    03
    发表于2012.08.01 13:22:46
    38
    113.072.123.***
    113.072.123.***
    发表于2012.07.30 17:06:32
    37
    10
    为什么不去看看所谓的大品牌价格都不合理呢
    发表于2012.07.17 11:17:41
    36
    183.001.***.***
    183.001.***.***
    我发现除了漫步者、声美、威索尼克经常能“强烈推荐评级”,其他耳机大都是“密度不够,速度较慢,声音浑浊、不扎实。”
    发表于2012.07.17 10:38:53
    35
    03
    估计用移动播放器不出效果。
    发表于2012.07.09 10:40:06
    33
    相比之下MA100才百元价位,性价比超群了。
    发表于2012.07.07 22:52:18
    31
    03
    发表于2012.07.07 20:08:08
    30
    116.023.176.***
    116.023.176.***
    发表于2012.07.07 18:37:43
    29
    106.003.083.***
    106.003.083.***
    发表于2012.07.07 14:26:21
    28
    03
    发表于2012.07.07 11:41:17
    27
    036.040.045.***
    036.040.045.***
    发表于2012.07.07 10:32:31
    25
    MA100 99元的价格还是比较有诱惑力 ,而且感觉和300的差别并没有价格那么大,应该会是一款比较有性价比的产品,这种耳罩戴起来也比较舒适,驱动单元大小也一致
    发表于2012.07.07 08:58:12
    24
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7591 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文