Nokia 诺基亚 808 纯景 PureView 智能手机音质测评报告
夏昆冈 于 2012.08.25 10:55:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.35/215
  • 808 是诺基亚一款很特别的手机产品,首先它的拍摄功能被明显突出,在智能机同质化越来越严重的今天,这款手机显得尤为特别。它是画质最好的手机不会有何争议,但音质是否也能排名靠前呢?

    在之前,我们测试过几款诺基亚手机,这里也简单回顾一下,采用Symbian系统的E63低噪太大,主打音乐应用的5530 Xpress Music谐波失真巨大,而Lumia系列因为受限于高通处理器,音质也属于较差一类。为什么会有兴趣测试808的音质,因为它采用了最新的Belle[贝拉]操作系统。

    这里简单介绍一下Belle,诺基亚官方的称呼叫做Nokia Belle,但某些场合也被称为Symbian Belle,它其实是Symbian系统的一个版本,它最大的改进来自于UI部分,更多的学习了Android的设计,例如可以在多个桌面上创建Widget,也加入了下拉通知栏,以及对NFC的技术支持等。变化太多,也使之看上去不像传统的Symbian界面。至于音频架构部分是否有改善,没有特别的说明。

    对音质产生重要影响的还有集成了音频子系统的SoC芯片,但公开的数据似乎只有ARM11和1.3GHz两个关键参数,至于具体型号无从得知,由于808是借了朋友的,我们也不方便拆解,也为这次测评带来遗憾。

  • 按照惯例,我们对808的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。

  • 测试项目 44.1kHz 48kHz
    噪声水平, dB (A): -92.8 -92.9
    动态范围, dB (A): 92.8 92.9
    总谐波失真, %: 0.0051 0.0043
    互调失真, %: 0.014 0.013
    立体声分离度, dB: -91.6 -92.7

    测试发现,44.1kHz和48kHz条件下的两组成绩差别不大。其频响曲线基本平直,但高频段有微幅抖动,查看互调失真和总谐波失真的波形图,其高频段部分也存在各种频率的细小谐波。

  • 通过对比频率扫描光谱图,会发现44.1kHz的高频段的谐波也略多一些。但整体来说,测试结果在手机中已经算比较理想,我们无法肯定两种采样率下的成绩的轻微差异是系统架构造成的还是音频子系统的硬件造成的,但依经验判断,Belle系统应该没有Android那样的SRC过程,Belle具有朝影音化应用方向发展的潜力,如果诺基亚还有意发展Xpress Music系列,使用Belle也是合适的。

    808的音色为典型的中性,声音偏清淡,驱动力偏弱,可以搭配低阻高灵敏声音偏厚重的耳塞。相比之前我们曾经测试过的诺基亚机型,808可以用脱胎换骨形容,它的音质明显胜出,表现在更加清晰的解析力和层次感,这是“一耳朵”的差别。而与iPhone 4、摩托罗拉 Razr等音质表现较好的手机相比,还有差距,主要体现在高频有相对明显的毛刺感,耐听度要差些。在手机中,808的音质水平能位居中上水平,如果诺基亚能有意识的进行改进,或许还能更好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    114.238.***.***
    114.238.***.***
    发表于2012.12.15 14:27:13
    54
    218.059.137.***
    218.059.137.***
    发表于2012.11.04 12:05:45
    53
    114.246.***.***
    114.246.***.***
    感觉和S2相比提升不大,和G10比都有差距。
    发表于2012.10.18 18:44:00
    52
    110.053.***.***
    110.053.***.***
    发表于2012.09.28 19:10:13
    51
    116.052.***.***
    116.052.***.***
    非欧版的n9是否比欧版差,
    前面那位朋友的发言让我很好奇
    发表于2012.09.16 11:32:38
    50
    202.113.049.***
    202.113.049.***
    发表于2012.09.03 15:27:13
    49
    03
    nokia也可以骄傲了。
    发表于2012.08.31 18:08:42
    48
    03
    发表于2012.08.31 17:25:09
    47
    222.090.***.***
    222.090.***.***
    iphone的音质有很明显的染色,最多只能哄哄玩手机的初烧,不能与任何单功能的播放器对比。当然,事实上能与普通音乐播放器对比的手机业确实不存在,手机的音质毕竟还是太入门了。nokia n9是最后一款产自芬兰萨罗的机器(当然得是欧版),音质总体强过ip4一些,虽然胜的有限,但在手机领域这点提升殊为不易。当然,n9也是那种有明显修饰的声音,专门弄得温暖厚润,不过好在细节不错并且没有明显的数码味,也没有一般手机听上去经常会出现的声音的支离破碎感,考虑到优异的做工和通话质量,一定程度上代替数字播放器还算是称职的。
    发表于2012.08.31 14:41:41
    46
    183.013.***.***
    183.013.***.***
    感觉这篇评测不像soomal一贯严谨的风格,首先没有说明808输出有多少db,其次,也没有讲到用什么耳机做主观测试,感觉是先测了频响和谐波失真后就有了先入为主的概念,然后给个结论。总体上对这个测试说明有失望。
    发表于2012.08.27 22:07:26
    44
    024.045.***.***
    024.045.***.***
    如果音质也很出众的话那就很值得一买了。 很好奇galaxy 3音质是什么个水平 期待下测评
    发表于2012.08.26 23:37:02
    43
    124.079.***.***
    124.079.***.***
    当初评测5530和e63的时候就说过symbian^3声音其实很好,不要以偏概全,可以去评测一下n8之类的,但时至今日才评测808得以洗白,但好在还总算是洗白了
    发表于2012.08.26 20:50:59
    42
    03
    发表于2012.08.26 20:05:40
    41
    10
    发表于2012.08.26 18:34:32
    40
    113.096.242.***
    113.096.242.***
    发表于2012.08.26 18:30:53
    39
    124.163.***.***
    124.163.***.***
    “Belle具有朝影音话应用方向发展的潜力”,多了个话吧!这样的情况近期较常见,希望数码多认真、严谨。
    发表于2012.08.26 13:19:45
    38
    03
    发表于2012.08.26 12:06:35
    37
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7126 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文