JVC HA－M750是一款知名度并不算太高的耳机，在耳机发烧友中M750耳机被关注原因除了它本身声音表现外，还有两个比较有趣的特点。第一，这款耳机行货售价高达899元，而水货价格只有不到500元；第二，JVC在多款头戴耳机中表示使用了碳素材料的复合振膜，而M750是相对较高端的一款。显然，我们也是被这两点吸引，才购买了这款耳机，当然我们对后者以及它的声音表现更感兴趣。当然，我们原本以为它也可以被纳入我们正在收集的便携头戴式耳机的行列。
M750耳机，从折叠收纳结构来看，虽然可以归入便携式头戴耳机的行列，不过在我们测评的可折叠头戴耳机中，M750的尺寸显然是偏大了一些。它的长方形耳罩的尺寸要比大家熟悉的Aurvana Live！、漫步者H850都要更大一些。与AKG K141 MKII相比，所占体积也相当。它的头架设计并不轻巧，从便携角度来说也较为一般。虽然它的两个单元可以像大多数折叠耳机一样向内折叠收起，但对于250克的体重和它的整体身材来说，与森海塞尔PX系列、AKG K420等显然不是一个级别。我们暂且认为这是一款可折叠的相对具有一定便携性的头戴式耳机？
M750宽大的头架设计、长方形的耳罩，以及折叠部分两个看上去非常结实的支架都体现出它设计风格中硬朗的一面。耳机外壳使用具有镜面效果的塑料材质，而头架部分则是亚光塑料材质。耳机单元通过一对简单的支架实现向内折叠收纳，而向外翻出时耳罩外侧就会与直接接触，M750在这里隐蔽的安放了两个很小的橡胶触点，避免硬性的接触造成磨损。有趣的是，耳机左右两个声道区分细节上很下功夫，R和L两个字母被分别“刻在”凹陷和突起的区域内，而在这两个标识下方，还有专门设计的盲点。在耳机折叠支架上，还有耳机型号和相关信息的激光印字，从整体细节来看，M750的做工还是比较精致的，与其他可折叠耳机相比，由于它体积较大，似乎用料和使用感觉上也更可靠，更结实一些。
M750使用40mm碳素材料复合振膜单元，使用钕磁铁磁钢，官方标称阻抗32欧姆，灵敏度115dB，对于同样大尺寸耳机来说，从参数来看是相对容易驱动的一类。M750近似长方形的耳罩也让它可以实现全包耳的佩戴尺寸，不过佩戴舒适度相对一般，主要是它的折叠结构让它的向内压力偏大了一些。不过耳垫的仿皮质材料和海绵都非常柔软。
虽然这是一款可折叠耳机，但它的单元尺寸较大，外观尺寸也相对较大，它的表现显然不能与PX80之类耳机相比。在测评中，我们会以类似定位和规格的头戴式耳机作为参考，根据我们的试听我们选择创新Aurvana Live！、飞利浦SHP8900、AKG K240MKII等作为声音对比主要参考，当然PX80等我们之前测评的可折叠耳机也作为辅助参考。测试音源使用iPhone 4、索尼B152F、乐之邦Monitor 03 US、小夜曲USB声卡，奥林巴斯LS-100、乐之邦HP11耳放作为辅助参考。由于考虑到它的声音特性和表现，以下对声音评论主要来自于Monitor 03 US声卡。
我们对M750煲机超过200小时，大体上这是一款声音比较厚实中性风格的耳机，细节上表现并不是它的长处。而在便携设备下能够推出非常足够大音量以及比较厚的声音给人印象较深。不过，长时间的煲机对它死板的风格也没有太多改善。
高频表现：JVC M750耳机的整体声音风格偏紧，在中大动态下表现的明显有些发木，其实想到这些描述的词汇让我们想到了飞利浦SHP8900耳机，但这两款耳机虽然声音都明显偏紧、偏厚，实际整体表现仍有很大不同。M750的高频解析力要好于飞利浦SHP8900，它的高频有较好的密度，无论在便携播放器还是声卡上，都可以推出令人满意的动态，偏紧的风格让它在中小动态下或者偏柔和的高频下表现出不错的密度和非常稳定的声音，但这样的高频非常死板，很难描绘出一幅有活力的画面。
在表现拨弦类乐器时，瞬态细节、声音的弹性都相对较差。而在中高频的爆发力上也显得偏沉闷了一些。不过与小尺寸的便携耳机相比，它的高频整体密度、层次都要更好，大动态时声音控制力更好一些。不过与Aurvana Live！AKG K141MKII、K240MKII等耳机相比，解析力有明显差距。
中频表现：JVC M750的耳机中频非常的厚实，相对也比较均衡，与小尺寸便携耳机相比它的中频要明显饱满得多。在人声表现上，中高频缺少张力和灵气让一些年轻女声显得更偏成熟，但像蔡琴这样成熟偏柔和的人声，M750也很难表现出细节中的味道，在这方面与中高档耳机如K240MKII等差距太大。它的声音过于死板，解析力也较为一般。惟一的优点还在于它较易于驱动，在iPhone 4这样设备上，只要开到70%不到音量，一般就有足够大的声音和很饱满的人声。
在大编制交响乐表现上，并不是M750所擅长，它可以表现出很大的音量，但缺少大动态时应有的细节，实际上只是音量够大但动态不足。你甚至觉得这款耳机似乎需要足够强力的耳放才能表现的更为开阔，更有气势？但更换HP11耳放可以让它声音更厚力量更足，但声音还是一如既往的生硬。它甚至相对难以表现出高档音源带来的细节优势，当然，这只是相对而言。
低频表现：M750耳机的中低频声音非常饱满结实，这一点与SHP8900最像，在表现大提琴一类乐器时，这种饱满厚实的声音可以在搭配B152F这样播放器下有类似程度的表现并不容易。这种低频的风格也与Aurvana Live！、K240MKII等耳机有较大的不同。与SHP8900相比，M750差距仍然明显，它的中低频一方面动态还是较偏弱，中低频在较大动态时略显控制力不足，而由于声音太紧，低频下潜和较低部分的解析力都受到一定影响，而且我们发现这通过HP11耳放也无法改善。
不同音源影响：虽然我们上文写到了不同音源下M750声音表现，但我们觉得还是有必要在这里做简短小结。M750的整个声音发紧，甚至有些发木，这在中小音量使用和一些小动态音乐中会让我们觉得它的声音稳重，厚实，也不缺流畅。但无论音源如何改变，甚至使用耳放，M750的较为死板的风格都无法改善。但偏暖偏柔和的音源会比偏中性直白音色的音源好一些，例如03 US、奥林巴斯LS－100就要比小夜曲USB、iPhone 4等让它的声音稍显柔和书展一些，但是这种改善也非常有限。
总结：JVC MA－M750行货定价在800元左右，而水货价格在不到500元的价位，与它的声音表现相比，这两个价格显然都不具有足够好的性价比。与高价位的K240MKII、K141MKII等耳机相比，M750的解析力等方面差距很大，当然在便携播放器上M750的动态会稍好，但即便这样我们也认为K240MKII等耳机更值得推荐。与它类似风格的SHP8900相比，它在细节上仍略显粗糙，大动态下差距较为明显，作为一款厚声风格的耳机低频仍然是弱项似乎有些说不过去。当然，与Aurvana Live！、H850这类耳机相比，它的中频厚度或者说人声等表现M750是占优势的，但在解析力方面M750要偏弱，综合表现并没有优势。与同等尺寸不可折叠收纳耳机相比，M750当然有一定便携优势，而与小尺寸的便携耳机相比它也有一定的动态和声音表现方面的长处，但总体来说这款耳机声音表现并不够好，无论水货还是行货价格都没有足够好的性价比。
艾巴索DX200（DAC芯片使用ESS9028）--￥5888；
艾利和KANN（DAC芯片使用AK4490）--￥7666；
旷世QP2R（DAC芯片使用AK4490）--￥8800；
享声MR1（DAC芯片使用CS4398）--￥9999；
艾利和A&ultima SP1000（DAC芯片使用AKM4497）--＄3499；
未发布：
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号
此帖使用MI 6提交