在AKG的专业级耳机产品线中，有一款定位比K141 MKII更低但又看上去比较相似的产品，这就是AKG K121 Studio。从外形来看它们极为接近，包括耳罩大小、耳垫造型等等。K121 Studio近期也迎来了幅度不小的降价，我们在一个月前购买时要599元，而现在的价格仅不到500元。由于K141 MKII、K240 MKII的表现令我们印象深刻，K121 Studio的表现和它们又有什么差别，是我们非常感兴趣的。
AKG K121 Studio从定位来说要比K141 MKII略低，它被定位于入门级专业耳机[Entry level professional]，而K141 MKII则没有"Entry level"的字样。我们发现，在AKG专业耳机的分类中，型号带有Studio字样的一般会对应到适应多种应用的说明[for many applications]，例如K240 MKII和K240 Studio的官方介绍说明差别就在于此。当然，K121 Studio也是为多种应用而设计。
AKG K121 Studio的外形尺寸和K141 MKII几乎完全一样，包括耳罩大小，耳罩开孔大小，扬声器的结构，隔音海绵的位置和大小等等都没有太大不同。K121 Studio同样使用了AKG专利的Varimotion振膜技术，关于振膜专利可参考下文。《站在专利层面上介绍AKG的Varimotion振膜 》[作者:gundem ] 在AKG K121 Studio官方介绍中，还强调了它使用了“浮动式”耳罩设计，这在K141 MKII和K240 MKII上也是有类似设计的，从图中也可以看到，它在保证中间扬声器不动情况下，使耳罩的外围整体围绕轴心有一定角度的转动空间，带来更好的佩戴舒适度和密闭性。
K121 Studio的头架同样是AKG特有的自适应松紧设计，不过我们发现，K121 Studio似乎要比AKG K240MKII、K141MKII的设计更新颖、精致一些。从图中我们看到印有"K121 STUDIO"字样的塑料外壳，它的内侧就是隐蔽设计的自动调节头架的轨道，这和我们以往看到的K141和K240裸露在外的滑动轨道稍有不同，整体来看这个细节上也许
K121 Studio是更新式漂亮一些？除此差别之外，K141 MKII的耳垫内海绵要比K121 Studio稍稍厚一些也软一些。
AKG K121 Studio使用开放式设计，扬声器单元和振膜结构从我们拆解来看[通过耳机扬声器前端分析观察]与K141 MKII、K240 MKII比较相似。从耳机主要参数来看，K121 Studio和K141 MKII同为55欧姆阻抗，灵敏度也同为101db。
AKG K121 Studio同样使用了单边入线的连线方式，不过并不是像K141 MKII那样使用特别的可插拔三芯插头连接，而是完全焊死在耳机内部。
从整体佩戴感觉来说，K121 Studio和K141 MKII佩戴时的感受几乎没有差别，它的扬声器开口直径相对较小，耳垫尺寸也相对较小，不能像K240 MKII那样实现全包耳佩戴尺寸，是一个较大尺寸的压耳式佩戴设计。佩戴舒适度相对不是特别好，但与K141 MKII没有差别。
我们对耳机煲机超过200小时，耳机在煲机后的声音中频整体变得更为舒展、相对更为柔和饱满，高频部分也显得稍微松弛了一些。我们在K141 MKII测评时谈到，它是一款在不同音源上差别相对比较大的耳机，主要问题在于它并不适合特别大电流的耳放驱动，例如老款熊猫耳放，不过在K121 Studio下这个问题并没有这么明显？这其中又是什么原因呢？
测试中，我们使用MD11、Monitor 03 US、小夜曲USB作为主要音源，熊猫MKII耳放、小夜曲HP耳放、乐之邦HP11耳放作为参考耳放，iPhone 4、索尼B152F、奥林巴斯LS100作为移动音源进行参考。对比的耳机主要是AKG K141 MKII，K240 MKII作为参考。下文对声音的描述如不做特别说明均来自于MD11+HP11耳放。测试中AKG K121 Studio对应HP11耳放参数为Gain=4、Feedback=2，而K141 MKII的对应参数为Gain=2、Feedback=2。使用HP11耳放并不是因为这款耳机一定要搭配高端耳放，而是参数设置方便对比，而我们在后文也会专门说明在不同耳放或声卡直推时与HP11的差别和系统整体表现。
整体来说，K121 Studio仍然保持了中性的声音风格，细节上与K141 MKII又有比较明显的不同。但如果加入对比K240 MKII，那么K121和K141这两款耳机的声音风格更为近似。这两款耳机的整体声音都稍偏紧，不是K240 MKII或AKG K701那种松弛、开阔的风格。但K121 Studio的声音更厚，更软，K141 MKII的声音则更加中性、直白，层次更好。而K121 Studio偏软的声音又与K240 MKII的柔和不同，后者细节更好，声音更为开阔舒展得多。
高频表现：K121 Studio的高频和K141 MKII的风格和细节都非常接近，这也是在整个声音表现中两款耳机表现最为接近的部分，K121 Studio高频解析力表现较好，但声音稍更偏暖一些，中高频部分也稍松一些，偏松偏暖也是K121 Studio声音表现的一个整体趋势，在高频表现反而不明显。在较大动态下，K121 Studio的解析力和瞬态要较K141 MKII稍差一些，在移动音源下这种差距更显明显一些，不过在我们使用的几款耳放，以及声卡直推下，这样的差距并不算大。在弦乐的瞬态细节方面，K141 MKII显得更为出色，层次稍好；不过在中高频部分，在耳放足够好的驱动力下，K121 MKII表现出稍好一些的动态和更为丰满一些的声音。
中频表现：K121 Studio的中频在各种级别音源上都表现的比K141 MKII更为丰满，在人声表现上K121 Studio更为柔和、饱满、厚实，即便在女声表现中K121 Studio也要比K141 MKII浓重不少。不过在偏暖风格的声卡直推、或者移动音源下，中频的声音层次不易控制，中频和中低频容易出现松垮的现象。即便在MD11直推下，它的表现也要比在耳放上有不小的差距。
K121 Studio的中频厚实、丰满但不易控制，在HP11耳放下，我们可以将Gain值加大到4-5位置，这时它的中频表现提升较大，声音显得立体也更为干净。人声表现更为生动，结像也更为清晰。而K141 MKII的中频相对要薄很多，声音更为直白，人声表现稍偏硬，并没有K121 Studio的听感讨好人。在细节方面，两者在耳放下解析力表现相当，动态水平也相当。但由于K121 Studio的声音偏松，尤其中低频不容易控制，所以在声卡直推时中频在大动态时层次要比K141 MKII差一些。
低频表现：K121 Studio的低频的量感是AKG耳机中相对较多的一类，与K240 MKII、K141 MKII相比，它的低频甚至有些稍显臃肿，当然这只是相对而言。K121 Studio似乎更为追求这种比较厚实又偏软的声音，在一些慢速柔和的乐曲中，这是这款耳机擅长的风格。但这样的声音也很容易出现在稍快速音乐中瞬态偏差、声音松垮等问题。K121 Studio的低频解析力在各种音源下都比K141 MKII更差，在移动音源下低频表现要比K141 MKII差不少，低频较多的音乐中会影响到整个声音层次。不过在iPhone 4、iPod Classic下表现还是可以接受，但驱动力更弱的播放器例如B152F则不推荐使用。在搭配耳放下，HP11提高Gain值可以让它的低频有更好的控制力，但整个解析力仍然要比K141 MKII差一些。不过它的低频量感相对更足，声音显得更为浓重，中低频部分厚度也要明显好于K141 MKII。但细节和层次都要差于K141 MKII。
不同音源搭配：根据音源的驱动力不同，在输出功率不足的移动音源下，K121 Stduio的低频和中低频较难控制，这影响了它的整个声音细节和层次的表现。不过在中频、人声的表现中，风格和K141 MKII差别明显，K121 Stduio声音更为厚实丰满，在流行歌曲下似乎更讨人喜欢一些。在声卡、解码器直推输出下，K121 Studio的表现基本令人满意，整个声音动态表现不错，中频厚实、人声表现柔和、立体，而K141 MKII的声音明显更为干净，但又明显直白、偏薄了一些。在耳放下，包括小夜曲HP耳放、熊猫MKII耳放，搭配K121 Studio都有不错的表现，而K141 MKII则不太适合熊猫MKII。另外，我们觉得K121 Studio耳机似乎更适合一款声音直白一些的音源，来中和它有些松垮的声音。例如E-MU 1212m、小夜曲USB、MD11等。
总结：整体来说，K121 Studio的声音风格很像是一个变得更加松软的K141 MKII，更为松弛的声音并没有让它变得更为开阔舒展，而更像将整个声音变得更软、更厚了一些，中低频显得更为丰满、浓重，而随之而来的就是一些情况下声音的层次和瞬态表现要比K141 MKII差了一个档次的问题。与K141 MKII相比，K121 Studio的优势在于它的中频厚度较好，即便在驱动力一般、品质一般音源下，也可以得到较为饱满的中频，尤其是在人声表现上，K121 Studio更为丰满。但K121 Studio的整个层次较难控制，声音相对不够干净。不过，与我们曾经推荐过Aurvana Live!、漫步者H850相比，K121 Studio的整个声音的密度、动态方面仍有不小的优势，虽然解析力方面可能稍弱，但整个声音仍然相对明显更为均衡，490元左右的价格仍然具有不错的性价比。Soomal给予AKG K121 Studio耳机以推荐评级。由于耳机市场变化，Soomal于2016年6月27日取消对该产品推荐评级。
京公网安备 11011402011520号