Audio-Technica 铁三角 ATH-SJ11 便携头戴式耳机测评报告
王旭晗 于 2012.09.29 13:29:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.29/58

铁三角ATH-SJ11是一款可折叠的便携头戴式耳机,它发布于2010年底,售价200多元,虽然不是什么明星型号,但仍然表现出铁三角在消费类耳机中善于在外观和颜色上把握亮点的优势。这款耳机虽然只有白色和黑色两个主色调,但却有不同颜色点缀,简单的设计却带来令人印象深刻的视觉效果。

  •  

    图中看到我们购买的这款SJ11是官方所说的“黑粉色”款,不要怀疑,照片中看到的颜色相对比较准确,这种有些鲜艳的过分的粉色只是在耳罩装饰条和耳机线上出现,呈现出一种妖艳的效果;而耳罩外的LOGO印字也同样配以粉红色,整体设计感觉完整和谐。除了夸张的黑粉色外,还有风格更为柔和的白粉款、更偏向男性化的黑绿款。以及更加中性的纯黑色和白色款[装饰圈为抛光金属质感]。 仅仅是线材、装饰颜色上小小的变化,让5个款式的同一款耳机风格有了非常明显的区别,这就是铁三角在消费类耳机设计中所擅长的。但SJ11耳机毕竟是2年前的产品,与如今年轻人出街追求的更为耀眼的设计相比,SJ11已经不足够时尚。

  •  
  •  
  • SJ11采用可折叠收纳结构,它的头架和耳壳支架间,以及耳壳支架顶部都设计有转动轴。我们在图中分别以1、2号数字对这两处转动轴进行标识,其中1号转动轴可以向内收起,2号转动轴可以进行90度的旋转。另外,耳机的耳壳部分也可以进行180度的旋转。而三者配合,SJ11便可以方便的折叠、收起。SJ11耳机的头架塑料材质具有较好韧性,它可以非常大角度的扭转,甚至可以把耳机平拉至180度也不会损坏。

  •  
  • 耳机外壳和耳垫部分的尺寸不大,耳机是压耳式的佩戴方式。它的头架可伸缩部分上设计有卡扣,头架的松紧程度是分段阻尼式调节。使用时,SJ11头梁对头顶的压迫力量以及耳罩对耳朵向内挤压的力量都比较小,再加上耳垫表面包裹的皮革材质的质地柔软,耳机的佩戴舒适度是比较好的。

  • 在耳机单元结构上,SJ11采用封闭式设计,使用36mm直径驱动器[钕铁磁体],耳机阻抗32欧,灵敏度104dB。我们对耳机煲机70小时左右,使用苹果iPod Touch 4、SONY 索尼 B162F便携式播放器作为主要参考音源,Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源,对比耳机为AKG K404、森海塞尔PX80、拜亚动力DTX300p等。实际使用时,SJ11十分易于驱动,在便携音源下就可以很轻松的“喂饱”,iPod touch4下 50%的音量就可以得到足够大的音量。

    低频表现:SJ11低频的量感和动态表现相比拜亚动力DTX300p略好,但要比森海塞尔PX80差一些,下潜也没有PX80深。而它低频的解析力表现不好,声音虽然相对干净但缺乏层次。而且,SJ11低频的控制力也较弱,在动态稍大时声音可能会出现层次混乱的情况。

    中频表现:SJ11中频部分的解析力表现依旧不好,声音的细节不够丰富。同时,它的中频较松,密度不够,动态表现一般,声音有较明显凹陷。其中,SJ11在中低频部分以及人声的中音区的动态表现不足,中高频部分的表现则相对略好一些。在人声表达上,相对更适合表达年轻女声,而在表达成熟女声和男中音时,它的声音会显得单薄。

    高频表现:SJ11高频稍暗,声音比较柔和,没有凌厉的速度感。而它高频的动态和密度一般,解析力和控制力也表现不足,声音有些粗糙,且在稍大动态时会显得有些干涩,还可能会出现一些失真和毛刺。

  •  

    总结:整体而言, SJ11的解析力表现不好,声音松垮、粗糙,也缺乏细节和层次。同时,它的动态、密度和控制力表现也都很一般。在音乐表达上,用于欣赏普通的流行乐和女声, SJ11的表现可接受。但与森海塞尔PX80、AKG K404等相比,SJ11的音质表现还是存在着明显的差距。不过在便携式耳机中,SJ11也给用户在外观上提供了更年轻时尚,甚至有些夸张的风格的更多选择,与PX系列、K404等严肃风格不同,与先锋讲究细节和质感的风格也有明显不同定位,只可惜它的声音表现实在不值得推荐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    182.093.***.***
    182.093.***.***
    其实我在用sj11;觉得它的声音不够扎实;和伴有轻微的谐振声音-这可能是和外壳的做工有关
    三频都较为平衡
    声场较为开阔-
    总体上尚可接受的
    发表于2013.06.16 01:17:09
    36
    058.241.044.***
    058.241.044.***
    发表于2013.05.20 09:22:31
    35
    113.074.083.***
    113.074.083.***
    发表于2013.04.12 16:54:45
    34
    SJ33如何???
    发表于2013.03.13 00:43:39
    33
    111.127.045.***
    111.127.045.***
    发表于2013.01.10 21:23:44
    32
    125.034.***.***
    125.034.***.***
    无语。
    发表于2012.10.20 11:41:28
    31
    163.032.***.***
    163.032.***.***
    30
    03
    发表于2012.10.12 16:08:30
    29
    03
    发表于2012.10.07 19:09:45
    28
    发表于2012.10.02 14:27:46
    27
    03
    发表于2012.10.02 01:34:36
    26
    极为同意,那种超发烧的人还是少数,不少人可能烧到几千就会止步,一般经济条件的人一般是从低端烧起吧,毕竟一时半伙接受不了几千的耳机。
    最起码我不会阔气到一下就买了K701,其中也是经过不断往上烧的过程(声美E10,浦科特D500,AKG K540)。而铁三角的低端论口味,那我只能说就算好的食材也是烧得极为难吃。纵使后来听到了w5000的声音,我也对这个把我带入迷途的品牌永久排斥。
    发表于2012.10.01 22:05:00
    25
    03
    发表于2012.10.01 16:29:35
    24
    180.158.***.***
    180.158.***.***
    买这个价位的耳机的人和发烧有何关联?所谓的追求声音品质的发烧友,其实才是真正的小众群体。法餐注重食材自身的口感,可更多的人还是喜欢重口味的川菜,尽管尝到只是调料的味道。
    发表于2012.09.30 22:31:19
    23
    060.246.***.***
    060.246.***.***
    On300之類的除非真是對外觀有很大要求的女生才會考慮呢以及對音?7C;要求不高的人;其實我在用sj11;覺得聲音不夠真實;但是聲場較好-總體上尚可接受
    此帖使用Android提交
    发表于2012.09.30 20:11:29
    22
    第一副百元塞是铁三角C770,自此,对铁三角失去了兴趣。铁三角对低端的这种态度会损失一批刚烧的人吧。
    发表于2012.09.30 09:46:51
    20
    03
    发表于2012.09.30 00:34:37
    19
    116.113.***.***
    116.113.***.***
    估计女女很喜欢,也就是外观了。
    发表于2012.09.30 00:33:00
    18
    122.100.***.***
    122.100.***.***
    其实声音并没有上述说的那麽不济,总体一般吧,三频表现中规中矩,但声场表现很不错.比ON300,FW33之类的要好一个档次
    发表于2012.09.29 23:07:31
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1234 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文