Soomal 于 2015.12.29 07:57:50 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.24/140
白平衡与色彩、画质
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1016秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 13:11:19
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1272秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 13:12:20
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/799秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 13:18:22
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1712秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 13:15:45
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1028秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 13:54:20
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1135秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 14:42:44
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1319秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 14:48:35
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1133秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 15:04:43
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.03 12:20:45
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.03 12:38:55
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/942秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.03 12:46:44
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 13:44:19
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/873秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.03 12:47:28
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.15 14:43:13
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 15:16:58
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/221秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 15:25:07
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 16:13:00
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 13:15:50
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 13:24:22
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO1250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 13:56:24
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 17:19:12
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 17:24:59
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 17:38:56
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 17:43:01
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 17:47:31
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO1250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.12.10 13:53:47
Pro 5具有非常不错的宽容度，那张逆光的《廓如亭》很能说明问题，还有不少样张中，强光下的屋檐阴影区域也保持了不错的细节，这应该是硬件级HDR和软件算法共同作用的结果，这部分表现不错。
色彩表现略感清淡，暖色系表现偏保守。看得出魅族是希望将Pro 5调成偏暖风格，但调色上有些问题，阳光下的白色问题发色有点偏品红，而让人观感看着更舒服的是偏金黄色，某些蓝色场景中，蓝色会透着一点绿，除此之外，白平衡表现正常稳定。色彩层次表现不够理想，高光材质的质感都不够好，而MX4表现这类材质时会更优秀。在《Meizu 魅族 MX4 Pro智能手机拍摄体验报告 》[作者:Soomal ] 一文中，指出了其锐化与涂抹带来的负面作用，在Pro 5的调试中，锐化依旧，稍微收敛一点，但带来负面作用就是画面变得干硬，前面提到的质感问题也与锐化有一定关系。涂抹问题则大大改善，在光照充分的场景中，可以容纳更多的信息了。
Pro 5 并没有光学防抖，但获益于高感光度的进步，弱光下的表现还是得到了改善，即便在ISO800以上的感光度下，画面也不会出现大量的红绿噪点，但涂抹会随着感光度的提高而增强。在ISO400下，基本可以放心使用，ISO800内发小图到社交圈都是具有很高实用性的。Pro 5在高感光度下还是存在失色的问题，但似乎魅族在算法中做了一定的补偿，因此看上去失色问题没那么严重。
Pro 5的基础画质其实不错，但优化还是不够，回头对比一下我们以前拍摄的MX4的样张，会发现，MX4在强光场景中的表现的依然更悦目更讨喜，Pro 5相比MX4并没有整体性优势。
113.057.***.***
113.057.***.***
基础素质有。但是颜色还原偏淡，可能工程师的思路是由于PRO5搭载的是高色域屏幕，所以相机本身就会往清淡的发色去调试，但无奈调试过度了。即使是在PRO5的屏幕上依旧显得照片颜色非常淡。
45
183.093.***.***
183.093.***.***
已经很不错了！在光线好的情况下达到了数码相机的水平甚至有超过，画面干那是主观感受的问题，有人就觉得锐利清晰。那么小的感光器，2千万的像素能达到这样的效果很好了。但是魅族的摄像能力一直不如苹果这倒是应该改进的重点。
44
针对MX4 PRO适配Flyme 4.5的负优化，现在Flyme 5上线，是不是再出一版MX4 PRO适配Flyme 5的评测，让MX4 PRO有个终结。
39
111.206.***.***
111.206.***.***
说个笑话，经试验发现，我的MX3的预对焦完全是由加速度计触发的，只要手机不动，画面中物体再怎么变也不会预对焦。
相比之下，我再上一部手机Galaxy Nexus对画面变化是有识别的，因此肯定与硬件无关。而目前用的Moto X Style在标准拍照界面根本不提供手动对焦和测光的功能，表现了对预对焦和自动测光的绝对自信，而实际用起来也完全没遇到什么问题。Moto这种通信老厂在算法尤其是DSP方面的积累真的很强，视频防抖、全时语音识别和体感手势方面甚至能做到对Google亲儿子啪啪打脸，一般的国际大厂都没法比，在这种事情上三星前几年很有热情的做了一堆没用的垃圾功能，现在大部分都默默砍掉了。
以我对国内众厂水平的了解，恐怕大部分还都上升不到算法这种层面，大概就是一个根本不懂摄影的苦逼程序员硬着头皮调俩参数，公司里就没有图像算法工程师这行当。差距是显然的，但是解决并不是说着那么简单。要是魅族像苹果一样养一支一千人的团队专门做拍照，产品还能卖这价吗？做高端不是不对，但是因为价格拼不过小米然后被灭了，那又怎么办？
相比之下，我再上一部手机Galaxy Nexus对画面变化是有识别的，因此肯定与硬件无关。而目前用的Moto X Style在标准拍照界面根本不提供手动对焦和测光的功能，表现了对预对焦和自动测光的绝对自信，而实际用起来也完全没遇到什么问题。Moto这种通信老厂在算法尤其是DSP方面的积累真的很强，视频防抖、全时语音识别和体感手势方面甚至能做到对Google亲儿子啪啪打脸，一般的国际大厂都没法比，在这种事情上三星前几年很有热情的做了一堆没用的垃圾功能，现在大部分都默默砍掉了。
以我对国内众厂水平的了解，恐怕大部分还都上升不到算法这种层面，大概就是一个根本不懂摄影的苦逼程序员硬着头皮调俩参数，公司里就没有图像算法工程师这行当。差距是显然的，但是解决并不是说着那么简单。要是魅族像苹果一样养一支一千人的团队专门做拍照，产品还能卖这价吗？做高端不是不对，但是因为价格拼不过小米然后被灭了，那又怎么办？
38
京公网安备 11011402011520号